El jefe del 112 señala que Argüeso pidió recabar información sobre conocidos suyos el día de la DANA
Asegura que las peticiones de auxilio volvieron a dispararse a partir de las 14.00 horas y que desde las 17.00 horas el nivel de llamadas era "insostenible" y no era posible dar respuesta.

València-
El jefe de explotación operativa del teléfono de emergencias 112 ha testificado este martes en la causa que investiga la gestión de la DANA. En su declaración ha señalado que el entonces secretario autonómico Emilio Argüeso visitó la sala para recabar información sobre conocidos suyos que no podían acceder al 112 y que conocían la situación de Picanya, justo cuando se estaba produciendo una gran demanda de llamadas.
Además, explica que esta visita se produjo sobre 19.30 horas y que el exsecretario autonómico se encontraba "muy nervioso" y "agitado" y pedía que se gestionara las peticiones de auxilio que le llegaban de forma personal.
Argüeso visitó a las 14.00 horas la sala del 112 junto con la entonces consellera Salomé Pradas y el subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez. En este momento, el jefe del 112 les transmitió su preocupación por las escorrentías que se podían acumular en el barranco del Poyo.
Este encuentro, que se recogió en un vídeo que ya consta en la causa, duró unos 15 minutos y, según ha señalado el testigo, posteriormente "no demandaron más información". Asimismo, según fuentes conocedoras de la declaración, el técnico ha señalado que la presencia de los altos cargos era más bien como de visita y no porque les viera preocupados por la situación.
Según su relato, entre las 8.00 y las 9.30 horas las llamadas de emergencia guardaban relación con Utiel, pero a partir de las 10.00 también se ampliaron a Chiva y Buñol. Además, tras una "estabilización" en el volumen de llamadas alrededor de las 13.00 horas, las peticiones de auxilio volvieron a dispararse a partir de las 14.00 horas, con avisos por desbordamientos en Manises. De la misma forma, señala que desde las 17.00 horas el nivel de llamadas era "insostenible" y no era posible dar respuesta.
La tarde del 29 de octubre el servicio del 112 afrontó una demanda inabarcable de llamadas, según el testimonio de este responsable del servicio, con tiempos muy largos de ocupación en cada llamada. A su juicio, no se produjo una caída del sistema del 112, sino un colapso, debido al elevado volumen de llamadas.
Retirada de los bomberos forestales
Durante la jornada de este martes también ha declarado otro técnico que ha asegurado que en la Sala de Mando y Control del Centro de Coordinación de Emergencias, en el horario en el que estuvo trabajando, se habló de la retirada de los bomberos forestales del Poyo, algo que ningún testigo ha admitido hasta la fecha.
Según fuentes conocedoras de la declaración, en su comparecencia se han vivido momentos de tensión en los que han llegado a recordarle que se encontraba bajo juramento, ya que esa afirmación la ha realizado en una primera intervención pero posteriormente lo ha negado para acabar volviéndolo a afirmar.
Este testigo, ha señalado que había oído preguntar a una técnica qué pasaba con la retirada de los bomberos forestales y ha asegurado que en la sala sí que se sabía esa retirada. Asimismo, a preguntas de una de las acusaciones, ha señalado que la distancia andando entre la sala del 112, la del Cecopi y la de control era de un minuto.
Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.