El Gobierno de Ayuso pide alargar la vida de las centrales nucleares aunque Madrid no tiene ninguna

El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha aprobado en la Asamblea de Madrid una Proposición No de Ley (PNL) para instar al Gobierno de Pedro Sánchez a "ampliar la vida útil de las centrales nucleares" a pesar de que la región no tiene ninguna central dentro de sus límites territoriales. El cierre de todas las centrales nucleares en España está programado para 2035 debido a la peligrosidad de sus residuos y su elaboración y su alto coste.

La proposición ha sido llevada por el propio PP al Pleno y ha recibido el voto en contra del resto de partidos, pero la mayoría absoluta del Partido Popular en la cámara ha impuesto su criterio. "Los nuevos modelos son más dependientes del clima y menos fiables", apuntaba Rafael Núñez Huesca, diputado del Partido Popular que ha defendido la propuesta. 

La de Ayuso es —esta vez sí— la postura de todo el PP. Los de Alberto Núñez Feijóo se oponen al cierre de las centrales nucleares y de hecho incluyeron en el programa electoral de las últimas elecciones generales de julio de 2023 la extensión de la vida útil de las cinco centrales nucleares españolas. Además, han llevado este rechazo al Congreso de los Diputados en varias ocasiones y han encontrado aliados.

El pasado 12 de febrero consiguieron aprobar una Proposición No de Ley para instar al Gobierno a alargar la vida útil de las centrales nucleares existentes en España, cuyo cierre escalonado se producirá 2027 y 2035 gracias a la abstención de Junts per Catalunya y ERC. Los argumentos que ha dado Feijóo para defender la energía nuclear es que es “una energía verde”, “fundamental para impulsar su capacidad industrial”, y que “aporta el 21% de la electricidad que se consume en España”. Así lo dijo el pasado mes de enero durante una visita a la central de Almaraz, en Extremadura, cuyo cierre está previsto para 2027.

La energía nuclear cuesta 167 €/MWh y las renovables bajan hasta los 30 dólares

"Este es un debate moderno, de esos que ya tenía yo hace 30 años y que estaba superado", decía irónicamente Alejandro Sánchez, diputado de Más Madrid. "Fueron las empresas las que pactaron el cierre, porque es una energía cada vez más cara de fabricar. El coste de la energía nuclear está en 167 euros/MWh", apuntaba el diputado durante su intervención en comparación con los 30 dólares de las energías renovables.

Ladislao Montiel, responsable de Tecnología Renovable de Fundación Renovables, muestra su asombro ante esta propuesta del Gobierno de Ayuso: "Que la Comunidad de Madrid, que no tiene ninguna central nuclear y que es uno de los territorios con menos renovables y mayor consumo de España quiera decidir qué tipo de energía se debe producir en otros territorios, es absurdo. Se quiere echar más leña al fuego a una campaña mediática y política azuzada desde el lobby nuclear. El camino son las renovables y Madrid, precisamente, no tiene motivos para sacar pecho", explica el técnico. 

Irónicamente, la propia PNL reconoce las cuentas pendientes de la Comunidad de Madrid en la mejora de su industria, ya que pide prolongar la vida de las nucleares porque es una energía "necesaria para garantizar el suministro eléctrico y evitar un impacto negativo en el desarrollo industrial y económico de la Comunidad de Madrid".