El tribunal rechaza la petición de nulidad solicitada por el principal encausado del caso Madrid Arena

MADRID.- La presidente del tribunal, María Luisa Aparicio Carril, ha rechazado la petición de José Luis Fuertes, abogado de Flores, que solicitaba "la nulidad parcial de la instrucción" por "graves actuaciones irregulares", considerando que el tribunal "no entiende esa petición ya que no está relacionado con una vulneración de derechos fundamentales" del empresario.

El empresario Miguel Ángel Flores, principal encausado en el caso Madrid Arena, a su llegada a la Audiencia Provincial de Madrid. EFE/J.J.Guillen

Aparicio Carril ha aceptado la ausencia en las sesiones del médico Simón Viñals (responsable de los servicios médicos el día de la fiesta de Halloween en el Madrid Arena), debido a su estado de salud y su edad (83 años), siempre que "el médico forense nos diga que no es conveniente", basándose en informes médicos pendientes de evaluación.

Orden de las declaraciones

Por otra parte, la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid ha comunicado el orden de declaraciones que se seguirá durante la segunda jornada del juicio por el 'caso Arena'. La sesión comenzará alrededor de las 9.30 horas de la mañana con un visionado de imágenes, seguido de la declaración del empresario Miguel Ángel Flores.

Dos de los acusados, los doctores Simón Viñals y su hijo Carlos Viñals, responsables del equipo sanitario contratado para la fiesta del Madrid Arenas, a su llegada a la Audiencia Provincial de Madrid. EFE/MARISCAL

La 'Sala Cero' de la Audiencia estará abarrotada esperando las declaraciones del principal acusado, ya que muchos familiares de las cinco jóvenes fallecidas han confirmado su presencia durante el testimonio de Flores.