La excarcelación de Dani Alves en manos de los tres magistrados de la Audiencia de Barcelona

El encuentro en la Audiencia de Barcelona deja un dos a uno contra la excarcelación de Dani Alves. Tanto la Fiscalía como la acusación particular se oponen a ella por considerar que cuando todavía se están recabando pruebas existe un elevado riesgo de fuga "por la capacidad económica importante del investigado", argumentaba Ester García, abogada de la víctima, a la salida de la vista que ha durado menos de dos horas. El abogado del futbolista ya argumentó en su recurso que ese músculo económico ha desaparecido después de que varias marcas y su equipo de fútbol rescindieran su contrato. Y, en cualquier caso, se resiste a pensar que la puesta en libertad quede fuera del alcance de quienes tienen medios de fortuna, decisión que consideraría inaceptable. Recuerda, además, que Alves está dispuesto a asumir todas las medidas cautelares pero no son suficientes para la defensa de la denunciante: "Incluso con alguna medida cautelar supondría una vulneración a la integridad psicológica de mi clienta". Se refiere al impacto que tendría en la joven saber que su presunto agresor sexual está en la calle y que supone "un plus en esta sintomatología traumática". Con estos argumentos en juego, los tres magistrados deben tomar la decisión.