Público
Público

Experto ONU no ve serio impacto de Fukushima para la salud

Reuters

Por Fredrik Dahl

El accidente nuclear en Japón no tendríagraves repercusiones para la salud de las personas, según lainformación disponible hasta el momento, dijo el miércoles eljefe de un organismo científico de Naciones Unidas.

Wolfgang Weiss, presidente de el Comité Científico de lasNaciones Unidas para el Estudio de los Efectos de lasRadiaciones Atómicas (UNSCEAR por su sigla en inglés), dijotambién que el desastre nuclear de Fukushima fue menosdramático que el de Chernóbil en 1986, pero "mucho más grave"que el de Three Mile Island en 1979.

"Se ubica entre ambos en términos de los efectosmedioambientales, no en términos de impacto para la salud",dijo Weiss a periodistas.

Weiss dijo que el comité planea estudiar formalmente elaccidente de Fukushima y sus consecuencia, pero dejó en claroque la emergencia aún no ha terminado.

Sus comentarios llegan después de que Japón frenó elmiércoles la fuga de agua altamente radiactiva al mar desde suplanta nuclear severamente dañada.

Pese al avance, los expertos en el país dicen que losreactores dañados están lejos de ser controlados casi un mesdespués de que fueran golpeados por un enorme terremoto y untsunami.

ANALISIS DE TIROIDES

Weiss elogió a las autoridades japonesas por comenzar aimplantar controles de tiroides a los niños y dijo que todaslas mediciones hechas hasta ahora en Japón estaban por debajode los niveles aceptados en ese país.

"El único efecto demostrado después de Chernóbil fue elcáncer de tiroides en los niños", dijo.

Destacando las diferencias entre Chernóbil y Fukushima,agregó que las personas que vivían en las aldeas cercanas a laplanta de la entonces Unión Soviética siguieron ingiriendo elyoduro radiactivo que había contaminado leches y vegetales,pero en el caso de Fukushima quienes vivían en los alrededoresfueron evacuados.

"Por lo que he visto, a partir de la información que tengoahora, yo no esperaría nada (...) grave", dijo cuando se lepreguntó sobre las posibles consecuencias para la salud comoresultado de Fukushima.

"En la comida la gente está hablando de niveles que lesdaría 1 milisieverts por año, 5 milisieverts por año () no esalgo donde esperamos un impacto importante para la salud",explicó.

La radiación se mide en sieverts, una unidad que cuantificala cantidad absorbida por los tejidos humanos.

"Hemos visto rastros de yoduro en el aire en todo el mundoahora pero son mucho, mucho, mucho menores que los rastros quehemos visto a distancias similares después de Chernóbil", dijoWeiss.

Fred Mettler, otro miembro de UNSCEAR, dijo que laexposición radiactiva de personas era menos después deFukushima que luego de Chernóbil, en parte porque la plantajaponesa está situada junto al mar.

En Chernóbil cientos de personas recibieron una dosis muyalta de radiactividad, incluyendo unos 135 que sufrieronenfermedades producto de una exposición aguda, añadió.

"No hemos visto nada de esto en Fukushima, así que lagestión inicial de los japoneses es muy diferente de la queocurrió en Chernóbil", destacó.

Más noticias de Política y Sociedad