Urkullu quiere volver a negociar los Presupuestos con el PP vasco

El lehendakari busca amigos, aunque sean circunstanciales. En una maratoniana jornada, Iñigo Urkullu aprovechó el turno de respuestas a la oposición en el Pleno de Política General para mostrar su mano tendida a quien tenga intención de ayudarle a aprobar los Presupuestos de este año. La ruptura de relaciones con el PP, que este jueves ha sido plenamente escenificada por el ex ministro de Sanidad Alfonso Alonso, deja al PNV en una situación difícil.

“Tenemos un elemento clave como son los presupuestos y la actitud del gobierno es la misma que hace un año”, afirmó el lehendakari. Lo que ocurrió hace un año fue que el PP permitió que Urkullu sacara adelante sus Presupuestos, tal como el PNV hizo posteriormente con las Cuentas de Rajoy en Madrid. Sin embargo, las cosas han cambiado: los votos peneuvistas en el Congreso permitieron que la moción de censura del PSOE saliese adelante.

“Hemos tenido capacidad de llegar a acuerdos en las prioridades de Euskadi, podremos volver a hacerlo porque nuestra actitud no ha cambiado”, afirmó Urkullu durante su intervención vespertina. En ese sentido, llamó a los grupos de la oposición a alejarse del “clima preelectoral permanente que se vive en el Estado”. “Las puertas siguen abiertas”, dijo en términos generales primero y concretamente al PP después. “¿Qué ha cambiado del año pasado a este? ¿Qué ha cambiado aquí? Porque nosotros hemos cumplido con todos nuestros compromisos, y la puerta sigue abierta, como he dicho antes”, dijo el mandatario vasco dirigiéndose a la bancada del PP, al tiempo que acusaba a Alfonso Alonso de “negacionista”.

“¿Qué ha cambiado? Se ha nublado”, dijo Alonso en una intervención cargada de humor, incluso con referencias a los célebres Monty Phyton y su “qué nos han dado los romanos” de la película La vida de Brian. Luego se puso serio. “Si rompe con Bildu –añadió el portavoz popular- podemos hablar”. Un rato antes, el responsable del PP vasco había dejado claro que Urkullu ya no es su amigo. En su argumentario llegó a tirar de dos clásicos del Parlamento Vasco: Catalunya y ETA, vinculando la reivindicación del derecho de autodeterminación que hacía la organización ya disuelta con lo que está pasando ahora en la Ponencia de Autogobierno del Parlamento Vasco. “Esa encomienda (de ETA) guía los pasos de Bildu pero también le arrastra a ustedes”, espetó.

Hubo más críticas de calibre grueso. Con la imagen del PNV votando a favor de la moción de censura aún en la cabeza, el ex ministro de Sanidad del gobierno de Rajoy criticó que Urkullu pidiese por la mañana “lealtad, una cosa que a su partido le viene grande”. “Hoy estamos enfrente señor Urkullu, ya no me quedan motivos para confiar en usted”, subrayó.

Tras el rapapolvo de Alonso llegó el discurso de Idoia Mendia, cuyo partido, el PSE, gobierna en coalición con el PNV tanto en el Gobierno Vasco como en las tres Diputaciones y en un amplio número de ayuntamientos. Como era previsible, la responsable socialista se mostró conciliadora y realizó un llamamiento al diálogo que permita construir un “acuerdo entre diferentes”. “Usted defiende un modelo confederal, nosotros uno federal. Estamos en un estado autonómico que sólo podemos reformar si cambiamos la Constitución”, indicó Mendia dirigiéndose a Urkullu, a quien pidió “no generar frustración” entre la ciudadanía.

“Debemos tener bien aprendido que los grandes acuerdos sólo se construyen desde el reconocimiento mutuo, desde la asunción de las diferencias, desde el respeto a la legalidad, desde los principios de libertad, igualdad, justicia y solidaridad. Y también desde las ganas de sumar”, afirmó la secretaria general del PSE.

“La casa de la gominola”

Las críticas desde la izquierda volvieron con Elkarrekin Podemos, que dividió sus intervenciones entre Jon Hernández (IU) y Lander Martínez (Podemos). Fue este último quien le recordó al lehendakari los distintos escándalos judiciales en los que se ha visto inmerso el PNV, destacando que en su discurso de la mañana no había dicho nada respecto a que “hay media docena de alcaldes ni otro puñado de altos cargos de sanidad, todos ellos del PNV, condenados por corrupción”, así como “otros 25 cargos, también del PNV, imputados por tramas corruptas en Araba”. La verdad es que no deja de ser curioso que este gobierno en su momento de mayor debilidad parlamentaria y política, se plante en este Pleno con esta arrogancia y falta de humildad. Es para hacérselo mirar”, advirtió. De hecho, le preguntó al lehendakari si se había mudado “a la casa de la gominola de la calle de la piruleta”.

Elkarrekin Podemos defendió “un nuevo Estatuto avanzado en lo social, que nos reconozca como nación, inclusivo en lo identitario y que sea legal”. “Es posible avanzar en un pacto de claridad que llegado el caso ofrezca cauces democráticos y sin ningún tipo de fractura social para decidir en lo territorial. Un cauce legal, bilateral y pactado”, dijo Martínez.

Mientras tanto, Hernández señaló que “el debate sobre autogobierno y nuevos Estatutos no puede servir para tapar el escándalo de la siniestralidad laboral” ni tampoco “para evitar hablar de la precariedad de la juventud o no tener que dar cuenta de los vergonzosos acuerdos del Gobierno con la patronal”. “Mientras la política del Gobierno esté al servicio de las élites no habrá soberanía popular para este pueblo. Para eso no cuente con nosotros”, indicó Hernández a Urkullu, a quien definió como “lehendakari de la patronal”.

Imposiciones

Luego llegó el turno de EH Bildu. Su portavoz, Maddalen Iriarte, mostró la mano tendida de la coalición abertzale para avanzar en materia de autogobierno, siempre y cuando los pasos a seguir conduzcan hacia la soberanía vasca. “Hay que huir de la sumisión y de que una de las partes se convierta en recadista de la otra”, afirmó.

“A quien habla de imposición, querría decirle que no impone quien pide libertad: impone quien la niega. No impone quien opta por respetar la voluntad de la gente: impone quien no permite a la gente expresarse”, dijo desde el estrado la parlamentaria del grupo independentista. En tal sentido, Iriarte se mostró partidaria del diálogo “con la firme voluntad de llegar a los mejores acuerdos posibles”, aunque seguido aclaró que eso no se puede “confundir ni con la subordinación ni con la sumisión ni mucho menos con convertir a una de las partes en recadista de la otra”.

Al igual que Elkarrekin Podemos, la portavoz de EH Bildu también citó los “comportamientos ni ejemplares ni éticos” de miembros del PNV con responsabilidades públicas que se han visto inmersos en procesos judiciales. También citó el caso de los presuntos amaños en las oposiciones de Osakidetza, el Sistema de Salud Vasco. “Que no piense este gobierno que no va a tener que asumir sus responsabilidades políticas al respecto. Si no lo hacen ustedes, nosotras les obligaremos a ello”, alertó.

El contraste fue la intervención de Joseba Egibar, portavoz del PNV, quien –como es lógico- omitió cualquier crítica hacia el Gobierno Vasco. Tras repasar los comentarios negativos que había formulado la mayoría de la Cámara contra el Ejecutivo de Urkullu, el parlamentario peneuvista defendió la necesidad de “una nueva relación con el Estado”.

Sin bromas

A continuación volvió a subir al estrado el lehendakari, quien primero repasó todas y cada una de las intervenciones anteriores. Luego respondió. Al popular Alfonso Alonso le acusó de “caricaturizar” y decir “falsedades”, mientras que a Elkarrekin Podemos le mostró su malestar por la broma sobre la casa de la gominola. “Para hacer chistes hay que saber hacerlos”, le dijo a Lander Martínez, a quien indicó que “le sobra soberbia y le falta verdad”. También respondió a las “corruptelas” que le habían señalado Elkarrekin Podemos y EH Bildu en sus respectivos discursos. Sobre este punto, admitió que Euskadi “no es una isla”, pero reivindicó que en esta comunidad “se ha actuado con transparencia”.

El lehendakari también retomó el tema del nuevo estatuto. Si a la mañana había apostado por un modelo confederal de Estado, por la tarde ha hablado de un acuerdo entre vascos primero y un pacto entre Euskadi y España después, todo ello dentro del marco constitucional. De hecho, remarcó que “un proyecto de autogobierno defendido por la ciudadanía que solo vota nacionalista”, con el rechazo de quienes no amparan al nacionalismo vasco, supondrá un “fracaso estrepitoso”. Sus palabras, en ese caso, estaban dirigidas a EH Bildu, la única formación que, de momento, se ha mostrado dispuesta a apoyar sus Presupuestos.