Corría el año 2006 cuando el Tribunal Supremo elaboró la "doctrina Parot". Con ella evitó la puesta en libertad del etarra Henri Parot, uno de los autores materiales del atentado contra la casa cuartel de Zaragoza en el que murieron 16 personas. Entonces, Parot sólo había cumplido 11 años de prisión. Hubiera estado menos de un año de prisión por cada asesinato.Hasta ese momento, los condenados tenían un día de redención por cada dos días de trabajo o de estudios en la cárcel y estos días eran descontados del máximo legal que una persona podía estar en prisión en España, es decir de 30 años.El Supremo dictó que las redenciones no se descontaran de ese máximo de 30 años, sino del total de la condena. Asegurandose así que los asesinos más peligrosos estuviesen al menos tres décadas en prisión.Fue el caso de la etarra Inés del Río, condenada a más de 3.000 años, entre otros, por el atentado de la madrileña plaza de República Dominicana, donde murieron 14 guardias civiles. La fecha de excarcelación: 2008, pero con la doctrina Parot, se retrasó a 2017.Durante el gobierno de Zapatero, Del Río recurrió ante el Tribunal de Estrasburgo, que dictaminó que España había vulnerado la Convención Europea de Derechos Humanos.Hoy conoceremos el fallo y el Gobierno español espera que su aplicación sea restrictiva.