Mamdani vs. Bezos: la lucha sobre la alfombra roja de la gala MET de Nueva York
El alcalde de la ciudad rompe con la tradición de asistir al evento en medio de una campaña de boicot contra la velada por el mecenazgo del fundador de Amazon.
Washington--Actualizado a
Zohran Mamdani vuelve a descolocar a las altas esferas de la ciudad de Nueva York. El socialista ha roto con la tradición que había entre los alcaldes anteriores de asistir a la MET Gala. Aunque no debería resultar una sorpresa que Mamdani rechace ir a un evento que representa el máximo exponente de las élites neoyorquinas, el "no" a Anna Wintour ha levantado muchas cejas. Mamdani no ha dado muchas explicaciones para declinar la invitación, aunque a nadie le pasa por alto la campaña de boicot que hay en las calles de la ciudad contra la gala. La razón: el patronazgo de Jeff Bezos y su esposa, Laura Sánchez.
Esta semana han empezado a verse carteles en aceras y vagones de metro animando a los neoyorquinos a boicotear la MET Gala el próximo 4 de mayo. El lema: "Boicot a la Met Gala de Bezos". En febrero, el fundador de Amazon y su esposa fueron anunciados como patrocinadores principales y presidentes honorarios de la cita, un evento benéfico anual que tradicionalmente se celebra el primer lunes de mayo en el Museo Metropolitano de Arte. Para muchos famosos y figuras influyentes es el place to be, con su alfombra roja y sus trajes temáticos. Cada año, los vestidos diseñados por las marcas de alta costura ocupan páginas de análisis en las revistas y periódicos.
El boicot a Bezos también nace a raíz del acercamiento del magnate al presidente Donald Trump. Fue Bezos, propietario del Washington Post también, quien frenó la publicación de un artículo en favor de la candidata demócrata Kamala Harris en los comicios de 2024. Pero más allá de simplemente rendirle pleitesía a Trump y pagar su ceremonia de investidura, la relación del multimillonario tiene lazos más oscuros con el actual Gobierno. Uno de los carteles que animan el boicot describe la gala como "patrocinada por la empresa que abastece de energía a ICE".
Relacionado con este tema
La frase se refería a los recientes informes que apuntan cómo Amazon está cooperando con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) en su campaña de terror contra los migrantes y cómo su tecnología incluso se ha usado para apoyar las acciones de ICE. Esto no solo ocurre bajo el segundo mandato de Trump, sino que ya se remonta a su primera administración.
En 2018, un informe de la ACLU (American Civil Liberties Union) denunciaba cómo Amazon había estado ofreciendo tecnología de vigilancia y servicios de consultoría a estas agencias a bajo coste. El informe impulsó a una coalición de grupos de derechos civiles a exigir que Amazon "deje de impulsar una infraestructura de vigilancia gubernamental".
Tras esta campaña está el grupo de activistas bautizado como Everyone Hates Elon, aunque sus fundadores han pedido mantener el anonimato por temor a ser arrestados. El grupo se autodefine como antimultimillonario y argumenta que los ultrarricos representan problemas económicos sistémicos.
Hasta ahora, la gala organizada por la revista Vogue siempre había sido también leída como un espacio vinculado con las élites progresistas. Todo el mundo recuerda cuando la congresista demócrata, Alexandria Ocasio-Cortez, se presentó a la gala en 2021 con un "Tax the Rich" pintado con rojo brillante en la espalda de su vestido. El "Pon impuestos a los ricos" era la evolución digerible para esos entornos privilegiados del lema original "Eat the Rich" ("Cómete a los Ricos"). La frase surgió a raíz del malestar socioeconómico de los años posteriores a la pandemia entre las clases trabajadoras y medias del país.
Relacionado con este tema
El año pasado, el Comité de Ética de la Cámara de los Representantes determinó que Ocasio-Cortez "aceptó regalos de manera indebida" en relación con su aparición en la gala y pagó por el vestido por debajo del precio de mercado; se le ordenó pagar 2.700 dólares adicionales por el vestido. Este episodio con Ocasio-Cortez también puede haber servido de aviso a Mamdani.
Además, la figura de Wintour siempre ha estado vinculada con el Partido Demócrata. La influyente ejecutiva hasta el año pasado estuvo al frente de Vogue Estados Unidos, y aún mantiene influencia sobre la publicación como la actual directora global de contenido de Conde Nast. Este tótem de la moda global tiene una larga relación con los demócratas: fue quien dio su primera portada a Michelle Obama; fue consejera de Hillary Clinton y apoyó su campaña a la presidencia en 2016; además de que ayudó a recaudar fondos para Joe Biden.
Relacionado con este tema
Aun así, Wintour también ha ido estrechando lazos con los Bezos. Igual que le dio una portada a Michelle Obama, también se la dio en 2025 a Laura Sánchez vestida de novia. Algo que ya generó críticas entre los lectores pero que Wintour ignoró. Justamente parece que Wintour cada vez está introduciendo más a Bezos en el universo Vogue. El año pasado, durante la boda con Laura Sánchez, estallaron las especulaciones de si Bezos compraría la revista como regalo a su esposa.
Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.