No sé muy bien qué quieres decir cuando anuncias que vas a subir los impuestos a los que “verdaderamente más tienen”. Ni lo sé yo ni lo saben tus ministros, cosa que no me extraña. Yo tampoco me aclararía con un hombre que un día se disfraza de Margaret Thatcher y al día siguiente de Robin Hood. ¿Qué es tener verdaderamente más? ¿Cuál de los dos Bonos tiene verdaderamente más, el cantante o el político? ¿Y Camps? ¿Tiene Camps verdaderamente más? ¿Y Correa? ¿Y don Juan Carlos de Borbón? ¿Es rico el rey, José Luis? ¿Se le bajará un 5% el sueldo por ser funcionario del Estado o se le dará un buen palo por tener más verdaderamente? ¿Se puede ser rico y funcionario y que te bajen por los dos conceptos? Todo es incertidumbre. Lo único que sabemos a ciencia cierta es que un camello entrará por el ojo de una aguja más fácilmente que un rico en el reino de los cielos. Pero eso no es mucho. Sí, ya sé que has dicho que ricos son aquellos que tienen más de un millón de euros. Pero me pregunto en qué categoría meteremos a los que tienen 999.999. Ay, qué risa me da todo esto, José Luis. Hubiese preferido que nos hablaras como a adultos, que hubieses dado cifras sobre la carga fiscal que soportan las rentas del trabajo en los países de la OCDE: 58% en Suecia, 49% en Francia, 27% en Estados Unidos y 37% en España. Y que a continuación hubieses dicho cuánto se grava en esos países al capital: 32% en Suecia, 30% en Francia y 29% en Estados Unidos. Así habríamos visto con claridad que eres un Robin Hood de pacotilla, José Luis, porque durante siete años has permitido que las rentas del capital se graven aquí al 17%, la tasa más baja de la OCDE. Basta de cuentos.