LAS CLOACAS DE INTERIOR La doctora Pinto pide que Villarejo no acceda a sus charlas privadas con López Madrid
El comisario jubilado solicitó el 'backup' del ordenador de la doctora tras ser imputado por su presunto apuñalamiento. La juez le autorizó la prueba, pero en el ordenador se guardan también conversaciones con pacientes, incluidas las mantenidas con uno de ellos, el ex consejero de OHL, antes de empezar a sufrir acoso y amenazas por parte del empresario.
Publicidad
madrid,
La doctora Elisa Pinto solicitó este lunes al juez que preserve la intimidad de sus familiares, pacientes, amigos y de las terceras personas que pudieran verse salpicadas por la información que guarda en su ordenador y sobre la que el comisario José Manuel Villarejo ha solicitado una copia a la juez, después de ser imputado por el presunto apuñalamiento de la dermatóloga. Es la segunda vez que Pinto realiza esta petición, sin que por ahora el juzgado de instrucción número 39 haya atendido a su solicitud, según los escritos de julio y septiembre a los que ha accedido Público.
Publicidad
Pinto tiene expedientes médicos de pacientes, conversaciones con abogados y "las más delicadas, las mantenidas con Javier López Madrid, que fue paciente suyo al igual que el resto de su familia"
El escrito al que ha tenido acceso Público viene a reiterar lo expuesto por la doctora Pinto en otro de finales de julio, sobre el interés del comisario Villarejo en adquirir información personal e íntima, incluso de terceros, lo que supone una "vulneración de derechos fundamentales, del derecho a la intimidad y al secreto profesional de las comunicaciones entre abogado-cliente y, médico-paciente".
El escrito se apoya en hechos concretos que se han producido en la causa, con la excusa de ser necesarias para la defensa del comisario Villarejo: la difusión de dos conversaciones privadas de la doctora Pinto con una amiga y con otro conocido.
Publicidad
Antecedentes de presión a testigo y filtraciones
Según se enumera, desde que el comisario jubilado está imputado en el procedimiento, se ha acentuado la solicitud de este tipo de material confidencial y se persigue "el mismo fin que otras filtraciones anteriores publicadas por el digital de Villarejo, Información Sensible, o sus periodistas afines", explican diferentes fuentes consultadas.
Apunta en su escrito que "esta perversa utilización de datos privados obrantes en autos no viene de nuevas". La doctora puso en febrero de 2015 una denuncia ante la secretaría de Estado de Interior en la que denunciaba las maniobras de Javier López Madrid para frenar las denuncias que ponía contra él, para lo que se sirvió de los servicios privados del comisario Villarejo y de otros policías que desde la Dirección Adjunta Operativa (DAO), encabezada por Eugenio Pino, colaboraban con este.
Publicidad
Celeridad judicial para dar las pruebas a Villarejo
Lo sorprendente de la cronología expuesta por la acusación, que ejerce la dermatóloga contra el empresario y el millonario "agente encubierto" es la rapidez del juzgado en dar salida a las solicitudes de prueba del comisario Villarejo mientras que a la acusación no se le han dado respuestas a diversas peticiones realizadas al juzgado.
"Se ha intentado filtrar a diversos medios de comunicación algunos audios de los contenidos en este sumario y que pudieran afectan a ambas partes"
Publicidad
Según el escrito que acaba de presentar la doctora, ya "se ha intentado filtrar a diversos medios de comunicación algunos audios de los contenidos en este sumario y que pudieran afectan a ambas partes, sin que sepamos exactamente cuales, lo que abunda en la necesidad de retirar de la causa el CD unido al folio 650, facilitando a las partes únicamente aquellas transcripciones de las conversaciones que el Juzgado considere procedentes para garantizar el derecho a la defensa" -en referencia a las conversaciones telefónicas intervenidas a la doctora con su autorización- y que no se entregue a las partes la copia del backup.