El lunes, en un abarrotado salón del Círculo de Bellas Artes, José María Aznar acudió a la presentación del archivo documental sobre Gregorio Ordóñez, el ex dirigente del PP vasco asesinado por ETA hace 18 años. Al acto, organizado por FAES y la Fundación Gregorio Ordóñez, acudió toda la cúpula del PP, encabezada por su secretaria general, Dolores de Cospedal, y a la que acompañaron los tres vicesecretarios: Carlos Floriano, Javier Arenas y Estaban González Pons. Junto a ellos, el presidente del Consejo de Estado, Jose Manuel Romay-Beccaría; dirigentes del PP vasco, como Iñaki Oyarzábal y la ex alcaldesa de Lizarra, Regina Otaola, o la viuda de Ordóñez, Ana Iríbar, entre otros.

La expectación era máxima ante la intervención del ex presidente del Gobierno, pues ésta constituía su primera aparición en público tras conocerse las informaciones de la contabilidad b del PP y las explicaciones de Mariano Rajoy ante el Comité Ejecutivo Nacional del partido el 2 de febrero. Sin embargo, Aznar mantuvo un discurso muy centrado en la "honradez" de Ordóñez, la fortaleza de su familia y en el rechazo habitual que le genera la entrada de Bildu en las instituciones. Nada sobre corrupción en general ni, mucho menos, sobre Luis Bárcenas en particular.

El ex presidente del Gobierno sólo ha irrumpido en este escándalo para poner una demanda contra El País inmediatamente después de que el diario recogiera, citando fuentes del entorno de los ex tesoreros del PP (Ángel Sanchís y el propio Bárcenas), que el sistema de pago de sobresueldos en negro se habría instaurado con Aznar. Su demanda ha sido un gesto muy aplaudido por quienes en el partido vienen reclamando a Rajoy que haga lo mismo contra el ex tesorero del PP desde el minuto uno en que aparecieron las informaciones con los papeles presuntamente elaborados por Bárcenas, ahora a disposición del juez para averiguar su origen y autenticidad.

Aznar sólo ha irrumpido en el escándalo para poner una demanda contra 'El País'

Precisamente, quienes apoyan la tesis oficial de Cospedal de mantener la prudencia frente a "actuaciones en caliente" creen que éste ha sido el mejor camino, pues confían en que los documentos sean invalidados y, de paso, se evite el desfile de la cúpula del PP por los juzgados, ya que quienes figuran en las anotaciones -manipuladas o no- serían llamados a declarar con toda probabilidad si las acciones jurídicas las hubiese emprendido el partido.

Aznar, sin embargo, ha ido por libre y optado por hacer frente a este asunto de la misma forma -razonan en su entorno- en que cree que debería haber actuado Rajoy contra el ex tesorero. Sin embargo, en el PP no ha dejado de sorprender tanta contundencia personal del ex presidente contra unas informaciones "aún sin demostrar" cuando él no figura explícitamente en las mismas, si no, únicamente, si se le atribuyen presuntamente las siglas "J.M.".

Unas siglas que, además, aparecen confusamente nada más que en el primer año de la contabilidad publicada por El País (1990, seis veces de 255.000 pesetas), en 1997 (dos veces por 2,8 y 2,1 millones de pesetas) y 1998 (una vez por 2,1 millones) Poco se puede hacer, por encima, para comprobar entradas y salidas de dinero en el PP en esas fechas iniciales de liderazgo de Aznar, pues los dirigentes conservadores admiten que "no existen" documentos contables anteriores a 1995, año en el que ha comenzado su auditoría interna Carmen Navarro, tesorera-gerente del partido.

La preocupación del ex jefe del Ejecutivo es mucha, según quienes hablan con él en privado, y sus motivos van mucho más allá de los clamorosos indicios de presunta corrupción sostenida en el PP durante dos décadas. La gran inquietud de Aznar se encuentra en la amenaza de fragmentación que, por primera vez desde el final de la UCD, sobrevuela al único partido nacional de derechas con representación parlamentaria. El presidente de FAES mantiene un perfil bajo, sostienen sus conocidos, para no ensanchar las fisuras que provoca en el PP la "tibieza" del liderazgo de Rajoy y que separa a los partidarios de una mayor contundencia en las actuaciones del sector que apoya los tiempos del hoy presidente del Gobierno; pero también, de una parte considerable de barones y conservadores con cargos medios que no encuentran referentes en ninguno de los dirigentes actuales.

Una escisión de Aguirre o un traspaso de la Presidencia a Sáenz de Santamaría son posibilidades que se barajan

En el partido se barajan ya todas las posibilidades si el escándalo del dinero negro no remite: una crisis de ministros, una escisión del PP con Esperanza Aguirre como líder y hasta de un traspaso de la Presidencia del Gobierno de Rajoy a Soraya Sáenz de Santamaría -la única que parece liberada de responsabilidad y mención alguna en la presunta corrupción del partido- como paso previo a una convocatoria anticipada de elecciones a medio plazo.

Aznar se ha encontrado, además, con un frente abierto con el que no contaba pero que en este momento es, probablemente, el que más acentúa su "soledad" de refundador de un partido que se resquebraja: la estruendosa irrupción de Aguirre como regeneradora del PP. La ex presidenta madrileña, que quiere asegurarse el control del partido en la Comunidad como catapulta hacia su indefinido papel renovador, carga en privado contra la ministra de Sanidad, Ana Mato, una dirigente muy cercana al ex presidente, con quien empezó como asesora ya en Castilla y León.

Pero también y sobre todo, Aguirre critica duramente a Ana Botella por su forma de gestionar la tragedia del Madrid Arena, lo cual coloca a la alcaldesa de la capital en una situación muy difícil, ahora que ha dimitido por haber sido imputado Antonio de Guindos, ex responsable de Seguridad cuando se produjo la avalancha mortal. Además, quienes tratan a la presidenta del PP de Madrid reconocen en el rechazo que ahora hace de los "profesionales de la política" una intención implícita contra la mujer de Aznar. De momento, éste calla, aunque nadie se atreve a vaticinar si aguantará mucho tiempo así, cuando es de sobra conocido -basta con leer sus Memorias- el orgullo con el que siempre ha hablado de su responsabilidad casi exclusiva en la "fortaleza y unidad" del PP.