Echenique pide a Batet reactivar las obras del Congreso para poder intervenir desde su escaño

El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha recordado a la presidenta de la Cámara Baja, Meritxell Batet, que, tras casi tres años de legislatura, aún no puede ejercer su trabajo en igualdad de condiciones que el resto de portavoces. El motivo es que el parlamentario, con movilidad reducida, sigue sin poder ocupar su escaño en la segunda fila del salón de plenos ni acceder a la tribuna de oradores.

Por ello, mediante una carta remitida este miércoles a la presidenta del Congreso, el representante del espacio confederal ha tachado su situación actual de "inaceptable". Y, aunque ha agradecido a Batet su disposición y cordialidad en esta materia, ha pedido que retome el proyecto de reforma del hemiciclo para adaptarlo a personas con movilidad recudida y, de esta forma, pueda intervenir en las sesiones plenarias ocupando su escaño en la segunda fila del salón de plenos.

"Como sabes, en estos momentos, un portavoz de grupo que se desplace en silla de ruedas y no pueda bajarse de ella, tiene dos opciones: o lleva a cabo su actividad desde la última fila (conocida como "gallinero"), apartado de su propio grupo parlamentario y teniendo que subir por el montacargas —sin techo y sin paredes— de la cafetería, lo cual puede, incluso, poner en riesgo alguna votación importante, o se sitúa —como vengo haciendo yo desde el principio de

la legislatura— abajo del todo, en el medio del hemiciclo, justo por delante de la bancada del Gobierno, sin escaño físico y separado también de su grupo", subraya Echenique.

Lo mismo ocurre con la tribuna de oradores, por lo que el portavoz se ve obligado a intervenir abajo del todo, en medio del hemiciclo, y utilizar una pequeña tribuna portátil. "Como te puedes imaginar, yo he tenido que trabajar toda mi vida haciendo frente a numerosas dificultades y, por lo tanto, soy perfectamente capaz, en lo personal, de llevar a cabo mi labor parlamentaria en estas condiciones. Lo que ocurre es que esto va mucho más allá de mi persona

y de mi idiosincrasia particular", sostiene.

En este sentido, aunque el retraso de las obras se debe a los informes desfavorables bajo argumentos de afectación del patrimonio histórico, Echenique concluye que las razones esgrimidas por Patrimonio "no están por encima de los derechos de las personas", además de precisar que estos informes "no son vinculantes". "El Congreso tiene la soberanía necesaria como para tomar la decisión política más sensata concurriendo las razones que concurren", zanja.