La Fiscalía rechaza excarcelar a Cerdán e insiste en el riesgo de destrucción de pruebas

La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto a la petición presentada por Santos Cerdán para salir de prisión. Alegan que persiste el riesgo de destrucción de pruebas por el que el juez le envió a la cárcel tras declarar por un presunto reparto de mordidas por adjudicaciones de obra pública.

Según informan a EFE fuentes jurídicas, el fiscal ha presentado ante el Tribunal Supremo un escrito de oposición al recurso presentado por el ex secretario de Organización socialista, en el que se mostraba en contra del auto en el que el juez, Leopoldo Puente, acordaba su ingreso en prisión preventiva el pasado 30 de junio.

El juez aceptó la solicitud presentada por Anticorrupción y por las acusaciones populares, que también rechazaron el recurso de Cerdán, al estimar que hay un "homogéneo y consistente conjunto de indicios verdaderamente extraordinario" que apuntan a su posible implicación en delitos de integración en organización criminal, cohecho y tráfico de influencias.

Tras la declaración de Santos Cerdán el pasado 30 de junio, el fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, solicitó su ingreso en prisión preventiva por considerar que había riesgo de destrucción de pruebas. Además, subrayó la gravedad de los delitos que se le imputan y su capacidad para "condicionar" a los testigos e investigados.

De esta forma, según informan a EFE las fuentes consultadas, el fiscal explica estas circunstancias en el escrito presentado ante el Tribunal Supremo, en el que se opone, uno a uno, a los argumentos de Cerdán en los que solicitaba a la Sala de lo Penal que revocase la decisión adoptada por el magistrado de enviarle a prisión.

En su recurso de apelación, el exdirigente socialista denunció una "causa general" contra él en la que se le ha enviado a prisión sin que existan indicios de su presunta actividad delictiva con el único fin de "provocar" una confesión como ocurrió en su día con el comisionista del caso Koldo, Víctor de Aldama.

Por su parte, la defensa de Cerdán considera que ha sido sometido "claramente" a una investigación prospectiva y sostienen que las obras concretas o adjudicaciones en las que habría tenido una participación delictiva "es algo que a día de hoy sigue sin concretarse claramente".

Al solicitar su ingreso en prisión, el fiscal se refirió a Cerdán como "el jefe de una organización criminal" que buscó "penetrar en el Gobierno" de la mano del exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García para amañar obras públicas. Entre sus declaraciones comentó que "Santos llevó la corrupción al Ministerio".

La investigación del Tribunal Supremo gira en torno a un presunto reparto de mordidas por supuestas adjudicaciones irregulares de obra pública a varias constructoras durante la etapa de José Luis Ábalos al frente del Ministerio de Transportes. Además, junto a Cerdán también están investigados Ábalos, Koldo, el comisionista Víctor de Aldama, y otros cinco empresarios.