IU y Adelante presentan denuncias ante la Fiscalía por el cribado del cáncer en Andalucía

Izquierda Unida y Adelante Andalucía han decidido interponer denuncias ante la Fiscalía por la gestión del cribado del cáncer en Andalucía. Para IU, que envía su escrito a la Fiscalía general del Estado, se han producido "errores graves" en los que "implica" a la actual consejera de Salud, Rocío Hernández, y a sus antecesores Catalina García (ahora consejera de Sostenibilidad de Medio Ambiente) y Jesús Aguirre (actual presidente del Parlamento autonómico).

La denuncia de Adelante se dirige contra la actual consejera Rocío Hernández, también contra la anterior, Catalina García, y contra la viceconsejera de Salud Luisa del Moral y la gerente del SAS, Valle García. Adelante habla, según las fuentes consultadas por Público, de los presuntos delitos de "homicidio por imprudencia grave" y de "lesiones por imprudencia" y de "dejación de funciones del servicio público", además del de omisión del deber de prestar servicios sanitarios. 

La denuncia de IU, que plantea también el presunto delito de "homicidio imprudente", además del de "lesiones imprudentes en comisión por omisión" y el de "omisión del deber de prestar servicios sanitarios", recoge el siguiente relato de hechos. Arranca de este modo: "A finales de septiembre de 2025, la Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama (AMAMA), colectivo de mujeres afectadas por cáncer de mama, alertó públicamente de la existencia de errores graves en el sistema público de salud andaluz relativos al programa de cribado de cáncer de mama, en particular sobre la ausencia de seguimiento en los casos catalogados como no concluyentes o dudosos". 

"Ante dichas denuncias —prosigue IU—, la consejera de Salud de la Junta de Andalucía admitió errores en el protocolo de cribado de cáncer pero declaró públicamente, el 29 de septiembre, que se estaba revisando todo el circuito para ver qué ha pasado en los tres casos puntuales en los que tenía constancia la administración sanitaria que se habían podido producir demoras en pruebas, restando importancia al asunto".  

"El día 2 de octubre de 2025, —continúa el escrito— el SAS emitió un comunicado admitiendo que hay 2.000 mujeres con un diagnóstico previo no concluyente de cáncer de mama pendientes de que las llamen para informales de que en su día se les detectó una lesión y que volverán a ser llamadas para una nueva prueba". 

"A consecuencia —añade IU— de estas deficiencias, miles de mujeres se han visto expuestas a un riesgo cierto y grave para su salud, al quedar sin seguimiento clínico durante un periodo prolongado, lo que puede haber derivado en diagnósticos tardíos de cáncer de mama y, en consecuencia, en la necesidad de tratamientos más agresivos y con peor pronóstico, y en el fallecimiento de las mujeres que no fueron diagnosticadas a tiempo". 

"Los hechos descritos —remacha IU— reflejan un fallo sistémico en la gestión sanitaria que no solo ha generado un perjuicio potencial a miles de mujeres andaluzas, sino que también constituye una grave quiebra de la confianza ciudadana en las instituciones sanitarias públicas, con posibles responsabilidades administrativas y penales por parte de los responsables de la Junta de Andalucía, de la consejería de Salud y del Servicio Andaluz de Salud. La presidenta de la Asociación AMAMA ha declarado que habría alertado de fallos en la gestión del programa a los dos anteriores consejeros de Salud de la Junta de Andalucía".