Montero sugiere que el PP tiene acceso a los sumarios secretos de la UCO: "¿De dónde ha sacado esa información?"

"¿Me puede decir qué expediente de la UCO dice que es irregular? ¿Es que acaso tiene información de un secreto de sumario? De donde ha sacado esa información".

En la réplica del pleno de este jueves en el Senado, la vicepresidenta y ministra María Jesús Montero, forzada a comparecer por el PP por el caso SEPI, respondía a la portavoz popular, Alicia García, que minutos antes había cargado sobre la investigación que la UCO lleva a cabo sobre la SEPI y que provocó registros en el Ministerio de Hacienda. Unas pesquisas que aún están bajo secreto de sumario. 

"Salvo que la señora García tenga información de secreto de sumario que nos quiera trasladar aquí, les recuerdo que las investigaciones de secreto de sumario, aparentemente, no las conoce nadie. No estemos en desventajas. Si usted tiene información, yo no la tengo. No sé exactamente de qué expediente me piden cuenta sobre qué irregularidad. No, Plus ultra, no Air Europa. ¿Me puede decir qué irregularidad en concreto? ".

Sin apenas información sobre el caso, la ministra comparecía y las acusaciones contra ella se desataban. Van cuatro comisiones de investigación en el Senado. Serán cinco cuando acabe el día y Montero será citada a declarar de nuevo, como anticipaba la misma Alicia García. El PP ha hecho de la cámara alta una procesión inacabable de declaraciones y comparecencias que, según denunciaba la ministra de Hacienda (este jueves, la afortunada a comparecer forzosamente por la mayoría absoluta del PP), tenía fundamentalmente una motivación: "Acabar con el Gobierno por lo civil o lo criminal. El PP manipula la función de esta cámara, que debería tener en su centro el debate territorial y la convierte en el máximo exponente de la antipolítica". 

La comparecencia de la vicepresidenta coincide en el tiempo con la cercanía de las elecciones andaluzas, donde Montero será la candidata del PSOE, algo que ella misma se encargaba de recordar: "Han ido a por la persona (decía sobre sí misma) sobre todo porque soy la candidata del PSOE de Andalucía". 

Podría ser la opinión de una política que busca un balón de oxígeno cuando es el centro de todas las miradas por el caso SEPI. Por las pesquisas de la UCO fueron detenidos su expresidente, Vicente Fernández, el socio de Santos Cerdán en Servinabar, Antxon Alonso, y a la militante socialista vinculada al exsecretario de organización, Leire Díez. Sin embargo, varios grupos parlamentarios en el Senado cimentaban esa misma postura. "Calumnia, que algo queda", denunciaba mediante el refranero el senador de Compromís, Xavier Morera. "Alimentar la máquina del fango", insistía incluso Junts vía María Teresa Pallarès. "La Guardia Civil es un poder autónomo que responde a oscuros intereses del estado profundo", apuntaba EH Bildu en voz de Idurre Bideguren, que iba más lejos. 

La comparecencia de Montero, a petición del Partido Popular, tuvo como principal contrarréplica la emitida por la portavoz popular, que acusaba al Gobierno de usar la SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales) como "como cajero automático para pagar favores del sanchismo". "Sánchez no se rodeó de gestores, se rodeó de personas útiles para delinquir. Un Gobierno preparado para robar", aseguraba la portavoz. García sostenía que "solo 62 días después de la moción de censura, nombró ocho residentes en empresas estratégicas afines al PSOE. De esos 8 más de la mitad están metidos en distintos líos de corrupción y de investigación y de fraude". Público ha solicitado al PP más detalle sobre esos supuestos "líos", que no han sido desarrollados por García, pero no ha obtenido respuesta.

"¿Ustedes son responsables de todos los que salen del PP y se dedican a sus negocietes? Habría que imputar a la mitad del PP. De lo que se piden explicaciones es lo que investiga la UCO en secreto de sumario que no conozco. ¿Me pueden decir qué tipo de responsabilidad puedo tener yo?", replicaba Montero en una de sus intervenciones tras denunciar en varias ocasiones el daño que estos plenos hacen a la credibilidad de la política.