Movimiento Sumar quiere a Yolanda Díaz como candidata de la nueva confluencia pero IU, Más Madrid y Comuns evitan apoyarla
Izquierda Unida pide una "renovación" de liderazgos e insiste en que el candidato del nuevo proyecto debe decidirse en un proceso de primarias.
Más Madrid y Comuns defienden el papel de Díaz en el espacio, pero se ponen de perfil ante la pregunta de si ella debería volver a liderarlo. "No estamos todavía en esa pantalla", dicen los catalanes.

Madrid--Actualizado a
Yolanda sí, Yolanda no, Yolanda puede. La mañana de este martes, Público adelantaba la fecha en la que los partidos de Sumar en el Gobierno —Izquierda Unida, Más Madrid, Comuns y Movimiento Sumar— presentarán una nueva confluencia de izquierdas. Un anuncio que, a las pocas horas, giraba, una vez más, sobre el liderazgo del proyecto en ciernes. "Esta especie de renovación del contrato social con la izquierda española necesita una reactualización programática y, siempre lo he dicho, una nueva referencia que reactive y sirva de motor de aceleración de este proceso", planteaba ya a primera hora de la mañana el coordinador federal de IU, Antonio Maíllo, en una entrevista concedida a la SER, haciendo un llamamiento a la "humildad": "Si yo estoy al servicio de un proyecto común, será el proyecto el que determine si soy útil para el próximo ciclo electoral".
Nada nuevo. Izquierda Unida en general y Maíllo en particular llevan meses pidiendo "superar" el corsé de Sumar y apostar por un nuevo liderazgo frene al de Yolanda Díaz, la cabecilla indiscutible del 23J. No por ser un runrún antiguo ha sentado bien en todo el espacio. La insistencia en el debate en torno al liderazgo el mismo día de un anuncio "ilusionante y conjunto" no ha sido bien recibida, especialmente en el partido de la vicepresidenta, Movimiento Sumar.
"Yolanda Díaz es la mejor candidata que tuvo este espacio y es la mejor que puede tener", cerraba filas con Díaz en rueda de prensa la portavoz del Grupo Parlamentario de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero. Refiriéndose a la ministra de Trabajo como la "referente natural" del espacio: "Lo fue y tendría que seguir siéndolo". Un posicionamiento que voces de Movimiento Sumar respaldan sin ambages. "Es la postura del partido", trasladan a Público.
La portavoz parlamentaria no ha sido la única representante del espacio que ha salido a defender públicamente a la vicepresidenta. "Díaz ha sido un elemento fundamental, ha sido y es la mejor ministra de Trabajo, y ha sido y es la artífice de que esta coalición en 2023 pudiera revalidar el Gobierno progresista", sacaba a relucir durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros la ministra de Sanidad y dirigente de Más Madrid, Mónica García. Una comparecencia en la que también se ha pronunciado el titular de Consumo, Pablo Bustinduy, compañero de formación de la dirigente gallega. Lo ha hecho apelando a la contribución de todas las personas, "estén en la posición que estén", que "comparten la necesidad de dar una respuesta" a los problemas de la clase trabajadora y al auge imparable de la extrema derecha. "Incluida, por supuesto, Yolanda Díaz", se ha significado el ministro.
Fuentes de Movimiento Sumar recuerdan que no son ellos los que han apartado el foco del fondo del proyecto para reconducirlo hacia el eterno debate sobre los liderazgos. "Nosotros no estamos en eso, no es el momento", remarcan a este diario. Tampoco corresponde al resto de dirigentes del espacio opinar sobre una decisión que depende, única y exclusivamente, de la propia Díaz. Es ella, subrayan, la que, llegado el momento, dará el paso. En una dirección o en otra.
Entre el resto de partidos que trabajan en la construcción de esa nueva confluencia a la izquierda del Partido Socialista reina la prudencia. Todos evitan, sin excepción, formular propuestas concretas de cara a un futuro liderazgo. "Por parte de IU no se ha puesto ningún nombre sobre la mesa, no es el momento", rebajan el tono, en conversación con Público, los de Maíllo. "Se está hablando de otros temas más importantes", concluyen las mismas voces, apostando por un proceso de primarias "a su debido tiempo". "Poco más que añadir, no hay otro nombre ahora mismo", aseguran, por su lado, desde Más Madrid, suscribiendo las palabras de Mónica García en los compases posteriores al Consejo de Ministros.
En las filas de Comuns tampoco ven que sea ahora el momento de hablar de liderazgos. "No estamos todavía en esa pantalla", explican a Público fuentes del entorno del partido en el Congreso. "Lo primero es el proyecto y el método para caminar juntos con cuanta más gente mejor". Y rematan: "Después ya vendrán los liderazgos". En su rueda de prensa de la mañana de este martes en el Congreso, Aina Vidal ha insistido sobre todo en la idea de que "todas las fuerzas de la izquierda están invitadas" a la confluencia que se presentará en sociedad el día 21.
En cuanto a la figura de la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Vidal ha subrayado que en el proyecto "no sobra nadie y mucho menos un activo muy importante como lo es Yolanda Díaz", sin entrar en más detalles. El mensaje más claro que ha transmitido la política catalana, en cualquier caso, es el de la voluntad de atracción que tienen las cuatro formaciones que han anunciado el nuevo proyecto. "Esperamos más incorporaciones".
¿Qué hay más allá?
Además de en los cuatro partidos que aparecen en el cartel del día 21, hay otras fuerzas que están —o han estado en los últimos tiempos— en el entorno de Sumar y que, tal y como han dejado claro en sus ruedas de prensa Martínez Barbero o Vidal, también están llamadas a participar de una forma u otra en el nuevo proyecto. "Todas las fuerzas son bienvenidas; como mínimo las del grupo parlamentario", ha dicho Martínez Barbero.
En esa lista de formaciones entrarían, como mínimo, Compromís (tanto Àgueda Micó, que salió del grupo, como Alberto Ibáñez, que sigue en él), Chunta Aragonesista (CHA) y Més per Mallorca. Los tres partidos coinciden en la misma posición. Celebran que se abran debates en la izquierda —incluyen ahí también la fórmula todavía algo difusa que protagoniza Gabriel Rufián— y no descartan iniciar más adelante debates sobre la fórmula con la que concurrir a elecciones. Eso sí, las tres insisten en la obediencia que deben a sus territorios y en su independencia.
También las tres confirman que recibieron una llamada antes de que saltara a los medios la programación del evento del 21 de febrero, pero en este caso fuentes de CHA especifican que fue una llamada más bien a "título informativo". "Está muy claro que el grupo promotor son los partidos que están en el Gobierno", remarcan desde la formación aragonesa.
Ninguna de ellas entra tampoco en una valoración precisa del liderazgo que puede o no ejercer Díaz. Se mantienen al margen al menos hasta que tome algo de forma la propuesta y cada uno decida cuál es el papel que representa. Cosa muy distinta son partidos como el BNG o EH Bildu, que ni siquiera participaron del proyecto de Sumar en 2023 y que ya han rechazado cualquier música que suene a confluencia cuando han sido preguntados por la vía Rufián.
Belarra: "Si no lo hace Podemos, no lo va a hacer nadie"
También Podemos ha respondido hoy sobre la forma que deben tomar las izquierdas. Ione Belarra ha sido muy clara. "Podemos quiere participar de las candidaturas más amplias posibles". Y lo cierto es que es un mensaje que ha lanzado más de una vez. Fuentes del partido recuerdan que tanto en Extremadura como en Aragón o en Castilla y León ellos se han movido para ofrecer alianzas a IU y que, de hecho, en Extremadura ha funcionado.
Además, la secretaria general del partido ha dejado claro que Podemos tiene "capacidad política" para acometer la tarea de construir un proyecto que no sea de obediencia al PSOE y que ponga "las transformaciones sociales encima de la mesa". "Si no lo hace Podemos, no lo va a hacer nadie", ha zanjado. Con todo, los morados prefieren no valorar el acto del día 21 de febrero.
Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.