Entrevista a Alicia Gallego"Ni el PP ni Vox apuestan por el mundo rural"
'Público' entrevista a la candidata de Unión del Pueblo Leonés (UPL) en la recta final para las elecciones de Castilla y León del 15 de marzo.
Alicia Gallego (Santa María del Páramo, 1973) tiene algunas cosas entre ceja y ceja y todas ellas quedan claras en esta entrevista electoral concedida a Público. Una es la reivindicación de una autonomía propia para la región leonesa. Otra, la insistencia en desenganchar la política de los despachos y echarla a la calle y al campo. Otra —e insiste en ello varias veces—, la defensa de la igualdad de derechos entre las personas y los territorios.
Alcaldesa del pueblo en el que nació, Gallego es la única mujer que se presenta como candidata a los comicios que se celebrarán el 15 de marzo. Su principal objetivo, lograr el 5% de los votos con los que asegurarse un grupo parlamentario propio para magnificar la voz que ya tiene la Unión del Pueblo Leonés (UPL) en el Parlamento autonómico, donde cuenta con tres escaños.
Usted es alcaldesa de Santa María del Páramo. ¿Qué debe incorporar la política regional e, incluso, nacional del municipalismo?
Básicamente, la proximidad. Los alcaldes estamos en la calle, solucionando. Al final, nosotros resolvemos lo que nos compete y también lo que no nos compete. Un alcalde quiere que el niño del vecino vaya a un colegio con todos los servicios y que tenga calefacción; que la gente mayor tenga médico y que los consultorios no estén cerrados; y que si esos consultorios hay que arreglarlos se arreglen y si hay que dotarlos de material, que se haga. Todo esto lo haces aunque no sea de tu competencia. Cuando tienes una residencia, por poner otro ejemplo, a veces asumes los costes, aunque no sea cosa tuya.
Y si hablamos de carreteras... Yo tengo tres autonómicas [competencia de la Junta] que me pasan por el municipio y las tengo hechas una verdadera vergüenza. A veces, tengo que repararlas por el bien de mis vecinos...
Relacionado con este tema
¿Cómo explicaría a un ciudadano de otra parte del Estado la voluntad de la UPL de que la región leonesa sea una comunidad autónoma propia?
Muy sencillo: la Constitución Española es el marco legal que nos ampara a todos, es el marco que viene a establecer cuál es la organización del Estado. Nosotros lo que buscamos es restablecer una situación de igualdad que se nos ha negado y evitar el desequilibrio territorial amparándonos siempre en la Carta Magna. Hay otros partidos que no creen en la Constitución y, sin embargo, han asumido consejerías y han cogobernado las comunidades autónomas con el PP.
"Con la autonomía de la región leonesa buscamos restablecer la situación de igualdad que se nos ha negado"
Nosotros lo que queremos es evitar que la descentralización que vivimos en nuestra región suponga, en la práctica, una centralización como la que estamos viendo en Valladolid. [En la región leonesa] ha habido pérdida poblacional y una falta de industrialización derivada de la falta de implicación institucional y de distribución igualitaria entre los territorios... En definitiva, lo que vemos nosotros es que estar en esta comunidad autónoma lo único que está suponiendo es una pérdida poblacional y de los recursos que nos corresponden a nivel de distribución de los presupuestos. Hemos calculado más de 800 millones.
Lo que queremos es buscar soluciones para evitar que nuestros ciudadanos no puedan acceder a una vivienda, que puedan tener infraestructuras de calidad, que haya un plan de empleo, otro de industrialización, que la población mayor tenga servicios públicos de calidad en ámbitos como el de la sanidad... Cada vez que estamos en las Cortes, lo único que se nos dice es que somos una comunidad extensa, que no hay recursos y lo único que vemos es la mala distribución, la centralización que está llevando a cabo el PP hacia Valladolid y la falta de inversión clara y positiva en un territorio que cada vez está sufriendo más.
Y más allá de lanzar la propuesta... A nivel operativo, ¿cómo se consigue crear una nueva comunidad autónoma?
Todo el movimiento político [leonesista] se ha ido consolidando con el tiempo. Nosotros hemos ido creciendo de una manera muy exponencial y muy importante. En las autonómicas de 2022 pasamos de uno a tres escaños. En las locales, crecimos en número de apoyos en ayuntamientos y en juntas vecinales. Estamos creciendo porque la gente entiende que, además de esa necesidad social, es necesario un movimiento político que lo avale.
Ahora, se ha abierto todo un poco porque es difícil frenar la voluntad popular; lo que quiere la ciudadanía. Se han conseguido más de 100 mociones y la diputación lo ha avalado. Hay una clara manifestación a favor de la necesidad de autonomía leonesa. ¿Y cómo lo vamos a conseguir? Mediante los mecanismos legales. Hemos tenido una reunión con el ministro Ángel Víctor Torres en la que reconoció que es un derecho constitucional. Fue una reunión formal con taquígrafos unos meses atrás. Se dijo que solo era voluntad política que los grandes partidos permitieran la reforma constitucional en ese sentido.
Relacionado con este tema
"Hay una clara manifestación a favor de la autonomía leonesa"
Primero, se tiene que abrir un debate que se nos negó hace unos meses porque el PP descubrió que no había hecho sus deberes después de 40 años y no había un reglamento para las consultas populares. Fue una excusa que puso junto con Vox. Además, el PSOE se puso de perfil.
Lo que vamos a hacer es insistir en la necesidad de este reglamento para debatir cómo llegaríamos a esa reforma, cómo se utilizarían los instrumentos. Porque existen, la Constitución lo avala. Después, tenemos que luchar por tener representación en las Cortes como paso democrático porque estamos viendo que, pese a que el PP y el PSOE cuando llegan las elecciones se hacen leonesistas, después no existe esa implicación por su miedo a perder cuota de poder y sus privilegios, que es al final lo que les mueve a ellos para no reconocer un derecho constitucional histórico.
Si son llave de gobierno, ¿pondrán como condición la autonomía leonesa?
Nosotros lo que buscaremos desde el primer momento es que el postulado ideológico de la UPL se cumpla en el sentido de la autonomía. Para eso hace falta un reglamento y el reglamento tiene que estar dentro de las prioridades de un eventual acuerdo. Pero lo que está claro es que nosotros no buscaremos ni sillones ni consejerías ni ningún tipo de cargo especial dentro de las Cortes de Castilla y León.
Relacionado con este tema
"El reglamento para la autonomía leonesa tiene que estar en un cualquier pacto de gobierno"
Además de esa consulta por la autonomía, son imprescindibles las inversiones necesarias para la región leonesa en materia de industrialización para que se genere empleo y se fije población. Hay que tener en cuenta que estamos en uno de los territorios más desolados en cuanto a pérdida poblacional y no tenemos una ley que revierta esa situación de pérdida de jóvenes y de talento. La vivienda es otro de los factores esenciales que tenemos que abordar.
Por concretar, incluir la apuesta decidida por la autonomía leonesa sí será una parte imprescindible de cualquier acuerdo tras el 15 de marzo.
Claro, hay que generar un reglamento porque es el instrumento legal. Nosotros somos verdaderamente legalistas y queremos que la ciudadanía hable en una consulta.
Relacionado con este tema
Le pregunto ahora por el que, lamentablemente, es uno de los grandes temas del año en la región: los incendios. ¿Cómo definiría la gestión por parte de Mañueco de los mismos?
Nefasta, teniendo en cuenta los resultados. También la de Vox, claro. Cuando se han ido poniendo sobre la mesa propuestas de prevención, gobernaban el PP y Vox y miraron para otro lado. Votaron en contra de la Ley de Agentes Medioambientales que presentó el grupo político UPL-Soria ¡Ya!, una norma que era necesaria sobre todo teniendo en cuenta los desastres que ya habíamos sufrido con la Sierra de la Culebra. Entonces ya quedó claro que había habido una clarísima falta de prevención.
Y lejos de corregirlo, la prepotencia habitual del PP lo que ha supuesto es el mayor desastre medioambiental, patrimonial o cultural imaginable. Solo hay que ver cómo han quedado Las Médulas, cómo ha arrasado el fuego comarcas enteras, cómo la ciudadanía ha perdido extensiones para ganado o para agricultura. Pero el PP saca la chequera y un cartelito en el que pone La Junta Invierte y cree que esa es la solución.
"La prepotencia habitual del PP ha supuesto es el mayor desastre medioambiental, patrimonial y cultural"
Lo más grave de los incendios ha sido la pérdida de vidas humanas, pero parece que al PP no le importa seguir adelante sin reconocer sus errores. Lejos de aprobar esa Ley de Agentes Medioambientales o buscar una normativa adecuada a esta realidad, lo que estamos viendo en las reuniones que hemos tenido con bomberos y agentes medioambientales es que ni las funciones de ellos, ni el material, ni la prevención que se han desplegado son los correctos. Y en las condiciones que está ahora la naturaleza, es fácil que vuelva a pasar.
¿Qué piensa que hay que hacer para evitar que los incendios arrasen de nuevo la comunidad?
Invertir en prevención, en medios personales, en formación, en maquinaria... Y, sobre todo, insisto en la Ley de Agentes Medioambientales, la que nosotros proponíamos, que incluye un servicio público de trabajadores con funciones de prevención y mantenimiento.
Lo que necesitamos es un marco que nos dé competencias claras. No puede ser que ocurra lo que hemos visto. Trabajar con empresas privadas en donde se contrataba personal casi en una página de internet con una formación de dos horas y, después, se le exponía al fuego. Además, son muy importantes esas labores previas y quienes mejor las conocen son los agricultores o los ganaderos.
Lo que vemos es que la Junta legisla desde despachos. En este caso, ni siquiera eso porque no ha querido promover una ley de medidas de prevención de incendios ni tomar en cuenta las reivindicaciones que hacía el propio personal o los agentes medioambientales. Es fundamental no olvidar a los trabajadores que están expuestos al fuego, personas que tienen unas condiciones que pueden generar unas enfermedades graves. Todo esto no lo está viendo la Junta.
Otro de los grandes temas en la comunidad autónoma es el envejecimiento de la población y la despoblación. ¿Cómo cree usted que se puede reconducir la situación?
La despoblación es un gran problema y nosotros creemos que exige una ley. Mañueco prometió generar una solución normativa para atacar la cuestión y la UPL ha estado muy reivindicativa en eso, pero todavía no existe. Ni rastro.
La despoblación va unida a la falta de servicios públicos. Donde no hay médico, escuela y calidad de vida, la gente no puede vivir. Si tú no tienes fibra para poder teletrabajar, difícilmente puedes asentarte en un sitio. Ahora es básica la conectividad para el trabajo y también para la utilización de servicios públicos.
"Donde no hay médico, escuela y calidad de vida, la gente no puede vivir"
Todo ello exige implicación, pero sobre todo hay un gran problema, que es que nosotros somos un territorio amplio, con muchos recursos, con mucha riqueza, pero falta lo más importante: la industria. Si no apuestas por planes industriales y fomento con los que retengas talento y ofrezcas empleo de calidad, se hace de difícil que la población se asiente. La agricultura, por ejemplo, tiene que quedarse con el valor añadido. Cada zona debe tener su propio proyecto estratégico.
En un eje de izquierda a derecha, ¿dónde se sitúa la UPL?
Pues no lo sé. Prefiero que lo valoren los ciudadanos. Si hablamos de programa y hablamos de gestión, nosotros defendemos los servicios públicos de calidad. No sé si es de derechas o de izquierdas. Nosotros tenemos claro cómo gestionamos y lo que queremos: servicios públicos de calidad que atiendan a los ciudadanos, que no generen discriminación, que se valore el talento, que se valoren las capacidades, que la mujer tenga igualdad de condiciones en el trabajo y que no tenga techos de cristal. Decimos que es necesaria una ley de igualdad contra la violencia de género.
"Defendemos los servicios públicos de calidad"
Creo que la derecha y la izquierda ahora están un poco confundidas. Por eso tampoco me atrevo a decir si somos derechas o izquierdas. Sé lo que hacemos y lo que defendemos, que son los servicios públicos de calidad y la igualdad de todos los ciudadanos, vivan donde vivan. Ya sea en el mundo rural o en la ciudad, donde no tiene que haber esa discriminación que ahora estamos sufriendo. La vemos entre la región leonesa y la castellana.
Le hablo de encuestas. Les dan entre dos y alguna hasta cinco escaños. ¿Qué resultado sería un éxito el 15 de marzo?
Nuestras encuestas nos dan grupo parlamentario propio, que es lo que nos vamos a esforzar en conseguir. Cuando estás en un grupo propio es cuando tienes la posibilidad de que tu voz se oiga para reivindicar, para pedir, para solucionar. Eso es lo que nosotros queremos. Para ello, hace falta el 5% de los votos.
Es importante alcanzar ese objetivo de cara a las iniciativas, a las enmiendas, a poder sacar un presupuesto que tuviera inversiones para poder presentar leyes ancladas a las necesidades... En definitiva, trabajar para evitar las leyes del pasado y buscar soluciones a futuro en materia de juventud, vivienda, violencia de género...
¿Cuál es su opinión de que un partido como como Vox pueda acceder otra vez a la institución?
Lo que hemos visto en las Cortes es que, desde luego, no fue ese partido salvador que prometió a sus votantes. Tuvo consejerías tan importantes como las que gestionan la agricultura o la ganadería, ámbitos en los que la situación no ha mejorado en absoluto. Todo lo que Vox propone muchas veces es puro marketing, pura teoría sin ningún tipo de gestión práctica.
"Vox no fue ese partido salvador que prometió a sus votantes"
Por lo tanto, gobierne el PP con Vox o bien en solitario y en minoría —su prepotencia es la misma—, creo que nos va a generar más ruina y más desolación para la región leonesa porque ni uno ni otro apuestan realmente por el mundo rural, por los territorios necesitados de servicios públicos. Nosotros lo que queremos es poder, con nuestro voto, decidir para que se revierta esa situación y exista un cambio de las políticas.
Ha ido sobrevolando toda la entrevista el problema que hay en Castilla y León con los servicios públicos. ¿Qué propone su partido para garantizar una sanidad y una educación de calidad en el medio rural leonés?
Pues debería de haber un cambio profundo precisamente para evitar todo lo que ahora mismo está siendo una consecuencia de las nefastas políticas de PP, que nos ha gobernado durante estos 40 años. Necesitamos una autonomía propia que nos permita gestionar los recursos.
Nosotros sí creemos en el mundo rural y creemos en los servicios públicos de calidad y es necesario que el dinero público vaya en beneficio de los ciudadanos. Lo que estamos viendo ahora es lo que antes hablábamos: prefieren empresas privadas que no se controlan y no gestionan bien los recursos, en vez de tener personal público propio bien tratado, bien formado y bien utilizado para cubrir las necesidades de los ciudadanos.
Buscamos que los pueblos no queden sin gente por falta de servicios públicos, que haya empresas, que haya industrias y para eso tiene que haber una apuesta decidida por el mundo rural, una apuesta decidida por servicios públicos y una utilización efectiva y adecuada de lo que son los Presupuestos. Si partimos de que el PP no ha sacado Presupuestos durante estos dos últimos años —solo lo hizo cuando gobernó en el primer momento con Vox—, parece claro que no le importa gestionar el territorio.
Nosotros lo que queremos tener es el poder necesario para avanzar hacia una autonomía que permita esa descentralización real para nuestro territorio y hacer políticas que permitan que haya servicios públicos de calidad.
Sobre la firma
Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.