Entrevista a Ángel Ceña"Soria es una provincia abandonada por Castilla y León y por España"
'Público' entrevista al candidato de Soria ¡Ya! cuando empieza el tramo final de la campaña de las elecciones de Castilla y León, que se celebrarán el 15 de marzo.
Madrid--Actualizado a
Ángel Ceña (Soria, 1967) es uno de los nombres propios de la lucha por poner en el mapa a la España Vaciada. Procurador en las Cortes de Castilla y León desde 2022 por Soria ¡Ya! —junto a otros dos compañeros—, Ceña insiste en esta entrevista electoral en el arrinconamiento que sufre su provincia. "Los 43 años que llevamos de comunidad autónoma han sido así", lamenta. Licenciado en Derecho e Historia por la Universidad de Valladolid y con una plaza de funcionario en la Junta de Castilla y León, entro en política para dignificar su territorio. En esta conversación, defiende la alternativa de Soria ¡Ya! ante la opción de unos grandes partidos que "no han traído nunca nada bueno".
El candidato de Soria ¡Ya! para las elecciones del 15 de marzo rechaza el eje izquierda-derecha en un momento en el que, en sus propias palabras, "está en peligro la supervivencia de nuestra comunidad y nuestra provincia".
¿Por qué Soria tiene un partido que lleva su nombre y, por ejemplo, Palencia o Burgos no?
La particularidad es el abandono institucional al que la Junta de Castilla y León y también España han sometido a Soria durante toda la democracia. Algunas veces se han dicho jocosamente que somos un partido que nació de una autovía. Pues es curioso destacar que esa autovía se declaró obra prioritaria hace 33 años y, con gobiernos tanto del Partido Popular como del Partido Socialista, 33 años después sigue sin resolverse. Le falta por lo menos el 60% de ejecución.
Relacionado con este tema
"El abandono institucional ha llevado a la existencia de un partido como Soria ¡Ya!"
Ese es el reflejo más palpable del abandono institucional que ha llevado a la existencia de un partido como Soria ¡Ya!. Y ese abandono se manifiesta en multitud de carencias: desde la falta de infraestructuras hasta la despoblación.
¿Cuál es su opinión sobre la voluntad de autonomía de la región leonesa?
Yo entiendo que es una aspiración legítima, pero nada más. Soria no tiene ninguna intención de segregar una parte de la comunidad. No solo somos parte de Castilla, sino que nosotros, en buena medida, contribuimos a la formación de Castilla. Entonces, no tenemos ese problema identitario. Sabemos quiénes somos y que somos parte de esto.
¿Y por qué cree que existe en algunas en algunas partes de la comunidad un problema con el sentimiento de pertenencia a Castilla y León?
Quizá porque, en los 43 años de comunidad autónoma, con gobiernos de PSOE, PP, PP con Ciudadanos y PP con Vox, no se ha trabajado por una vertebración. Es así. Desde la Junta no se ha apostado por articular una vertebración porque se ha privilegiado a unas provincias y se ha hecho de menos a otras. Yo siempre digo que el eje Burgos-Valladolid-Salamanca, que es el de la autovía A66, ha sido el que ha recibido las mayores inversiones en nuestra comunidad con mucha diferencia. Y sí que es cierto que provincias como Soria han sido marginadas año tras año en los presupuestos.
Esa falta de vertebración y, luego, ese malestar de algunas provincias, entre ellas Soria, por la falta de atención y la falta de inversiones, puede llevar a al desencanto.
Hablemos de los incendios. Es, lamentablemente, uno de los grandes temas del año en la región. ¿Cómo definiría la gestión que hizo Mañueco?
No se puede hablar de una gestión de los incendios de Mañueco porque no ha habido gestión. Ha habido improvisación y desastre. No se ha planificado; no se ha trabajado bien en la prevención... Y cuando han llegado los incendios han causado muertes, pérdida de de edificios y una pérdida de patrimonio natural e histórico impresionante
Relacionado con este tema
"No se puede hablar de una gestión de los incendios de Mañueco porque no ha habido gestión"
Ya antes de que los incendios alcanzaran un punto tal en el que se dijera que eran incendios de sexta generación —o como los quieran llamar— prácticamente inabordables, en los tiempos previos a eso, ya se había fracasado en el abordaje de los mismos por falta de inversiones y de planificación.
El señor Mañueco y todos los responsables no han estado ni de lejos a la altura. Y yo aquí quiero poner sobre la mesa una cosa que muchas veces se dice: "En Soria no habéis tenido ese problema porque en Soria gestionáis bien". Bueno, en Soria no hemos tenido ese problema porque hemos tenido suerte.
Puede que nuestros montes estén más limpios que otros, pero todos están mucho peor que hace 30 años. Mucho peor gestionados. Hay mucha madera y combustible. En Soria, hasta ahora, hemos tenido unos veranos con suficiente humedad e, insisto, con mucha suerte. Lo que me preocupa es que esa suerte se nos acabe.
La despoblación es, quizá, el principal problema de la comunidad y va aparejado al envejecimiento de la población. ¿Cómo se ha llegado a este punto? ¿Tiene solución?
El cómo se ha llegado es sencillo: no haciendo nada. Ese es el diagnóstico. El 53% de las personas que nacen en Soria se van fuera. Es la media más alta toda España. Soria llegó a tener 170.000 habitantes y tiene, ahora, 90.000. 2,6 habitantes por kilómetro cuadrado. 90.000 habitantes en un territorio que es más grande que el País Vasco o la Comunidad de Madrid.
Relacionado con este tema
Es algo absolutamente lamentable teniendo en cuenta, además, nuestra posibilidad de desarrollo. A eso hemos llegado porque no se han puesto soluciones. 43 años de comunidad autónoma gobernada por PP, PSOE y Vox y nadie ha sido capaz de poner encima de la mesa una ley de medidas contra la despoblación.
Han sido los tres procuradores de Soria ¡Ya! los que han propuesto una ley de medidas contra la despoblación, pero las Cortes no han sido capaces de tramitarla por la acción de PP y Vox. Esta es la realidad, por mucho que ellos prometieran trabajar para ello. El PSOE, en su programa electoral de 2022. El PP, 2019 y, de nuevo, 2022. Ninguno de los dos han hecho ninguna medida. Nosotros hemos propuesto —y ahí está nuestra iniciativa— una ley de medidas que aborda el problema y que permitiría cuantificarlo.
"Para atraer a pobladores, tienen que tener mejores condiciones de vida que las que tienen de partida"
¿Por dónde tienen que ir esas medidas? Hablamos de incentivos empresariales, incentivos de vivienda, incentivos de conectividad, de servicios, de transporte... En fin, un amplio abanico de medidas porque, evidentemente, para traer nuevos pobladores a un sitio tienen que tener unas condiciones de trabajo y unas condiciones de vida mejores que las que tienen de partida. Si no, nadie va a venir.
¿Soria ¡Ya! es de izquierdas o de derechas?
Esa pregunta, como la he contestado cientos de veces, me la sé. Las ideologías nacen con la Revolución Francesa. Antes no había ideologías de izquierda o de derecha, pero había política. Yo creo que, después de 43 años de comunidad autónoma y de 50 años de democracia en nuestro país, si hay una cosa clara es que la ideología de derechas o de izquierdas no ha traído ninguna cosa buena a Soria.
Ninguno de los partidos que ha gobernado ha solucionado los problemas. Se ha perdido población, se han perdido servicios, se han deteriorado las infraestructuras... Entonces, lo que Soria ¡Ya! plantea es que no es ni de derechas ni de izquierdas.
"No nos podemos permitir el lujo de ser ni de izquierdas ni de derechas cuando lo que está en peligro es nuestra supervivencia"
Soria ¡Ya! es de apostar por el territorio y por la política de las cosas concretas. Esa es nuestra ideología, pero es tan legítima como las demás. Desde luego, con lo que yo no estoy de acuerdo es con que Soria ¡Ya! no tenga ideología. Tiene ideología. Y es, como te digo, la de apostar por el territorio porque, a lo mejor, la realidad es que no nos podemos permitir el lujo de ser ni de izquierdas ni de derechas cuando lo que está en peligro es nuestra propia supervivencia como provincia o como comunidad. Esa es la realidad.
Nosotros llevamos 25 años como plataforma y nunca nos hemos manifestado ni de derechas ni de izquierdas y la gente lo ha asumido porque lo entiende. Entiende lo importante que es terminar una autovía o tener el tren. Es una dicotomía, esta de la izquierda y la derecha, que no sé si ha movido algo en Soria. Honestamente, yo pienso que son los mismos perros con distintos collares.
¿Prefiere que el presidente de la comunidad sea Alfonso Mañueco o Carlos Martínez?
Me daría igual siempre que para ser presidente necesitara contar con con el voto del Soria ¡Ya! y, así, tuviera que cumplir nuestro programa y nuestras exigencias.
Soria ¡Ya! tiene que estar ahí con un voto clave para presionar y que esas exigencias se cumplan. Hemos visto en España gobiernos de PP, PSOE, PSOE con Sumar, con Podemos... Y, en Castilla y León, hemos visto la combinación del PP con Vox. Ninguno de todos ellos ha satisfecho las necesidades de Soria. Han hecho muchas promesas, pero no las han cumplido. Por eso ponemos encima de la mesa nuestra solución.
Sobre la firma
Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.