Admitida a trámite la querella de Jaume Roures contra dos inspectores de la Policía Nacional por denuncia falsa
Un informe policial vinculaba al productor audiovisual con la llamada trama rusa del 'procés', causa ya archivada y donde se le acusaba sin pruebas de alta traición y pertenencia a organización criminal.

Barcelona--Actualizado a
Un juzgado de Barcelona ha admitido a trámite la querella interpuesta por Jaume Roures contra dos inspectores de la Policía Nacional por acusación y denuncia falsa. El productor audiovisual, a través del Centro de Defensa de Derechos Humanos Irídia, se querelló a finales de enero por el informe de 196 páginas entregado al juez Joaquín Aguirre en el marco del llamado caso Volhov de la supuesta trama rusa del procés , donde se le acusaba de alta traición y pertenencia a organización criminal.
La magistrada instructora pide que se incorpore a la causa el informe policial y podría decidir más adelante interrogar a los dos policías, que elaboraron un informe que justificaba la acusación de Roures por unos delitos que podían suponer penas de hasta 20 años de cárcel.
En un comunicado, Irídia señala que la admisión a trámite de la querella "es un paso más para combatir este tipo de prácticas abusivas, que vulneran los derechos fundamentales y erosionan la confianza de la ciudadanía en las instituciones".
Acusaciones sin pruebas
La vinculación de Jaume Roures con la trama rusa del procés se remonta al mes de julio del pasado año, cuando los dos mandos de la Comisaría General de Información redactaron el polémico informe. El documento policial se basaba en una supuesta conversación de audio grabada, entre el exdirigente de Convergència Víctor Terradellas y el exconseller Xavier Vendrell, de una investigación anterior -la Operación Estela-, en la que se mencionaba puntualmente al productor, aunque no existía ningún indicio que le relacionase con los delitos imputados.
La querella subraya que el informe la transcribe "de forma evidentemente parcial", de la siguiente manera: "Tú [Vendrell] y [David Madí] intentabais hacer muchas cosas (...) pero muy grandes, en temas de comunicación con el Roures. (...) y esta gente está muy interesada en poder participar (...) y poner ahí una persona también. (...) Cuando te hablo de primer nivel, te estoy hablando que hay que poner 100, 200 o 300 millones de dólares o de euros, están dispuestos, no es un problema".
Basándose únicamente en esta conversación, los investigadores concluyen que "se puede establecer, por lo tanto, que se habría creado un equipo conjunto de comunicación", donde consideran que se integraría Roures, para añadir que "llama poderosamente la atención el interés que sigue despertando en los rusos el proyecto de comunicación conjunta ya que, según la parte rusa, está dispuesta a integrar gente suya y aportar centenares de millones de euros o dólares".
En las conclusiones generales que aparecen al informe, dirigidas al Juzgado de Instrucción 1 de Barcelona –que hasta su jubilación tenía como responsable a Joaquín Aguirre–, se asegura que "a lo largo de la investigación se han identificado a una serie de personas que tuvieron conocimiento y que fueron partícipes de las relaciones que se estaban fraguando para recabar el apoyo económico y reconocimiento político de la Federación de Rusia al procés de independencia de Catalunya", entre las cuales cita "el también empresario y productor cinematográfico Jaume Roures".
Paralelamente, en un anexo del informe hay una "ficha de investigado" de Roures, donde según expone la querella se evidencia que para los cargos policiales "es especialmente relevante que sea defensor públicamente del derecho de autodeterminación de Catalunya", así como su "ideología política", puesto que se menciona su militancia antifranquista. Además de su actividad profesional como productor de documentales de investigaciones periodísticas sobre temas como la corrupción policial o la movilización social en Catalunya.
El relato policial fue alimentado posteriormente con la publicación de varios artículos en medios de comunicación que, sin contrastar la información, ponían el foco en esa falsa implicación de Roures en una inexistente injerencia rusa en Catalunya.
Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.