Un asesor del PP contradice a los escoltas de Mazón y asegura que permaneció en su despacho casi media hora el día de la DANA

"¿A quién me tengo que creer?", ha preguntado este lunes la jueza Nuria Ruiz Tobarra, que instruye la causa de la DANA, a Josep Lanuza, asesor del PP valenciano, ante la contradicción entre su declaración y la de los escoltas de Carlos Mazón, la semana pasada. Lanuza ha afirmado que estuvo hablando con Mazón el día de la DANA, el 29 de octubre de 2024, unos 20 o 25 minutos en su despacho antes de partir hacia el Cecopi, sobre las 20.00 horas. 

La jueza le ha advertido de que su relato no coincide con lo declarado por los escoltas, que dijeron que Mazón estuvo como mucho unos diez minutos en el Palau. 

Según la declaración de Lanuza, este lunes, Mazón llegó al Palau el 29 de octubre de 2024 solo, sin escoltas, y "entró normal"; él le acompañó al despacho, donde permanecieron 20 o 25 minutos, ha dicho. Mazón habló con varias personas por telefóno, pero él no escuchó nada sobre la DANA, pero después de hablar con la entonces consejera Salomé Pradas, Mazón le contó que había un problema con una presa, la de Forata.

Los escoltas sitúan la llegada de Mazón al Palau unos 10 minutos antes de las 20 horas, mientras que Lanuza lo hace a las 19.30 horas. 

Lanuza ha afirmado que Mazón le pidió que le acompañara al Cecopi y que mientras iban el coche sonó el Es-Alert y que les sorprendió el volumen tan alto de la alerta en los móviles.

Respecto a sus funciones, Lanuza, que continúa siendo asesor externo del PP valenciano, ha explicado que se dedica al  asesoramiento de estrategia política. El día de la DANA acompañó a Mazón a Emergencias porque "es una persona de confianza del president", pero no tiene responsabilidad en la gestión de gobierno, no tiene capacidad de decidir, ha incidido. 

La jueza ha señalado su extrañeza ante la afirmación de Lanuza de no haber escuchado las conversaciones telefónicas de Mazón estando a su lado en el vehículo.