La fiscal Almudena Lastra carga contra García Ortiz: "No es nuestro papel desvelar la estrategia de defensa de nadie"

La publicación de una nota de prensa que difundió la Fiscalía, el 14 de marzo de 2024, para desmentir el bulo publicado por El Mundo sobre que el Ministerio Público había ofrecido un pacto al empresario Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, cuando ocurrió al revés, fue el elemento central que inició la causa inédita contra el fiscal general del Estado, ya que tras su difusión el Colegio de la Abogacía de Madrid presentó denuncia contra la Fiscalía por posible revelación de secretos.

Posteriormente el Tribunal Supremo dejaría a un lado la nota de prensa para centrarse en la investigación de la filtración del correo con la confesión del novio de Ayuso. El juicio contra el fiscal general por dicha filtración ha arrancado este lunes en el Tribunal Supremo.

En relación a dicha nota, la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, ha declarado este lunes como testigo y su declaración no deja en buen lugar a Álvaro García Ortiz. Para empezar, ha afirmado que no tiene obligación de borrar sus mensajes y que sigue teniendo sus correos y mensajes relacionados con el presente caso en su teléfono móvil. "El criterio es que intentemos vaciar los correos para mantener "limpitos" los correos, pero por restricciones de capacidad" de los dispositivos electrónicos, ha dicho Lastra. Esto va contra la línea seguida por la defensa de García Ortiz, que sostiene que borró sus mensajes por imperativo como fiscal general, por motivos de seguridad. El juez instructor consideró que ese borrado es un indicio de culpabilidad de que fue el propio fiscal general fue el responsable de la filtración. 

Ha contado Lastra que a las seis y media de la mañana la llamó Íñigo Corral, jefe de comunicación de la Fiscalía de Madrid, diciendo que iba a dimitir si tenía que enviar a los medios la nota de prensa que le pasó la fiscal jefa provincial Pilar Rodríguez, en connivencia con la Fiscalía General del Estado. "Le dije 'Estate quieto, vamos a ver qué dice la nota'. Empecé a leer la nota y no seguí leyendo, al ver el primer párrafo". 

Según ella, "no había necesidad de dar tanto detalle, no había que dar más información. Solo señalar que la información es falsa. Muchas veces los abogados se dirigen a la fiscalía sin hablar con sus clientes", sostiene Lastra, que ha añadido: "No creo que sea nuestro papel desvelar la estrategia de defensa de nadie".

"Me llegan los correos a las diez de la noche, ha afirmado para contestar que no llegó a encargarse ella de la nota de prensa porque era tarde y había que ver qué recorrido podía tener la noticia de El Mundo". 

Después de la llamada de Íñigo Corral, el fiscal general del Estado intentó ponerse en contacto con ella. A través de un mensaje le instaba a sacar la nota de prensa. Pero Lastra no le cogió el teléfono, ha dicho hoy, porque se dirigía a su despacho. Llamadas perdidas del máximo representante del Ministerio Fiscal que no fueron atendidas por Lastra. "Yo no veía que la cosa fuera tan urgente". 

"Está cuestionando la actuación de la testigo", ha cortado el presidente de la Sala, Andrés Martínez Arrieta, a la abogada del fiscal general, que estaba planteando preguntas sobre el por qué no había informado la Fiscalía sobre la denuncia interpuesta contra González Amador cuando los medios estaban constantemente informando de ese asunto. "No soy partidaria cuando se trata del entorno familiar", en referencia a casos donde el investigado pertenece al círculo próximo de alguien mediático.