La Guardia Civil concluye que los ocho audios de Koldo que incriminan a Cerdán son auténticos
No obstante, el informe indica que tres de las grabaciones necesitan más investigación y que una cuarta fue editada minutos después de ser grabada.

Madrid--Actualizado a
La prueba pericial que ordenó el pasado mes de julio el juez Leopoldo Puente a la Guardia Civil sobre la autenticidad de ocho audios de Koldo García ha determinado que son auténticos, según indica el propio magistrado en su informe de este jueves, con el que rechazaba poner en libertad a Santos Cerdán. Sin embargo, la defensa del ex secretario de Organización del PSOE manifiesta dudas sobre la pericial.
"Del análisis y estudio realizado no se han identificado trazas que evidencien alteraciones, manipulaciones o comportamientos anómalos en la administración del sistema iOS relacionados con la aplicación Voice Memos y los audios objeto de estudio", figura en el informe de la Guardia Civil.
Se trata de ocho audios: siete pistas grabadas con un teléfono móvil y otra realizada con una grabadora.
Los letrados de Cerdán han reaccionado al resultado de la pericial exponiendo dudas sobre el resultado, manifestando, por ejemplo, que "en la mitad de las evidencias la pericial no confirma su autenticidad".
Se refieren a que en relación a tres audios analizados los agentes indican la necesidad de realizar análisis posteriores y sobre una cuarta grabación manifiestan que fue editada minutos después de ser grabada.
"El hecho de que, presumiblemente, por parte de la persona que realizó la grabación se haya hecho una edición en la misma nada más finalizar el registro, motiva que la fecha de codificación se produjese aproximadamente 6 minutos después de lo que sería esperado", dice el informe de Acústica en relación a esta grabación.
"La EV23 tiene una fecha de etiquetado que dista 6 meses de la grabación (no se hace referencia a los metadatos) y la EV26 no tiene metadatos", aduce la defensa de Cerdán, que anuncia la próxima presentación de su propia pericial sobre los audios.
Se quejan los letrados de que en tres de las cuatro evidencias "no se ha culminado el proceso de investigación, con lo cual en el 75% de las evidencias, la pericial no confirma su autenticidad".
"Con arreglo a lo expuesto en el apartado 4, es más probable observar los resultados del conjunto de los análisis de autenticidad efectuados sobre los archivos dubitados si la hipótesis de autenticidad es la que se considera verdadera que si se considera verdadera la hipótesis contraria", consta como conclusión en el informe de Acústica.
El indicio más incriminatorio
En su auto, el juez Puente indica que "los archivos de audio, que constituyen ciertamente el más intenso de los indicios incriminatorios frente al Sr. Cerdán León, fueron hallados en el registro domiciliario que se practicó, por orden del Juzgado Central de Instrucción número 2, en la vivienda del también investigado en esta causa especial don Koldo García Izaguirre".
A la vista del informe de la Guardia Civil, el magistrado rechaza que los audios que incriminan a Cerdán hayan podido ser "confeccionados" a propósito para señalar al ex número tres del PSOE. "No existe en este momento el más mínimo indicio que soporte dicha afirmación", ha indicado el juez.
Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.