La judicatura interina considera "inadmisible" que se anuncien 500 plazas pero se ignore su "precariedad"

La Asociación Plataforma Judicatura Interina (APJI) ha manifestado que "resulta inadmisible" que se "vuelva a ignorar su grave situación de precariedad" tras el anuncio de una "macroconvocatoria" de 500 plazas para juez que el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, realizó este miércoles en el Congreso.

Así se ha expresado la asociación en una nota de prensa en la que denuncia que el colectivo de jueces sustitutos "carece de estabilidad laboral, reconocimiento de antigüedad, trienios, alta continuada en la Seguridad Social y derechos básicos".

"Esta omisión perpetúa una grave injusticia social y supone un menoscabo de los derechos fundamentales de quienes han demostrado durante décadas su mérito, capacidad y compromiso con la justicia", han apuntado.

Del mismo modo, la APJI rechaza "las manifestaciones injustas y parciales de algunos medios y foros" sobre que la justicia interina es una forma de "acceso por la puerta de atrás" o "cuestionando su capacidad e imparcialidad". Según los jueces sustitutos, "estas afirmaciones desprecian la realidad de un sistema basado en baremos objetivos y evaluación continua".

Y han señalado que "la judicatura interina no debe nada a ningún partido político ni a ningún Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), puesto que gobiernos de distinto signo han mantenido durante décadas esta discriminación estructural sin ofrecer soluciones, sin que tampoco el CGPJ haya hecho nada para proteger a sus trabajadores cuya situación vulnera claramente los principios de legalidad y estabilidad".

Un proyecto "insuficiente"

Bolaños anunció el pasado 19 de junio un proceso de regularización "extraordinario" con 1.004 plazas -673 para jueces y 331 para fiscales sustitutos- mediante concurso-oposición que se pondrá en marcha una vez se apruebe el proyecto de ley para modificar el acceso a las carreras judicial y fiscal.

La APJI ha señalado que, aunque el proyecto de ley orgánica para la estabilización de jueces y fiscales sustitutos es "pionero en su enfoque", resulta "claramente insuficiente". Según la asociación, "no transforma las relaciones abusivas en estables, permite la participación de terceros ajenos al perjuicio sufrido y no reconoce derechos laborales básicos".

Además, los jueces sustitutos han expuesto que la estabilidad "no debilita la independencia judicial, sino que la refuerza". Por ello, han reclamado "una solución específica y proporcionada" para su situación.

En concreto, han solicitado la adopción "inmediata de medidas" que garanticen el reconocimiento de antigüedad, abono de trienios y la alta continuada en la Seguridad Social; el "cumplimiento" del Derecho europeo sobre abuso en la temporalidad, y "la eliminación de los discursos estigmatizantes".

Bolaños: "Estamos estabilizando"

La diputada de ERC Pilar Vallugera pidió cuentas al ministro este miércoles en el Congreso sobre el proceso de estabilización jueces y fiscales sustitutos anunciado el pasado junio porque "es una cuestión que compete al Ministerio".

Así, la diputada pidió que, "por favor, estabilicen ya". Bolaños zanjó la cuestión en pocos segundos: "Estamos estabilizando. Muchas gracias".

Según la APJI, esta afirmación "ignora las denuncias y la realidad de profesionales con décadas de servicio", pues constituye "no solo un incumplimiento de las promesas formuladas y de sus propias obligaciones, sino también una preocupante muestra de falta de sensibilidad institucional ante la precariedad que afecta al funcionamiento diario de los juzgados".