Peinado insiste en investigar a Begoña Gómez por Air Europa a pesar de que fue desautorizado por la Audiencia de Madrid
En un auto donde arremete contra el fiscal y el letrado de Gómez, Peinado rechaza no investigar la supuesta influencia de la esposa de Pedro Sánchez en las ayudas públicas a la aerolínea durante la pandemia.

Madrid--Actualizado a
El juez Peinado, titular del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, ha logrado introducir en la causa contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, el rescate de la aerolínea Air Europa, una cuestión que la Audiencia Provincial de Madrid dejó fuera de la investigación al no observar indicios de ilícito penal.
En un auto donde arremete contra el fiscal y el abogado defensor de Begoña Gómez, y poniendo como ejemplo de independencia periodística al diario El Mundo, Peinado logra introducir de nuevo en la causa el rescate de Air Europa, vinculándolo a la influencia de Begoña Gómez debido a su relación con Javier Hidalgo, dueño de la compañía.
El juez rechaza los recursos de la Fiscalía y de la defensa de Begoña Gómez, que ejerce Antonio Camacho, que versaban sobre su empeño en investigar esta cuestión y lo hace argumentando que, de momento, no ha practicado "diligencias de investigación ni de instrucción" sobre el tema. La Fiscalía también le reprochaba que no había hechos nuevos que justificaran su insistencia en el asunto. Pero ahora dice Peinado que hay "indicios delictivos", en base a las noticias publicadas sobre la investigación del Tribunal Supremo sobre el caso Koldo, pero no específica esos supuestos indicios.
El rescate, en 2020, a raíz de la crisis económica provocada por la pandemia, supuso unas ayudas de dinero público de 400 millones de euros para impedir la quiebra de la compañía aérea, pero la Audiencia de Madrid determinó, en mayo de 2024, que "la vinculación de la denunciada es, con los datos que se cuenta, una simple conjetura más allá de llamativas coincidencias temporales y personales que, en su momento puedan deparar nuevos datos y que quizá hubieran merecido activar controles administrativos previos garantes de los principios de transparencia y buen gobierno".
Pese a este límite de la Audiencia de Madrid, superior del juez Peinado, este ha continuado poniendo el foco en Air Europa y las ayudas públicas que recibió del Gobierno de Pedro Sánchez, como otras empresas durante la pandemia.
La Audiencia reiteró meses después que ese asunto quedaba fuera de la instrucción del juez Peinado salvo que aparecieran "hechos realmente nuevos".
Y a esto se aferra Peinado, al entender, en una pirueta jurídica, que la investigación que realiza el Tribunal Supremo sobre el caso Koldo, sobre las adjudicaciones públicas a empresas del entorno de Víctor de Aldama, que colaboró con Globalia y la familia Hidalgo, dueñas de Air Europa, supone un indicio que justifica la investigación en su juzgado de este tema denunciado inicialmente por el pseudosindicato Manos Limpias.
Peinado arremete contra la Fiscalía. "Con el respeto que merece, solo cabe decir que, parece no querer estar en el mundo en el que vivimos todos los españoles", critica.
"Como es notorio y público, por todos los medios de comunicación de todo tipo, se ha informado a la opinión pública del resultado hasta este momento de los avances realizados en la investigación llevada a cabo por la Unidad Central Operativa (UCO), en relación con el rescate de la empresa Air Europa", continúa Peinado.
Y pone como ejemplo a El Mundo. "(...) a título de ejemplo, el artículo que publica, el día 10 de abril del presente año 2025, el diario de tirada Nacional El Mundo del que no se puede afirmar que tenga una concreta afinidad ideológica a ningún específico partido político, por tanto, susceptible de ser merecedor de credibilidad objetiva".
Ataque al abogado de Begoña
Respecto al letrado de Begoña Gómez, indica Peinado que la "extensión" de su recurso es "sensiblemente inferior a la del Ministerio Fiscal". "No se sabe si porque considera que sus argumentos son menos sólidos o porque confía en que, una vez, más, sea el Ministerio Fiscal, quien, de una manera más intensa e incluso más brillante, desde el punto de vista técnico jurídico, efectúe una defensa de los intereses de la investigada", apostilla.
Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.