Los periodistas ponen en aprietos a las acusaciones: "El fiscal general no me filtró el correo"
Una docena de periodistas han pasado por el tribunal y ninguno ha señalado directamente a Álvaro García Ortiz.

Madrid--Actualizado a
El periodista de la Cadena Ser Miguel Ángel Campos ha apuntalado con su declaración este martes en el Supremo la tesis de la defensa del fiscal general del Estado al asegurar, como ya hizo en fase de instrucción, que tuvo acceso al correo de 2 de febrero de 2024, que contenía la confesión del novio de Ayuso, Alberto González Amador, en torno a las 15.30 horas de 13 de marzo, seis horas antes de que la fiscal jefa provincial, Pilar Rodríguez, se lo mandara al fiscal general, a su cuenta personal de gmail, a las 21.59 horas.
Campos hizo una llamada al fiscal general a las 21.38 horas, según la información facilitada por Movistar y aportada a la causa. Ocurrió tras la publicación de El Mundo del bulo sobre el pacto de la Fiscalía. "Fue una llamada sin contestar ni devolver, de cuatro segundos", ha dicho el periodista, que rotundamente ha negado que su fuente haya sido Álvaro García Ortiz.
Campos ha contado que tras la rueda de prensa de Ayuso, el 13 de marzo, en la que llegó a decir que era Hacienda la que debía a su pareja 600.000 euros, "todas las redacciones se pusieron tras la pista". Él habló con una fuente y le dijo que no era así, y que incluso el empresario había pedido un pacto al reconocer los hechos y que se lo podía mostrar, que fuera a su despacho. Algo que hizo Campos y sobre las 15.34 horas de aquel día pudo ver en el ordenador de dicha fuente el correo con la confesión, donde el abogado Neira reconocía, el 2 de febrero de 2024, en nombre de su cliente dos delitos fiscales y pedía llegar a una conformidad para evitar la cárcel.
Según ha explicado en el juicio, el periodista "tomó notas" del correo, lo vio íntegro, pero finalmente la fuente no le dejó publicar la noticia por miedo a ser identificada.
El bulo
Todo se precipitó esa misma noche, cuando El Mundo publicó el bulo a las 21.30 horas. La información obviaba ese correo con la confesión y publicaba descontextualizado otro correo posterior, del 12 de marzo, donde el fiscal Salto comunicaba que había interpuesto una denuncia contra González Amador pero que no era obstáculo para llegar a un acuerdo si lo estimaban conveniente. Era la contestación a aquel correo del día 2 de febrero, que había podido visualizar el periodista de La Ser.
Logró contactar de nuevo con su fuente que le autorizó a publicar la noticia sobre esa confesión, cosa que hizo a las 23.51 horas.
El periodista de El Mundo, autor de la noticia tergiversada, admitió que no conocía el correo de la confesión y que por eso no lo añadió. Dijo que era más noticia que la Fiscalía ofreciese un pacto a un particular que al revés y reconoció que Miguel Ángel Rodríguez, jefe del gabinete de Ayuso, le pasó el correo del fiscal Salto, el 12 de marzo de 2024.
En total, doce periodistas han pasado por el tribunal. Los informadores de El País, elDiario.es, y El Plural -nueve en total- han explicado cómo trabajaron aquellos días, negando haber recibido el correo del fiscal general y acogiéndose a su derecho al secreto profesional.
Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.