El Tribunal Superior de Justicia valenciano rechaza investigar a Mazón por la gestión de la DANA

El pleno de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha rechazado investigar al expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón por su actuación durante la DANA, el 29 de octubre de 2024, al no apreciar "un fundamento sólido y objetivo" de que los hechos descritos en la exposición elevada por la magistrada de Catarroja que instruye la causa "revistan carácter de delito".

De esta manera, el tribunal rechaza la petición de la jueza instructora, Nuria Ruiz Tobarra, que consideraba que existían indicios contra el expresident Carlos Mazón respecto a la inacción en la toma de decisiones en la catástrofe y remitía la causa al TSJ, que es competente para investigar a las personas aforadas.

Pero los magistrados rechazan su competencia para abrir una causa penal contra Mazón y basan su decisión en que este no ostentaba la posición de garante de un deber u obligación en la catástrofe de la DANA, requisito para ser investigado por un delito de homicidio por imprudencia en su modalidad de comisión por omisión. 

Tras la postura de la Fiscalía, la semana pasada, las partes preveían este desenlace del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana. El Ministerio Público se decantaba por la permanencia de la causa en el juzgado de instrucción de Catarroja para que una vez concluida la investigación se pudiera ver si existían indicios contra Mazón. 

El TSJCV ha ido más lejos, y señala directamente que no ve indicios contra el ex jefe del Consell y sí contra los dos únicos investigados en la causa, la exconsellera Pradas y el ex responsable autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso. Los cinco magistrados que han tomado la decisión son el presidente del TSJCV, Manuel Baeza, Pía Calderón (ponente); José Francisco Ceres; Antonio Ferrer y Vicente Torres.

Estos magistrados consideran que no existe "fundamento sólido y objetivo" contra Mazón y añaden que la Sala "no es insensible a la tragedia ocurrida" pero en relación a la inacción del ex jefe del Consell, en concreto a la larga sobremesa que compartió con la periodista Vilaplana el día de la DANA dicen que esa "prolongación de la comida y la situación de ajenidad a los acontecimientos criticada en la exposición, poco o nada puede decirse desde una perspectiva jurídico-penal y mucho, seguramente, desde otras ópticas". 

Añaden los magistrados que "no nos corresponde, como bien anota el órgano remisor, analizar la conducta del aforado desde un punto de vista moral o político. Y en esto, y desde el propio ejercicio de la función jurisdiccional, no puede haber excepciones".