Cargando...

REPRESSIÓ El futur de les euroordres es començarà a aclarir el 14 de juliol amb l'emissió del dictamen de l'advocat general del TJUE

Es tracta d'una opinió no vinculant però habitualment determinant en la sentència que emetrà el tribunal posteriorment. En la primera vista, la Unió Europea defensa la posició d'Espanya i al·lega que "no existeix un problema sistemàtic d'estat de dret", però els advocats dels exiliats consideren que no cal demostrar aquests problemes "generalitzats" per denegar l'euroordre

Publicidad

L'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont en una imatge d'arxiu. — Gerard Vilà / ACN

luxemburg,

La Unió Europea (UE) ha defensat la posició d'Espanya en la vista al Tribunal de Justícia de la UE (TJUE) per examinar les prejudicials del magistrat del Tribunal Suprem Pablo Llarena sobre l'euroordre contra l'expresident Carles Puigdemont. Està previst que l'advocat general del TJUE emeti una opinió no vinculant el 14 de juliol que començarà a dissipar el futur de les euroordres. 

Publicidad

El lletrat de la CE: "No existeix un problema sistemàtic d'estat de dret a Espanya"

Click to enlarge
A fallback.

La gran sala del TJUE celebra aquest dimarts una audiència judicial per analitzar les set preguntes prejudicials que va enviar Llarena i que qüestionen el rebuig de Bèlgica a l'extradició de l'exconseller Lluís Puig per risc de vulneració de drets fonamentals. En concret, del dret a un judici just (presumpció d'innocència i accés al tribunal establert per la llei). En funció de la resposta de Luxemburg, Llarena decidirà si manté, retira o modifica les euroordres contra Puigdemont, els exconsellers Toni Comín, Clara Ponsatí i Lluís Puig, i contra la secretària general d'ERC, Marta Rovira.

Les defenses al·leguen "persecució"

Gonzalo Boye, advocat de Puigdemont, ha avisat que seria "desproporcionat" exigir al seu client que demostri "deficiències sistèmiques" a Espanya a més de demostrar el risc de vulneració de drets fonamentals en el seu cas particular. "Prou d'aquesta persecució per convocar un referèndum. És una persecució infame per motius polítics i s'ha d'acabar", s'ha queixat.

Publicidad

El jutge ponent veu "estrany" que Bèlgica no consultés Luxemburg sobre les euroordres

Per la seva banda, l'advocat de Marta Rovira, Andreu Van den Eynde, ha dit que la vista és important per la seva clienta per "assegurar que el dret de la Unió es respecti". "Les prejudicials semblen una impugnació de la decisió belga", ha observat. Així, ha criticat Llarena i l'Estat espanyol per "apartar-se dels organismes internacionals" amb el cas de l'1-O.

Publicidad

Un total de quinze jutges del TJUE i l'advocat general Jean Richard de la Tour han interrogat les parts en el procediment. Espanya està representada per l'advocada de l'Estat davant la UE en cap, Andrea Gavela, mentre que la Fiscalia del Suprem ha enviat Fidel Cadena. Per part de l'acusació particular, ha assistit l'advocada de Vox Marta Castro. Polònia i Romania també s'han personat al cas, però no han enviat lletrats a la vista.

Publicidad