La jueza de la DANA pide las comparecencias de Carlos Mazón en Les Corts y en el Congreso
La magistrada señala que en la comparecencia del president en funciones ante la comisión del Congreso "se vierten diversas aseveraciones que no se corresponden con el contenido de la instrucción".

València-
La jueza de Catarroja que instruye la causa sobre la gestión de la DANA ha pedido las grabaciones de las comparecencias del president del País Valencià en funciones, Carlos Mazón, en las comisiones de investigación de Les Corts y el Congreso, ya que ha vertido "diversas aseveraciones que no se corresponden con el contenido de la instrucción".
La instructora ha pedido a ambas cámaras que le remitan "a la mayor brevedad" las grabaciones completas de las dos comparecencias para incorporarlas en el procedimiento, tal y como había solicitado la acusación que ejerce la Associació Víctimes de la DANA 29 d'Octubre 2024.
La jueza Nuria Ruiz Tobarra justifica la decisión, adoptada en una resolución de este martes, en que el auto de 16 de octubre de 2025 de la Audiencia Provincial de València señalaba la pertinencia de aquellas diligencias destinadas "a esclarecer el proceso de deliberación y decisión que se siguió en la reunión del Cecopi en la tarde del 29 de octubre de 2024".
En su auto, la magistrada señala que en la comparecencia de Mazón ante la comisión del Congreso "se vierten diversas aseveraciones que no se corresponden con el contenido de la instrucción".
Asimismo, en relación con las llamadas de Mazón con la entonces consellera de Interior, Salomé Pradas, asegura que "no es lo mismo llamadas canceladas", que son las que "el receptor no admite, que llamadas perdidas". Así, la jueza recuerda que Pradas ha aportado a la causa las llamadas al president que fueron "canceladas" a las 16.29, 19.10 y las 19.36 horas el día de la DANA.
Momento en que se supo que había fallecidos
Sobre el momento en que se supo que había fallecidos, que Mazón situó en el Congreso "bien entrada la madrugada", la jueza indica que "difícilmente se puede fijar a partir de la madrugada del 30 de octubre", y recuerda las declaraciones que hizo el propio Mazón en el Centro de Emergencias a las 00.35 horas, cuando dijo que había víctimas.
Señala también que, antes de eso, a las 20.35 se efectuó desde el Centro de Coordinación de Emergencias una solicitud de movilización de la UME "para que realizara sus funciones respecto de la totalidad de la provincia de València" y se hizo constar "de forma expresa que ya existían fallecidos".
Por otra parte, aunque la jueza afirma que la relevancia para la instrucción de la comparecencia de Les Cortes Valencianas es "ciertamente menor", la admite igualmente por un motivo formal y otro material. "La comparecencia en cualquier comisión parlamentaria se sujeta a la obligación de decir verdad, el Código Penal tipifica el delito de falso testimonio, y por tanto, tiene una relevancia claramente distinta a las manifestaciones que se puedan hacer en sede parlamentaria fuera de una comisión, o mediante declaraciones públicas o por entrevistas", indica.
Además, considera que la comparecencia en Les Corts se convierte en "elemento de prueba pertinente", atendiendo a las facultades que corresponden al president y las manifestaciones que hizo sobre la toma de decisiones en el Cecopi, "que expresó que le es ajeno, o el envío del mensaje Es-Alert a las 20.11 horas".

Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.