Un informe pericial sobre la gestión de la DANA presentado por CGT a la causa indica que el Cecopi del 29 de octubre solo funcionó plenamente durante 45 minutos con la presencia de todos sus miembros, lo que, según los peritos, es "insuficiente" para una emergencia de esa magnitud.

El documento, al que ha tenido acceso EFE, ha sido presentado este martes de forma telemática por esta acusación popular en el juzgado de Catarroja que investiga la gestión de la DANA y amplía la información ya aportada, a partir de documentación oficial remitida por la Administración autonómica y en declaraciones testificales de técnicos y responsables de emergencias.

La Federación Estatal de Trabajadores de las Administraciones Públicas (FETAP-CGT) asegura que el contenido del informe "refuerza la tesis de que la catástrofe se agravó por omisiones y decisiones tardías en la dirección del Plan Especial de Inundaciones".

Así, señala que el Cecopi se constituyó "con más de dos horas de retraso" respecto a la declaración del nivel 2 de la emergencia. El Plan Especial de Inundaciones establece de forma obligatoria que, una vez declarada esa situación, el Cecopi debe activarse de inmediato como órgano de mando y coordinación.

En este caso, el retraso acumulado entre las 15:00 y las 17:15 horas -hora en que se inició la reunión del Cecopi- provocó que el dispositivo central de emergencias permaneciera "inactivo durante el periodo en que la riada avanzaba a más de 30 kilómetros por hora, dejando sin medidas de aviso ni protección a decenas de municipios de la Ribera Alta".

Desde las 15 hasta las 17:15 horas, Pradas "debía haber requerido la activación de todos los PTM/PAM (Planes Territoriales de Emergencia Municipal) a los alcaldes de la cuenca del Poyo, y se hubieran activado medios, tomando medidas de protección y de seguimiento de los cauces, y salvando innumerables vidas".

El informe también incorpora el dato de que cuatro días antes de la DANA, periodo en que Aemet ya había emitido avisos de riesgo extremo por lluvias torrenciales, la exconsellera de Interior Salomé Pradas -una de las dos personas investigadas en la causa- asistió a un encierro taurino en la Fira de Onda, lo que para CGT evidencia "una falta de diligencia institucional y de atención a las alertas meteorológicas”.

En este sentido, añade que desde su nombramiento hasta el 29 de octubre de 2024 Pradas "dedicó el doble de su tiempo a festejos taurinos que a emergencias".

Según la documentación aportada por la Subdirección General de Emergencias, solo dos municipios, València y Algemesí, llegaron a constituir sus Centros de Coordinación Municipal (CECOPAL), pese a que la normativa lo exige en situaciones de emergencia.

"Esta ausencia de coordinación entre administraciones, Generalitat, Confederación y AEMET impidió disponer de información hidrometeorológica fiable en tiempo real. Los registros del sistema de emergencias 112CV demuestran que no se emitieron alertas generalizadas a la población hasta última hora de la tarde, cuando gran parte de la provincia de València ya se encontraba inundada", según añade.

Relacionado con este tema

Las cinco claves del vídeo del Cecopi que ocultó el Gobierno de Mazón y que pide ahora la jueza de la DANA

Ana María Pascual

Para FETAP-CGT, los datos presentados demuestran "un patrón de omisiones graves, falta de previsión y descoordinación institucional", que la responsabilidad de la exconsellera "no se limita a errores administrativos, sino que constituye un incumplimiento directo de las normas de Protección Civil y gestión de emergencias de la Comunitat Valenciana", y que la catástrofe "no fue inevitable, sino el resultado de una cadena de negligencias institucionales".