Este artículo se publicó hace 2 años.
Un nudista trata de acceder desnudo a un juicio por exhibicionismo en València
Los agentes obligan al joven a vestirse para acceder a los juzgados.
Un joven nudista ha tratado este martes de acceder desnudo a los juzgados de València. El hombre, Alejandro Colomar, acudía a declarar en un juicio por exhibicionismo, para ver su recurso a una sanción administrativa de la que fue objeto por pasearse desvestido por la calle.
Colomar llegó totalmente desnudo ante las puertas del juzgado, donde tres agentes de la Guardia Civil que custodian las entradas de la Ciudad de Justicia de València le impidieron el paso. Al instante se unió un grupo de otros cinco policías nacionales que obligaron al joven a vestirse para acceder al recinto a riesgo de volver a ser sancionado.
Los enfrentamientos del joven nudista con la Policía no son nuevos para este informático de profesión y natural del municipio de Aldaia. Según ha explicado su abogado, Pablo Mora, ya ha sido sancionado en repetidas ocasiones. Incluso por la vía penal, si bien estas condenas se encuentran recurridas.
"La mayoría de sanciones que le ponen no suelen ser por la vía penal, sino por vulneración del artículo 37 de la conocida como ley mordaza, que sanciona el exhibicionismo obsceno cuando no sea delito, es decir, cuando no se produzca ante menores. Por el momento, hemos ganado alguna sentencia alegando la vulneración de sus derechos fundamentales o del principio de legalidad, ya que muchas ciudades no tienen ordenanza al respecto", ha declarado el letrado, según recoge la agencia EFE.
A pesar de ello, el abogado ha relatado que su cliente ya tuvo un juicio penal. "Le condenaron por entrar a una comisaría desnudo. Este juicio se ha perdido en primera instancia y en la Audiencia Provincial, y está pendiente de casación al Supremo. Es probable que acabe en el Constitucional", ha declarado.
Colomar no considera que sea obsceno ir por la calle desnudo. "Sí masturbarse o hacer actos obscenos. Entendemos que ir desnudo es ejercer la libertad ideológica", ha defendido el abogado. El letrado ha lamentado asimismo que recientemente un director de un colegio de Torrent denunció a su defendido por "pasar 'a propósito' desnudo por delante del colegio, cuando realmente acude a un huerto que tiene allí".
Mora ha defendido que "la ley no es clara". Y ha argumentado: "Desde que en 1988 se derogó el escándalo público el vacío legal ha de ser cubierto por ordenanzas municipales que la mayoría de ciudades no tienen, por eso entendemos que se vulnera el principio de legalidad".
En ese sentido, el abogado ha recordado que hay precedentes del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y ha citado un caso de Reino Unido, en el que, ha dicho, "se entiende que el nudismo está amparado por la libertad ideológica y de expresión". Ese es, precisamente, el alegato fundamental que usa para defender a su cliente, pero, como ha lamentado, "hay que llegar a las instancias que corresponda, y ahora mismo el Supremo no comparte esa postura".
Comentarios de nuestros suscriptores/as
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros suscriptores y suscriptoras, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.