El ganador al Colegio de Médicos de Madrid denuncia un boicot: "No quieren que entre y haga una auditoría"

Quiere levantar las alfombras e investigar a dónde va el dinero que el Colegio de Médicos de Madrid recibe de sus inscritos. Quiere modernizar la sanidad pública madrileña y que los médicos de familia no huyan estresados y mal pagados de la Comunidad de Madrid. También tiene dudas sobre la propuesta del Ministerio de Sanidad de negar el acceso al negocio privado a los altos cargos de los hospitales públicos. Tomás Merina (Córdoba, 1955) ha sido el vencedor en los comicios celebrados para la presidencia del centro, pero una comisión interna ha anulado su victoria y ya se habla de pucherazo y boicot. Manuel Martínez-Sellés, el actual presidente, ha estado detrás de su impugnación e incluso ya pidió la anulación de la candidatura días antes de las elecciones por meras cuestiones formales. 

Muchos médicos coincidían en que su lista para las elecciones del Colegio de Médico era variada con perfiles de todo tipo.

Somos una candidatura esencialmente profesional. A nosotros nos han colgado sambenitos durante la campaña de tener tintes políticos, especialmente yo, cuando no me he preocupado de desmentirla porque tienen pequeño recorrido. Hace 46 años que terminé la carrera y ha sido una vida entera en la que he hecho muchísimas cosas en la medicina. He tenido la suerte de poder crear un equipo transversal que representa las diferentes sensibilidades y formas de entender la medicina. He sido y soy empresario alrededor de la medicina y en estos últimos meses me he dedicado a entender qué les pasa a los médicos y las dificultades que tienen para generar ilusión en la profesión. La sociedad necesita tener bien valorados a sus médicos.

¿Qué ha pasado para que anulen su victoria?

Nos presentamos cuatro directivas y la Junta estudió todos los expedientes. Una de ellas fue rechazada por no cumplir requisitos, pero las otras tres fuimos proclamados candidatos. Con posteridad, el doctor Sellés presentó un recurso para decir que yo no reunía los requisitos: antigüedad y ejercicio profesional. Aporté la documentación antes de las votaciones y no me volvieron a decir nada hasta 29 días después de las elecciones, donde me dicen que no reúno las condiciones y me aplican criterios diferentes que al resto de miembros. Estoy colegiado en Madrid desde noviembre de 1979 y he pasado por diferentes facetas profesionales. 

¿Conocía usted de antes a Sellés o tenían discrepancias previas de algún tipo?

No, nada. Le conocía de la actuación en el Colegio, eso sí. 

¿Y qué valoración hace de este mandato?

Ha sido el mandato más catastrófico que ha tenido el Colegio de Médicos en las últimas décadas. Ha sido una catástrofe de vida interna: entró con 13 miembros y actualmente quedan cinco. Todos los demás se han peleado y están en los tribunales. Sellés, en la huelga de Atención Primaria, se puso de espaldas a su colectivo. Es decir, su colectivo se pone en huelga porque quiere mejorar las condiciones de trabajo y él dice que tienen que abandonar la huelga. Es inaudito, ¿tú eres el que nos representa? Y luego el desastre económico. Cuando él llegó, las cuentas del colegio tenían ocho millones de euros, pero no me quiere decir cuanto hay ahora. Y yo creo que estamos por debajo del millón, es una estimación que hago por las obras que han hecho. 

Martínez-Sellés tiene opiniones abiertamente contrarias al aborto, a la eutanasia y es profundamente religioso. ¿Desde fuera, le preocupaba la vía conservadora del colegio?

Mi opinión es que el Colegio debe representar a todos los médicos y el Colegio debe recomendar a todos sus médicos que cumplan la ley. El aborto y la eutanasia son cuestiones aprobadas en el Parlamento y España tiene representantes políticos que son los encargados de eso. El Colegio debe pedir que se cumpla la ley y, al mismo tiempo, proteger a los médicos que decidan objetar de conciencia. Sellés va diciendo que yo no le gusto, pero no es cierto, no le gusta que le recuerde lo que ha hecho: desvalijar el Colegio de Médicos. No quieren que entre y haga una auditoría.

¿Ha tenido alguna conversación con la Consejería de Sanidad?

No, y la verdad es que lo echamos de menos. Somos los ganadores y entiendo que la Comunidad debería defendernos. Somos los que hemos ganado legalmente. Voy a dirigir un escrito al Consejero de la Presidencia explicándole nuestro punto de vista. 

Yo represento una candidatura profesional. Si la Consejería de Sanidad prefiere otro tipo de candidatos, que se manifieste. No tenemos filiación política. Pero no queremos médicos subyugados, no queremos que las OPEs sigan sin resolverse, Estatutos marco que arrinconan al profesional... Un hospital sin médicos no es un hospital.

¿Qué valoración hace de la sanidad pública en Madrid?

Madrid tiene más médicos que ninguna otra comunidad y donde más superespecializados hay. Pero tenemos una medicina de familia abandonada que necesita inversión y tratar mejor a sus facultativos y adaptar sus cupos a la realidad de los pacientes. Hay que hacerla atractiva para los jóvenes. Yo hacía avisos a domicilio y lo que llevaba en el maletín hace 46 años se parece mucho a lo que llevo ahora. Es necesario y urgente que la Comunidad haga un plan para revitalizar esta profesión. Si no, la Atención Primaria no descarga a los hospitales y luego estos quedan desbordados. 

¿Le gustaría formar parte de las reuniones entre sanitarios y Consejería de Sanidad si llega a presidente?

Al médico se le ha alejado de las decisiones estratégicas y tiene que tener conocimiento y ser partícipe de esto, así como de los objetivos. Tengo gran interés en participar porque quiero que los madrileños sepan qué porcentaje del presupuesto total del SERMAS llega a los médicos, porque es la columna vertebral del sistema. Quiero que la población sepa qué porcentaje de gasto va a los médicos. El Colegio de Médico tiene que defender a la profesión, porque así defenderemos a la ciudadanía.