La jueza de la DANA pide a la Generalitat información sobre la orden para vigilar los barrancos horas antes de la alerta
La instructora reclama copia del escrito remitido a las 12.30 del día de los hechos en la que la Conselleria de Emergencias requería al Consorcio de Bomberos la vigilancia de los cauces peligrosos.

València--Actualizado a
La jueza que investiga la gestión de la DANA del pasado 29 de octubre en València ha pedido a la Conselleria de Emergencias de la Generalitat de Carlos Mazón que informe sobre el requerimiento efectuado aquella jornada a los bomberos para la vigilancia de los cauces del río Magro y del barranco del Poyo, informa Efe.
En una providencia hecha pública por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, la titular de Instrucción 3 de Catarroja ha acordado tramitar la petición que hizo la acusación que ejerce Acció Cultural del País Valencià.
Así, da cinco días a la Conselleria de Emergencias para que remita al juzgado copia de la nota remitida a las 12:30 horas requiriendo la vigilancia de los citados cauces, identificando al emisor y receptores. Esa nota habría sido enviada casi ocho horas antes de que se emitiera la alerta remitida por telefonía móvil a los ciudadanos.
También copia de la comunicación del coordinador del Consorcio Provincial de Bomberos Forestales de València, identificándolo, por el que se da el visto bueno para la activación de este dispositivo en el área del puente de Carlet y en las áreas Torrent-Picanya-Paiporta.
Aprobación del operativo
Igualmente, se reclama al Consorcio Provincial de Bomberos de València para que, en el plazo de cinco días, remita al juzgado copia de la comunicación del coordinador de los Bomberos Forestales en la que se aprueba la citada operación de vigilancia.
Al consorcio se le pide, además, un informe relativo a las unidades movilizadas, especificando los puntos específicos en que trabajaron, las horas de llegada y finalización y los informes evacuados sobre la situación.
La jueza pregunta también sobre el número de helicópteros de Bomberos Forestales disponibles por el consorcio el día 29, si se llegó a solicitar permisos de aviación civil para que operaran y cuál fue el uso que se les dio esa jornada.
En relación con la actividad de la sala de atención de llamadas del 112, la jueza ha pedido información sobre los informes emitidos por el supervisor durante la noche del 28 al 29 de octubre de 2024, así como los tres informes redactados durante el día 29 para el traslado de información en el cambio de turno de los supervisores.
Grabaciones del mensaje de respuesta del 112
También ha reclamado las dos grabaciones del mensaje de respuesta automática del 112 que fue grabado aquella jornada, así como certificación de la hora en que fueron publicadas y cambiadas dichas grabaciones en atención de la evolución de la emergencia.
Por último, ha pedido al Centro de Coordinación de Emergencias que informe de qué autoridad y organismo remitieron las imágenes de las carreteras el día 29 de octubre de 2024 que se reprodujeron en las pantallas de la sala de mando y control, cómo se recibieron y en qué momento.
Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.