Los dibujos de Da Vinci que no revolucionaron la anatomía humana
El palacio de Buckingham acoge la mayor exposición de las imágenes que permanecieron ocultas 300 años
Una de las ilustraciones de Da Vinci.-THE ROYAL COLLECTION
A partir del próximo 4 de mayo algunos de los dibujos de anatomía humana del pintor italiano Leonardo Da Vinci se expondrán por primera en la Queen's Gallery del palacio de Buckingham, según anunció la semana pasada el comisario de la muestra, Martin Clayton.
Leonardo da Vinci: Anatomist es la mayor exposición de estudios sobre el cuerpo humano elaborada por el genio florentino, que, durante más de 300 años, permanecieron ocultos en una encuadernación de piel.
Según los expertos, las imágenes, habrían transformado el conocimiento europeo de la anatomía humana de haberse hecho públicos mucho antes, pero no fue hasta el siglo XX cuando vieron la luz. Entre 1489 y 1513, el maestro creó detallados estudios de los huesos, músculos y órganos internos humanos, como el corazón o el cerebro. La intención de Da Vinci era publicar esos estudios en un tratado sobre anatomía, pero en el momento de su muerte, en 1519, su investigación anatómica aún figuraba entre los documentos privados -y desorganizados- del artista. Leonardo legó sus cuadernos de notas y dibujos a su joven ayudante Francesco Melzi, quien murió en 1570.
Ese año, tras el fallecimiento de Melzi, su hijo vendió los dibujos del pintor italiano al escultor Pompeo Leoni, que se encargó de mantenerlos unidos en un álbum, junto con otros cientos de dibujos artísticos. Leoni grabó su nombre, junto al de Leonardo, con letras de oro en la cubierta del álbum, donde se puede leer: "Dibujos de Leonardo da Vinci, preservados por Pompeo Leoni".
Según el comisario de la exposición, la encuadernación de Leoni representa "una parte enormemente importante de la historia de 500 años de los dibujos anatómicos de Leonardo". El cuaderno, explica, explica, preservó los dibujos en condiciones maravillosas, pero también propició que no circularan ni se publicaran. "Ahora sabemos que figuraban entre los dibujos anatómicos más increíblemente detallados y precisos de todos los tiempos", ha apuntado.
38 Comentarios
-
la I+D sigue siendo el caballo de batalla al que debemos aferrarnos, para sobrevivir a las dificultades que la sociedad actual crea a pasos agigantados, y creo que Da Vinci quería que el mundo conociera de primera mano sus investigaciones, que por cierto muy avanzadas a su época
-
Esta información es incompleta. Falta decir el motivo por el que estos dibujos se mantuvieron ocultos y que no es otro que la persecución de la iglesia. En unos tiempos en los que no existían las radiografías, la única forma de realizarlos era diseccionar cadáveres y dicha práctica te podía llevar fácilmente ante un tribunal eclesiástico. Los curas, como siempre, obstaculizando a la humanidad.
-
Cuantas personas inteligentes, sobre todo mujeres,se han perdido para siempre por culpa de la religión, siempre poniendo palos en las ruedas del conocimiento.
-
Pantani, me lo estaba imaginando y sí.
El retraso que tiene la humanidad por culpa de la Religión es directamente proporcional a el
retraso que significa cualquier dogma, pricipálmente por la falta de razón.
ejemplo claro, perseguir y prohibir con la certeza de morir quemado en la hoguera, y solo por difundir dibujos como los de arriba.
salud i+d+i
-
Está claro, el invento más importante de la historia es la fotocopiadora. De haberla tenido este señor hubiera repartido copias de los dibujos por toda europa sin que la iglesia pudiera haber eliminado todos.
Después de la fotocopiadora, al mismo nivel, surgido de nuestra época, está claro que es el emule.
-
Claro que pudo revolucionar la anatomia y muchisimos cientificos,entre ellos,claro,a Galileo pudieron provocar una revolucion tecnologica tres siglos antes de que ocurriera.Pero El Mal se opuso.El Mal,que intento quemar al gran italiano y destruyo a Giordano Bruno.El Mal que ha destruido el corazon del Hombre durante veinte siglos.
-
Pero eso chocaba con la absurda y analfabeta moral cristiana. Imaginemos como sería ahora nuestra vida y nuestro mundo si esta ciencia se hubiera desarrollado en su momento y no cuatro siglos despues. A lo mejor cientos de enfermedades hoy incurables tendrían remedio. Pero claro miles de mentes brillantes discutiendo enfermizamente sobre el sexo de los ángeles y absurdeces similares en lugar de dedicarse a razonar y estudiar la naturaleza.
http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2011/10/facturas-informativas-sanitarias.html
-
Os imagináis si nunca hubiéramos tenido la opresión de la Iglesia? Si nunca hubiera exisitido la religión? Si la humanidad hubiera sido libre de pensamientos radicales de fé?
No puedo hacerme una idea de cómo sería hoy la sociedad y de los avances que tendríamos en todos los campos
-
pantani;
Es historicamente falso decir que el clero prohibió la disección de cadaveres. Inocencio III odeno realizar la autopsia de un noble del que se sospechaba que habia muerto envenenado. y el acoso inquisitorial, continuo y enfermizo sobre las universidades es de un camelo propio de una leyenda negra.No se explica sino la enorme coincidencia en esos siglos precisamente con la gran explosión de la ciencia anatómica en las universidades Bolonia, Padua y otras.La primera disección pública humana de la que se tiene constancia fue realizada en Bolonia en 1315 por Mondino de Luzzi experto anatomista y esta práctica se extendió luego por toda Italia rápidamente. Berengaria de Carpi en 1502 es elegido para la cátedra de anatomía en Bolonia. Y escribe que ha disecado más de 200 cuerpos - para estar prohibido muchos son- Esta práctica llega a su culmen con Vesalio que publica Humani corporis Fabrica en 1543 en Padua rebatiendo las tesis de Galeno. Luego la explosión: Fallopio 1561, Esustachio, Fabrizio 1603,... que descubren órganos que llevan su nombre.
El Papa Sixto IV manifestó en 1484 que, a condición de que los restos mortales procedieran de un criminal ejecutado al que a la larga se le diera cristiana sepultura, no había reparos para la disección.
-
Me avergüenzan las calumnias que los ateos decís sobre la iglesia para aclarar definitivamente la cuestión de la falsedad de que la iglesia prohibiese las vacunas os envío este nuevo mensaje. Es absolutamente falso que León XII u otro papa prohibiese la vacuna contra la viruela como también lo es que el magisterio condenase alguna vez los pararrayos o la disección de cadáveres. La leyenda negra relativa a la viruela ya hace 20 años q ha sido refutada por Donald Keefe que examino todos los documentos de León XII y que llego a la conclusión que se trataba de una mentira deliberada de sacerdotes pro abortistas. Respecto a la leyenda negra sobre una inexistente prohibición clerical de la disección fue refutada por el historiador Walsh hace un siglo.
-
SIEMPRE LA IGLESIA Y SU AFÁN DE CONTROLAR Y PRESERVAR, su ideario, su fe y doctrina... pues que viva Darwin.
-
De todas las leyendas negras la más perniciosa, en mi opinión, es la de supuesta incompatibilidad ente cienciay Fé. Nada más falso: How the Church Aided 'Heretical Astronomy
The Genesis of Science: How the Christian Middle Ages Launched the Scientific Revolution
La ciencia nació cristiana en el siglo XIILa exposición gratuita «A hombros de gigantes», en la Casa de Campo, documenta la creatividad medieval favorable a la invención técnica y al estudio del mundo
http://www.larazon.es/noticia/9102-la-ciencia-nacio-cristiana-en-el-siglo-xii
-
El problema es que la pantani y parmenides ignoran los logros extraordinarios de los jesuitas.Muchos gobiernos iustrados y anticlericales persiguieron a los ignacianos.Esto dificultó en el sur de Europa el desarrollo de la ciencia, y basta pensar en Luigi Galvani, discipulo de los jesuitas.
http://www.faculty.fairfield.edu/jmac/sjscient.htm
* José de Acosta, S.J. 1600: Pioneer of the Geophysical Sciences
* François De Aguilon, S.J. 1617: and his Six books on Optics
* Roger Joseph Boscovich, S.J. 1787: and his atomic theory
* Christopher Clavius, S.J. 1612: and his Gregorian Calendar
* Honoré; Fabri, S.J. 1688: and his post-calculus geometry
* Francesco M. Grimaldi, S.J. 1663: and his diffraction of light
* Paul Guldin, S.J. 1643: applications of Guldins Rule
* Maximilian Hell, S.J. 1792: and his Mesmerizing encounters
* Athanasius Kircher, S.J. 1680: The Master of a Hundred Arts
* Francesco Lana-Terzi, S.J. 1687: The Father of Aeronautics
* Francis Line, S.J. 1654: the hunted and elusive clock maker
* Juan Molina, S.J.- 1829: The First Scientist of Chile
* Jerôme Nadal, S.J.-1580: perspective art and composition of place
* Ignace Pardies, S.J. 1673: and his influence on Newton
* Andrea Pozzo, S.J. 1709: and his perspective geometry
* Vincent Riccati, S.J. 1775: and his hyperbolic functions
* Matteo Ricci, S.J. 1610: who brought scientific innovations to China
* John Baptist Riccioli, S.J. 167I: and his long-lived selenograph
* Girolamo Saccheri, S.J. 1733: and his solution to Euclids blemish
* Theorems of Saccheri, S.J. 1733: and his non Euclidean Geometry
* Johann Adam Schall von Bell, S.J. 1669: Astronomy and the calendar
* Christopher Scheiner, S.J. 1650: sunspots and his equatorial mount
* Gaspar Schott, S.J. 1666: and the experiment at Magdeburg
* Angelo Secchi, S.J. 1878: the Father of Astrophysics
* Joseph Stepling, S.J. 1650: symbolic logic and his research academy
* André; Tacquet, S.J. 1660: and his treatment of infinitesimals
* Pierre Teilhard de Chardin, S. J. 1955: and The Phenomenon of man
* Ferdinand Verbiest, S.J. 1688: an influential Jesuit scientist in China
* Juan Bautista Villalpando, S.J. 1608: and his version of Solomons Temple
* Gregory Saint Vincent, S.J. 1667: and his polar coordinates
* Nicolas Zucchi, S.J.- 1670: the renowned telescope maker
Influence of Some Early Jesuit Scientists
* The 35 lunar craters named to honor Jesuit Scientists: their location and description
* Post-Pombal Portugal opinion of Pre-Pombal Jesuit Scientists: a recent conference
* Seismology, The Jesuit Science. a Jesuit history of geophysics
-
http://nelygarcia.wordpress.com. A veces las obras de los genios que pueden ayudar a la evolución de la humanidad, permanecen ocultas por las personas mediocres que las reciben.
-
Menos mal que no trascendieron pues, si se hubiesen hecho públicos, quizá no tendríamos nada de Da Vinci, ya que habría acabado en la cárcel o en la hoguera, pues está claro que unos dibujos tan exactos provienen de la disección de cadáveres, algo demoníaco según la Iglesia. Por lo que he leído, todos estamos de acuerdo en ello.
-
En todas las épocas hay un grado de conocimiento oculto, por diversas razones. Y efectivamente, este tipo de información en aquellos siglos, solo tenía dos posibilidades:
1.-Ocultarlo de la sociedad evitando su destrucción
2.-Cederlo a los archivos secretos del Vaticano
....;-)
-
Para #13 Alfonsito
¿En algunas de esas obras que citas, estaba ausente el "nihil obstat"?
-
Todas estamos de acuerdo menos los "ic/tos":Alfonsico e Indalezico.
¿porqué echaron a los jesuitas de varios paises?
-
La Historia Secreta de Los Jesuitas, Edmon Paris, 2006
Está en pdf en la red.
-
Buen olfato histórico tenia Leoni uniendo con "letras de oro" su nombre a Da Vinci. Claro que su estancia en la España inquisidora del XVI le sirvió para juzgar que el momento no era oportuno para mostrar los dibujos y los preservo para el futuro, salvandolos de la quema (nunca mejor dicho) de La Inquisición.
-
No veo aparecer mi comentario. Si estoy "baneado" le ruego que me indique la forma de solicitar que se revise mi situación para poder tener el mismo derecho a opinar que los habituales comentaristas (no todos ellos ejemplos de corrección)
-
Cierto es que la iglesia siempre esta jodiendo la marrana, pero asi como ahora la gente ve mal que se abra en canal a un chimpancé, en aquella epoca no se veia con buenos ojos abrir a un humano.
-
¿porqué echaron a los jesuitas de varios paises? Por culpa del antisemita y anticlerical Voltaire.
-
No lo publicaron porque como ya se ha dicho era obvio que se habían deseccionado diversos cadaveres para ello. La iglesia en aquella época no vería con buenos ojos esta práctica. La iglesia ha cambiado mucho desde aquellos años, no voluntariamente, sino obligada, porque la sociedad ha cambiado mucho, pero sigue manteniendo sus viejos hábitos. Ahora condena la investigación con células madres...........
-
ara 13,Alfonsito.No,si todavia tendremos que agradecerle a la secta que nos haya salvado.Se le olvido a usted decirnos que fue un rey muy catolico,Carlos III,que no tuvo mas remedio que expulsar de sus reinos a la compania de jesus.No defienda lo indefensible y recuerde que fue su secta la que quemo la Biblioteca de Alejandria,se alio de puta con constantino,metio a un genocida bajo palio y nos toco los cojones durante veinte siglos.No sea tan meapilas que hemos leido mas que suficiente para impedir que palabras queden impunes.
-
La culpa de todo la tiene el emperador Constantino, q abrazó el Catolicismo, y desde entonces ésta Secta Judía de Homosexuales gobierna el mundo.
-
# 22
"en aquella epoca no se veia con buenos ojos abrir a un humano".
Abrir a un Ser Humano no estaba bien visto, pero ABRIRLE EL CULO A LA FUERZA estaba, está y estará bien visto.
-
Esto no va contra Alfonsito, en concreto, sino contra la manera de acabar con todos los principios que podían hacer que la sociedad avanzase adecuadamente, en éste caso recordarte la figura de Giordano Bruno
Giordano Bruno, nacido Filippo Bruno (Nola, Nápoles, 1548 - Roma,17 de febrero de 1600) fue un astrónomo, filósofo, religioso y poeta italiano. Sus teorías cosmológicas superaron el modelo copernicano proponiendo que el Sol era simplemente una estrella, así como que el
universo había de contener un infinito número de mundos habitados por seres inteligentes. Por su pensamiento teológico fue condenado por las autoridades civiles de Roma a morir quemado en la hoguera, al ser encontrado culpable por la Inquisición romana de herejía y panteísmo en el año 1600.
Aberraciones de ese tipo y de otros la Iglesia ha cometido muchos errores insalvables, actualmente se niega a la exploración de las células madre, es algo que sigue haciendo la Iglesia defendiendo una serie de principios, algo retrógrados, siendo fino, que podrían hacer que enfermedades de todo tipo podrían subsanarse.
No estoy defendiendo que se haga esa investigación de cualquier modo, pero se debe hacer para solucionar problemas como puedan ser la diabetes, el Alzheimer, algunas enfermedades degenerativas. Solo recordar algunos casos que la iglesia ha funcionado como una rémora más que como algo que ha podido producir un bien a la Humanidad. Debe estar para ayudar al funcionamiento de la sociedad, para ralentizar su desarrollo
-
Quería decir, al final "no para ralentizar su desarrollo" el de la sociedad naturtalmente
-
Estimado Alfonsito: Seguro que Carlos III rey Borbón, rey de Nápoles, antes de serlo de España, en 1759, por la muerte de su medio hermano Fernando VI, ya conocía los muchos problemas que los jesuitas habían creado a numerosos gobiernos, de Europa. Con lo católico que siempre se sintió Carlos III es más que probable que nunca leyera al réprobo Voltaire, que es posible que alguno se haga cruces porque a lo mejor no está donde siempre se le ha puesto, así que no creo que influyera para nada en la decisión de expulsarlos de todo el Imperio Español. Ese voto al papado es el que más problemas le ha traído a la orden y los que han generado ellos precisamente por eso
-
Parmenides y josechu:
Contra ese bulo hay que afirmar que los cristianos antiguos NO destruyeron la Biblioteca de Alejandría ni ninguna otra
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=14916
Josechu DEBERIAS LEER ESTO:
La Iglesia Católica ha dado más apoyo financiero y social al estudio de la astronomía por más de seis centurias, que ninguna otra institución en el mismo tiempo, y, probablemente, que todas las instituciones juntas; esto ha sido desde la Baja Edad Media hasta la Ilustración.
Con esta afirmación contundente, J.L Heilbron comienza su libro sobre el uso de las catedrales como observatorios de astronomía (The Sun in the Church. Cathedrals as Solar Observatories. Harvard University Press, 1999).
Lo tomo del artículo 10 sacerdotes astrónomos que estudiaron los cielos:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=14413
Recomiendo también estos otros. Estoy seguro que en ForumLibertas les encantará si los enlazas en tu página de apologética:
De Laponia a China: la epopeya científica de los astrónomos jesuitas
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=13044
-
Si, los papas de las narices estaban de acuerdo hacerlo,pero no DIVULGARLO,siempre les ha interesado tener a la gente aborregada orando sus gilipolleces en pro de sus riquezas.
Anda y que les den a tod@s los que siguen defendiéndo cualquier religión/secta lo peor que le puede pasar a la mente.
Parece surrealista que veinte siglos después siga habiéndo gente justificandolos.Bautizos,comuniones,bodas etc.
Luego son los que jamás vuelven a ir y encima la critican por mantenerla,sr@s váyanse a la Mierda.
-
Yo he visto algunso incunables medicos en las edades del hombre y realmente son unos dibujos prodigiosos, hubieran sido hechos a medida para la sociedad renacentista.
De lso jesuitas no voy a decir anda porque es ceirto que inaguguraron muchos observatorios astronomicos y escuelas, no asi de otros personajes de la Iglesia cuyo afan es alcanzar el poder apra benefiarse ellos y a sus acolitos, esmuy famoso que testen a su favor las personas convalecientes y que luego hereden los familiares de los sacerdotes, eso y otras cosas, epro bueno hay esta la teologia de la liberación de lso jesuitas siemrpe con pujas con al Iglesia por no defender la fe en cristo, también tenemos al obispo ejecutado por impartir la comunion a lso pobres. Pero bueno yo hace tiempo que no voy a la Iglesia, estoy con una parte pero no con toda, desde luego que Rouco Varela no me inspira ninguna simpatia.
Como se que hay proyectos en comun como aldeas sin fronteras y otros con jesuitas principalmente pues no puedo estar en contra de toda la Iglesia, epro ya digo si de parte
-
La Iglesia como es sabido se apoderó, se hizo de la cultura, la educación, el saber. Todo eso es poder y jamás ha estado a la altura del progreso, siempre antepone la fe contra el desarrollo. ¿Porqué no dejaron realizar a Juan Pablo I la auptosia?
-
Los paises no han evolucionado hasta que no han roto amarras con el yugo de la Iglesia.
Por eso nosotros estamos en estas condiciones, por que seguimos atados y pagandoles 10.000 millones de euros al año.
-
ALFONSITO, hijo.
A Miguel Servet tampoco lo quemó la Inquisición, ¿no?
Y a Galileo ¿No le hicieron la vida imposible tus amigos?
A, nooo,....Que son inventos de los ateos esos, que somos muy malos! Venga hombreeee!!!
Es como cuando ahora dicen que nunca han atacado a los gays. De coña, vamos!
-
Alfonsito: siempre mete Vd. cual monserga de párroco, los enlaces a los mismos sitios. No es que me extrañe que enlace páginas de propaganda católica para apoyar sus comentarios, que a fin de cuentas es la manera de darles peso, por supuesto. Pero si que me sorprende que lo haga siempre, o casi siempre, de las mismas páginas. Cualquiera diría que lo que Vd, está haciendo es spam puro y duro. Es spam y además a favor de una empresa que se dedica a la propaganda, la manipulación, la alienación y el crimen organizado (y de moralidad dudosa: ni siquiera venden un producto, sino una idea abstracta ya obsoleta y superada. Sin embargo, Vd. y yo y todos somos conscientes de que aún así tiene su cuota de mercado).
Interesante el artículo de "la razón" que enlaza. No me había reído tanto desde que dejé de comprar "el papus". Sinceramente, no hay color: la ciencia, en el siglo XII no era ni cristiana ni europea. Era árabe y china sin duda ninguna. El sentido entero de tal artículo es una estupidez monumental, y el discurso una falacia tendenciosa. Dese cuenta de que es con estos mimbres con los que la iglesia católica (en realidad cualquier iglesia, pues racional y científicamente consideradas no son más que fábricas de falacias y engaños) teje sus cestos y no con los del siglo de las luces, y mucho menos va a calar en las sociedades más avanzadas. Después de Marx y Niezstche los dioses y sus iglesias acabaron yéndose por el retrete. Esto indica, por tanto, que el discurso que aún ahora mantienen está dirigido para los que gustan de andar revolcándose en consagradas heces divinas en pleno siglo XXI. Y para muestra, cual reivindicación no solo de la autoría sino de la adaptación y difusión del avance tecnológico, la aplicación del ventilador en el artículo de "la razón" que Vd. amablemente nos enlaza.
-
#2 pantani
Gracias por la información.
Alfonsito
La Santa Secta (católica principalmente) ha tratado de mantener el conocimiento alejado de la gente. Solo así se explica que durante la Edad Moderna, es decir tras la aparición del protestantismo, los países protestantes tenían un índice de analfabetismo mucho más bajo que los países católicos. Entre otras cosas porque los protestantes leían ellos mismos la Biblia, mientras que los católicos tenían que fiarse del sacerdote de turno.
Los jesuitas siempre han sido muy elitistas, aun siendo un mundo aparte dentro de la Santa Secta: en Paraguay por ejemplo fueron los artífices de la conservación del guaraní, lengua que llegaron a dominar, a estudiar (escribieron varias gramáticas) y a enseñar junto con el castellano en las escuelas que fundaron, de hecho la mayoría de los paraguayos hoy en día son bilingües, y el guaraní, es tanto una lengua hablada como escrita.
Por otra parte que los jesuitas invirtieran muchos recursos en el conocimiento, no significa que lo democratizaran, muy al contrario siempre han sido muy amigos (como la Santa Secta por otra parte) de monopolizar el saber para su propio beneficio, y eso es intolerable, inadmisible y sobre todo inhumano.



Cargando...