Los Niños Vascos por fin regresan a casa

El documental 'To say goodbye', dirigido por el británico Matt Richards, competirá en el Festival de Cine de San Sebastián

DAVID BOLLERO Londres 03/09/2012 08:39 Actualizado: 04/09/2012 12:31

Fotograma del documental 'To Say Goodbye'.

En 1937, en plena Guerra Civil y tras el bombardeo de Gernika, 4.000 niños vascos se embarcaron en el buque Habana rumbo a Reino Unido. El Gobierno vasco solicitó asilo temporal para los menores que partieron un 21 de mayo de 1937 y Gran Bretaña lo aceptó a regañadientes, alegando que podría violar el pacto de no-intervención. A cambio, exigió 10 chelines por semana para el cuidado y educación de cada niño.

El 23 de mayo el Habana arribó en Southampton y 75 años después, unos 250 de aquellos niños volvieron a Euskadi. Ahora, un documental de animación, To say goodbye (Decir adiós), dirigido por el cineasta británico Matt Richards, cuenta esta historia olvidada que hace tan sólo unos meses reunió a algunos de los supervivientes como Herminio Martínez, que entonces recordó "lo paradójico de que mientras el pueblo de Southampton y del Reino Unido nos recibió con tanto cariño, el Gobierno Británico no nos quería".

El documental narra la historia de 4.000 niños vascos que huyeron de España en 1937 y se instalaron en Reino Unido

El estreno de la cinta cobra aún más simbolismo al producirse en el marco del 60 Festival de Cine de San Sebastián (21-29 de septiembre), como si de alguna manera fuera el regreso a casa de los Niños Vascos, como se les conoció. El director del documental afirma que "estamos muy entusiasmados con que el estreno mundial de To say goodbye tenga lugar durante el Festival de Cine de San Sebastián". Para Izaskun Arandia, su mujer, guionista y promotora del proyecto, explica el director, "estar en la muestra y optar al prestigioso Premio Serbitzu (sección Zinemira) es como un sueño hecho realidad después de haber estado acudiendo al Festival durante los últimos 20 años".

El reto de la animación

El realizador británico relata que "tuvimos que hacer frente a numerosos retos", comenzando, "por supuesto, con la animación". Richards describe cómo a lo largo de las interminables horas de entrevistas realizadas para dar vida al guión, "casi todos los supervivientes recordaban algunos momentos críticos de su viaje, desde el adiós a sus padres, a los mareos en la travesía, el avistamiento del Ejército de Salvación en el muelle de Southampton o las noticias de la caída de Bilbao, ya en los campamentos".

Trasladar todas esas emociones al guión, cómo dar forma a todos esos personajes, sus historias y la estructura narrativa que conformaban era el gran desafío. Las entrevistas a los supervivientes ya habían sido grabadas con anterioridad por la Universidad de Southampton, lo que simplificó el proceso pues, "dada la edad de los supervivientes, la opción de grabar de nuevo sus recuerdos estaba descartada".

A pesar de ello, el escaso material gráfico con que disponían, pues "teníamos unas cuantas fotografías y un poco de película pero poco más para cubrir más de 75 minutos de entrevistas", era un problema. Fue entonces cuando la animación apareció como una opción.

"Había pensado en utilizar técnicas de animación como una alternativa visual de contar la historia", explica Richards, "cuando, una tarde, Izaskun y yo vimos la película Waltz with Bashir (Vals con Bashir), y ambos nos quedamos impresionados por su enfoque visual, que combina varios estilos de técnicas de animación innovadoras".

"Tenemos una mezcla de diversas técnicas que confieren a la película un aspecto único"El guión del documental era muy descriptivo en la forma en que retrataba las escenas y, una vez seleccionado un animador británico para el proyecto, mantuvieron numerosas reuniones para crear la apariencia, el estilo y la caracterización. Como resultado, precisa, "tenemos una mezcla de diversas técnicas que confieren a la película un aspecto único del que estamos muy orgullosos".

No fue ésta la única razón para recurrir a la animación. Richards aclara que "queríamos llegar también a los espectadores más jóvenes, no sólo al público general y más adulto que se sienten más próximos al relato". En este sentido, indica, "la animación permitía hablar el lenguaje de una audiencia más joven, atraer su interés y mantener su atención".

Escaso interés institucional

Por otro lado, el mayor de los retos fue sin duda el de la financiación, no sólo "para arrancar la producción sino para continuarla asegurándonos que podrían llegar hasta el final", indica Richards. El director explica que "recurrimos a varias iniciativas de crowdfunding, así como a préstamos personales y animamos a familiares y amigos a que colaboraran con algo de fondos".

El resultado, comenta el realizador, es "una película puramente independiente" puesto que "Izaskun y yo, junto con los coproductores de REC en San Sebastián, hemos tenido que hacer todo solos, desde conseguir los fondos, a mantener alto el entusiasmo que hacía falta para llevar el proyecto hasta el final". Y es que, aunque Richards admite que "la financiación siempre es complicada", no deja de confesar su sorpresa y la de Arandia al comprobar "la falta de entusiasmo por financiar la película por parte de las instituciones británicas, españolas y vascas".

"Recurrimos a varias iniciativas de crowdfunding, así como a préstamos personales" El director británico se lamenta por ello dado que "sentíamos que la película lo merecía y qué mejor para estrenarla que en 2012, que es justo cuando se cumple el 75 aniversario del bombardeo de Gernika". Richards asegura que "tuvimos múltiples reuniones con las instituciones pero no llegó nada de dinero" y se muestra muy crítico al afirmar que "resulta decepcionante que una película como ésta, que no sólo es una película sino que es un archivo histórico crítico de una período trágico y olvidado de la historia del siglo XX, haya tenido que mendigar y pedir prestado para cobrar vida".

Ahora, apunto de estrenarse -la semana que viene terminarán el montaje final- Richards espera que "el documental sea visto por el mayor número de personas posible y se dejen llevar por las increíbles historias de los niños que perdieron a sus familias, sus identidades y que no tenían nada ni a nadie por lo que volver". Desde su punto de vista, "es vital que su historia se mantenga viva y, con esta película, deseamos haberlo logrado de alguna manera". Tras el Festival, "esperamos que la película sea distribuida en todo el mundo para que muchas más personas conozcan esta historia y entonces, supongo, volveremos a la carga para tratar de recaudar fondos para nuestra próxima película".

Richards concluye la entrevista remitiendo a una frase del cartel de la cinta: "Algunas historias necesitan ser contadas, algunas voces necesitan ser escuchadas".

38 Comentarios

#1 Vota Vota

1 i kufisto 03-09-2012 09:07

El que tendría que volver es don Quijote. Y esta vez para quedarse con su mejor cara: la loca

http://elblogdekufisto.blogspot.com.es/2012/09/mas-alla-del-muro.html
#2 Vota Vota

4 i ausfild 03-09-2012 09:32

Es muy bonito que se hagan por fin estas cosas, que se reconozca lo que pasó y que se homenajee a los olvidados. Es increíble que aún haya gente que defienda que Gernika fue destruida por "los rojos".

Por otro lado este es un pequeño paso hacia una democracia mejor, donde seamos conscientes de nuestro pasado sin dejarlo envuelto en telarañas:

Mentiras de la ley de Amnistía y sus consecuencias: http://zumayamecanica.blogspot.com.es/2012/02/mentiras-de-la-ley-de-amnistia-y-sus.html
#3 Vota Vota

5 i Iosumirena 03-09-2012 09:43

Habrá que verlo, tiene buena pinta ...
http://zaratiegui.net/
#4 Vota Vota

1 i AMBIXA 03-09-2012 10:50

Entonces los acogieron mejor que hoy acojen a Assange.
#5 Vota Vota

0 i topillo rojo3 03-09-2012 11:08

Esperemos que pronto puedan volver tambien a sus casa todos los exiliados por culpa de las amenazas y coacciones del la llamada izquierda patriotica vasca y de su matriz ETA.
#6 Vota Vota

1 i Idigoras 03-09-2012 11:14

#2 Vota Vota

0 i ausfild 03-09-2012 09:32

Es muy bonito que se hagan por fin estas cosas, que se reconozca lo que pasó y que se homenajee a los olvidados. Es increíble que aún haya gente que defienda que Gernika fue destruida por "los rojos".

Por otro lado este es un pequeño paso hacia una democracia mejor, donde seamos conscientes de nuestro pasado sin dejarlo envuelto en telarañas:

Mentiras de la ley de Amnistía y sus consecuencias: http://zumayamecanica.blogspot.com.es/2012/02/mentiras-de-la-ley-de-amnistia-y-sus.html

---------------------------------------------------------

Razón tienes pero aplictélo a tí.

No hay mentiras en la Ley de Anmistia. La mentira es no reconocer que media España estaba con el bando nacional.

Yo soy bilbaino y vasco pero no soy nacionalista, nunca hubiera ido con los del PNV ni con los de la UGT en el 1936 y no soy ni facha ni franquista ni nada.

La ikurriña es la bandera de algunos vascos, no de todos los vascos, y bajo su nombre se mataron a miles de vascos. De hecho, ahora con la democracia se sigue haciendo por eso SIGUIENDO TU POBRE PENSAMIENTO ¿por qué no la prohibimos?

Piensa un poco y deja de mentir y escribir tonterias.
#7 Vota Vota

6 i ausfild 03-09-2012 11:23

#6 Idigoras:

¿Y dónde he hablado yo de ikurriña ni de los vascos? Solo he dicho que está bien que no se olviden las tragedias de la GCE y Gernika lo es.

¿Te has molestado en leer el enlace? El artículo enlazado va sobre la Transición, sobre el supuesto "borrón y cuenta nueva" que intentaron hacer y de como las tropelías del franquismo han quedado impunes. Has sacado las cosas de contexto gratuitamente.

Yo por lo menos intento pensar y hablar sin faltar.
#8 Vota Vota

5 i Juan Fernandez 03-09-2012 11:28

es obligada la referencia a otro magnífico documental, 30 años de oscuridad, sobre los topos, personas escondidas durante 30 años en la dictadura de Franco, para evitar la tortura y el fusilamiento. Está hecho también con técnica de animación, y mezclando pasajes y fotografías reales de Manuel Cortés "El topo de Mijas".
Más información en http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2011/09/douctopos.html
#9 Vota Vota

5 i Gabbit 03-09-2012 11:39

Acogieron a niños refugiados, pero fueron incapaces de ayudar a la república mientras la aviación de Hitler bombardeaba ciudades españolas. Es algo que conviene recordar. Con la no intervención firmaron la sentencia de muerte de la democracia española.
#10 Vota Vota

6 i donosti betirako 03-09-2012 12:26

"la falta de entusiasmo por financiar la película por parte de las instituciones británicas, españolas y vascas".

Este comentario que hace es para reflexionar un poco y darnos cuenta en manos de quienes estamos, las instituciones españolas en manos de los hijos de los fascistas que dieron el golpe militar del 36 y que en ningún momento han mostrado el mas mínimo arrepentimiento de sus asesinatos en masa y por lo tanto nunca financiaran nada que busque la verdad de lo sucedido, eso si todos los días tenemos que soportan su doble moral.

Instituciones vascas, en manos del psoe partido histórico que sufrió como todos los partidos democráticos de la época el golpe militar y en el que murieron muchísimos miles de sus militantes, afiliados o simpatizantes y que hoy desgraciadamente no solo ha gobernado en las instituciones vascas con el apoyo de los hijos de los fascistas, sino que ademas y dentro de su malisima gestión económica y social, es incapaz de apoyar un documental que intenta decir la verdad de una parte de la historia de un golpe militar atroz, pero su comportamiento cada día mas similar al de los hijos de los fascistas los vuelve desgraciadamente a colocar a un nivel lamentable y que en las próximas elecciones les pasara factura por muchos motivos entre otros por mentirosos y de colaboradores con los hijos de los fascistas en montar tanto el gobierno de la CAV como en Nafarroa en contra de la voluntad mayoritaria del pueblo.

Lamentable una vez mas la actitud del psoe con respecto al golpe militar del 36
#11 Vota Vota

4 i Aritz 03-09-2012 12:35

Si "topillo rojo" si, sobre todo todos los que quieren que vuelvan, para inflar el censo electoral si, todos los guardias civiles, policías nacionales y militares que han vivido 5 años en el "norte", sus familiares, hijos, padres, abuelos. Qué cosas tiene esta "democracia" de tan baja intensidad que casi ni se percibe.
#12 Vota Vota

3 i Aritz 03-09-2012 12:38

"Donosti Betirako", esa dejadez demuestra una vez más, que a los gobiernos, sus ciudadanos, les importa una mierda, a excepción de que si llega el caso, les manden a "morir" por la patria, -o por su chiringuito más bien-. Qué asco de mundo.
pd: el gobierno inglés los recibió a regañadientes -y pagando- otra cosica es cómo recibieron de contentos a los criminales nazis que dieron cobijo en sus "democracias". EEUU y GB principalmente.
#13 Vota Vota

3 i To Say Goodbye 03-09-2012 12:56

Trailer oficial de To Say Goodbye:

http://youtu.be/ZLe2z3LcP3I

Y por si alguien quiere participar en la película aquí está nuestra campaña de Verkami, abierta hast el miércoles 5 Sept:

http://www.verkami.com/projects/2677-to-say-goodbye
#14 Vota Vota

1 i sol negro 03-09-2012 13:00

Vaya,que malos eran los azules y que buenos eran los rojos,puagh!...mas propaganda al uso.zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
#15 Vota Vota

0 i TERCIO VIEJO 03-09-2012 13:05

Aritz03-09-2012 12:35

Si "topillo rojo" si, sobre todo todos los que quieren que vuelvan, para inflar el censo electoral si, todos los guardias civiles, policías nacionales y militares que han vivido 5 años en el "norte", sus familiares, hijos, padres, abuelos. Qué cosas tiene esta "democracia" de tan baja intensidad que casi ni se percibe.
------EH, TU JODIDO INCULTO, lee el proyecto de reforma de la ley electoral,ANTES, de decir sandeces.....ya sabemos que ustedes, los de RH+, los vascos, vascos, vascos, vascos, los no mezclados con los mesetarios, tenéis la memoria selectiva perfecta, AH, los horrendo crímenes de una guerra civil, PARA ESO SI TENÉIS MEMORIA, y me parece bien, PERO A LOS ASESINADOS, ENTRE ELLOS MUCHOS NIÑOS, A LOS HUERFANOS, A LAS MADRES Y A LOS PADRES...QUE FUERON ASESINADOS POR Una fascista banda asesina gudari ultranacionalista........PARA ESOS , la memoria se difumina.........se difumina....VERGUENZA DE PUEBLO......mil veces sufrimos mas en ANDALUCÍA al puto franco, que ustedes,JODIDOS DEL RH+,,,,,QUE CUANDO FRANCO IBA A SEBASTIAN, meábais "tos" COLONIA,,,,,,,mil veces mas invirtió eL puto franco dinero en vuestras putas industrias............Y ENCIMA,EN ANDALUCIA, NO ASESINAMOS POR LA ESPALDA A NADIE...QUE OS JODAN........
#16 Vota Vota

0 i TERCIO VIEJO 03-09-2012 13:08

Aritz03-09-2012 12:35

Si "topillo rojo" si, sobre todo todos los que quieren que vuelvan, para inflar el censo electoral si, todos los guardias civiles, policías nacionales y militares que han vivido 5 años en el "norte", sus familiares, hijos, padres, abuelos. Qué cosas tiene esta "democracia" de tan baja intensidad que casi ni se percibe.
------EH, TU JODIDO INCULTO, lee el proyecto de reforma de la ley electoral,ANTES, de decir sandeces.....ya sabemos que ustedes, los de RH+, los vascos, vascos, vascos, vascos, los no mezclados con los mesetarios, tenéis la memoria selectiva perfecta, AH, los horrendo crímenes de una guerra civil, PARA ESO SI TENÉIS MEMORIA, y me parece bien, PERO A LOS ASESINADOS, ENTRE ELLOS MUCHOS NIÑOS, A LOS HUERFANOS, A LAS MADRES Y A LOS PADRES...QUE FUERON ASESINADOS POR Una fascista banda asesina gudari ultranacionalista........PARA ESOS , la memoria se difumina.........se difumina....VERGUENZA DE PUEBLO......mil veces sufrimos mas en ANDALUCÍA al puto franco, que ustedes,JODIDOS DEL RH+,,,,,QUE CUANDO FRANCO IBA A SEBASTIAN, meábais "tos" COLONIA,,,,,,,mil veces mas invirtió eL puto franco dinero en vuestras putas industrias............Y ENCIMA,EN ANDALUCIA, NO ASESINAMOS POR LA ESPALDA A NADIE...QUE OS JODAN ..DONOSTI TIRAKO........HIJOS DE LOS FASCISTAS,,,,,,,,,,,,,,,,,,HIJOS DE LOS FASCISTAS???.................A LOS FASCISTAS LOS VOTÁIS EN LAS ELECCIONES,,,,,,,,los que defienden a los etarras, esos si que son fascistas.........QUE SÓLO SABÉIS "SEÑALAR" COMO FASCISTA AL QUE NO PIENSA COMO VOSOTROS..........veta a al 36, que yo vivo en el siglo XXI
#17 Vota Vota

-1 i TERCIO VIEJO 03-09-2012 13:12

Aritz03-09-2012 12:35

Si "topillo rojo" si, sobre todo todos los que quieren que vuelvan, para inflar el censo electoral si, todos los guardias civiles, policías nacionales y militares que han vivido 5 años en el "norte", sus familiares, hijos, padres, abuelos. Qué cosas tiene esta "democracia" de tan baja intensidad que casi ni se percibe.
------EH, TU JODIDO INCULTO, lee el proyecto de reforma de la ley electoral,ANTES, de decir sandeces.....ya sabemos que ustedes, los de RH+, los vascos, vascos, vascos, vascos, los no mezclados con los mesetarios, tenéis la memoria selectiva perfecta, AH, los horrendo crímenes de una guerra civil, PARA ESO SI TENÉIS MEMORIA, y me parece bien, PERO A LOS ASESINADOS, ENTRE ELLOS MUCHOS NIÑOS, A LOS HUERFANOS, A LAS MADRES Y A LOS PADRES...QUE FUERON ASESINADOS POR Una fascista banda asesina gudari ultranacionalista........PARA ESOS , la memoria se difumina.........se difumina....VERGUENZA DE PUEBLO......mil veces sufrimos mas en ANDALUCÍA al puto franco, que ustedes,JODIDOS DEL RH+,,,,,QUE CUANDO FRANCO IBA A SEBASTIAN, meábais "tos" COLONIA,,,,,,,mil veces mas invirtió eL puto franco dinero en vuestras putas industrias............Y ENCIMA,EN ANDALUCIA, NO ASESINAMOS POR LA ESPALDA A NADIE...QUE OS JODAN ..DONOSTI TIRAKO........HIJOS DE LOS FASCISTAS,,,,,,,,,,,,,,,,,,HIJOS DE LOS FASCISTAS???.................A LOS FASCISTAS LOS VOTÁIS EN LAS ELECCIONES,,,,,,,,los que defienden a los etarras, esos si que son fascistas.........QUE SÓLO SABÉIS "SEÑALAR" COMO FASCISTA AL QUE NO PIENSA COMO VOSOTROS..........veta a al 36, que yo vivo en el siglo XXI.........facha, caca,culo,pedo, pis...........
#18 Vota Vota

0 i Cives 03-09-2012 13:32

La enorme indignidad de las instituciones oficiales de esta falsa democracia queda de nuevo al descubierto con el desprecio que se hace de esta película y de todas las iniciativas que se hacen para dar dignidad y reconocimiento a los que lucharon y murieron por defender el régimen legal y constitucional de la II República. Los políticos del régimen de la Transición comen del mismo plato y siguen los códigos del sistema, que es ignorar todo lo relacionado con la Memoria Histórica.
Esta es una de las cosas que hace de nuestro país una sociedad tan alucinada, sin referentes VÁLIDOS, con un sistema político de cartón-piedra, en el que se había construido un mito (falso como un duro de madera) de la Transición, con historietas tan ridículas como que el Rey "nos salvó" del golpe del 23-F y de que los españoles "se habían reconciliado" con la Constitución de 1978, cuando los que se habían reconciliado (más bien confabulado) fueron los políticos del momento, los franquistas y los dirigentes del PSOE y del PCE. Éstos últimos, traidores a la izquierda. Esta traición hizo que la Memoria Histórica quedara relegada (no olvidada), postergada, despreciada. Un acto de indignidad que señala para siempre a los que la hicieron en su trayectoria política.
Así pues, enhorabuena por esta película, que recupera TARDÍAMENTE uno de los muchos episodios de la tremenda y terrible guerra civil. Enhorabuena y gracias por la producción.
#19 Vota Vota

-1 i Malize 03-09-2012 13:39

¡Ay, El Guernica!, de nuevo El Guernica. La historia de una estafa monumental de la que una parte de la población hace religión...

A ver gente; pablo Picasso tenía practicamente terminada la obra DEDICADA ORIGINALMENTE A HOMENAJEAR LA MUERTE DEL TORERO JOSELITO, hasta que Josep Renau, DIrector entonces de Bellas Artes, le encargó un cuadro a Picasso para representar a España en la Exposición de Paris de "Artes y Técnicas". Picasso hizo algunas modificaciones en la tela COBRÓ LOS 300.000 FRANCOS del Gobierno de la República y el resto de la historia ya la conocemos.

Así quiero yo ser comunista, exiliado y recordado cómo un héroe. Por lo demás; me preocupan los problemas de hoy. ¿Y a Vds?
#20 Vota Vota

1 i Cives 03-09-2012 13:39

Una aclaración a mi post anterior, los españoles no necesitaban reconciliarse en 1977, no estaban enfrentados. Lo que tenían en su inmensa mayoría era terror a las fuerzas del franquismo en el sentido de que pudieran hacer algo parecido a 1936, un leve pero no olvidado miedo a la violencia pues fue el legado que dejó la dictadura franquista, un legado de represión y terror. El miedo que hubo fue a los terroristas de la ultraderecha que actuaron con la protección total de las fuerzas de seguridad del momento. Y de inmediato surgió el terrorismo de ETA, qué casualidad, que vino a cumplir de curiosa forma el papel de aterrorizar a la población, tanto del País Vasco como del resto de España. Porque en este país, las oligarquías siempre se han encargado de aterrorizar al pueblo, para mantener y aumentar su poder y las riquezas que han robado y roban al pueblo.
#21 Vota Vota

3 i PereUbu 03-09-2012 13:53

#5 topillo rojo3
Esperemos que pronto puedan volver tambien a sus casa todos los exiliados por culpa de las amenazas y coacciones del la llamada izquierda patriotica vasca y de su matriz ETA.
---------------
A estos parece ser que les dejarán votar en Euskadi. A los otros, los que tuvieron que largarse para no acabar fusilados por la turba patriótica española, aún no.
#22 Vota Vota

0 i arguitxu 03-09-2012 15:29

Estaremos espectantes.
#23 Vota Vota

0 i TERCIO VIEJO 03-09-2012 15:37

PereUbu03-09-2012 13:53

#5 topillo rojo3

Esperemos que pronto puedan volver tambien a sus casa todos los exiliados por culpa de las amenazas y coacciones del la llamada izquierda patriotica vasca y de su matriz ETA.

---------------

A estos parece ser que les dejarán votar en Euskadi. A los otros, los que tuvieron que largarse para no acabar fusilados por la turba patriótica española, aún no.
---------------------------LLEVÁS RAZÓN, TODOS LOS VASCOS ERAN DE IZQUIERDAS Y DEMÓCRATAS,,,,,,,VAMOS QUE NO HABÍA REQUETES NAVARROS, ALAVESES Y VIZCAÍNOS..........niñatos, todavía con el 36??? estudiak burro..............ja je ji jo y ju
#24 Vota Vota

0 i SNA 03-09-2012 16:19

Joder con los vascos, ni que hubiesen sido las únicas víctimas de la guerra civil, por cierto, que son los que menos tienen. Al igual que Cataluña, con solo 3000. A diferencia de Andalucía, que es la que más muertos tiene, con 60.000, un holocausto en toda regla.

Pero claro, a ellos (a los vascos) les piden perdón, les hacen homenajes e incluso los convierten en símbolo de la guerra gracias a un cuadro pintado por un andaluz. Aquí a Andalucía no ha venido ningún dirigente europeo a pedir perdón por las masacres de los ejércitos italianos y alemanes.

A llorarle al cagoncete de Sabina, señores.
#25 Vota Vota

0 i SNA 03-09-2012 16:23

#19 Malize

La obra de Picasso (lo que llamaron después Gernika) estaba dedicada a la masacre fascista de Málaga. Pero recibió una llamadita del gobierno republicano pidiéndole que lo dedicara a gernika ya que euskadi era más europea y más internacional.

Según Orwell, en su Homenaje a Catalunya, los andaluces eran vistos como "una raza semisalvaje". Por lo tanto matar andaluces no tenía el mismo impacto internacional que matar a europeizados vascos. Del mismo modo que no es lo mismo matar mineros africanos que ingleses.

Conclusión: el gernika no era gernika sino un homenaje a las víctimas de Málaga, que fueron muchísimas más. Pero el nacionalismo vasco tenía dinero para pagar marketing. Fin.
#26 Vota Vota

1 i SNA 03-09-2012 16:32

Los andaluces según George Orwell en su obra Homenaje a Cataluña.

En esa época se sumó a nosotros una sección de andaluces. No sé cómo llegaron hasta este frente. La explicación aceptada era que habían huido de Málaga a tal velocidad que se habían olvidado de detenerse en Valencia; pero esta explicación se debía a los catalanes, que despreciaban a los andaluces como a una raza de semisalvajes. Sin duda, los andaluces eran muy ignorantes, casi todos analfabetos, y ni siquiera parecían saber lo único que nadie ignora en España: a qué partido pertenecían. Creían ser anarquistas, pero no estaban del todo seguros; quizás fueran comunistas. Eran pastores o aceituneros, tal vez, de aspecto rústico, nudosos, con los rostros profundamente curtidos por el feroz sol meridional. Nos resultaban útiles, pues poseían extraordinaria destreza para convertir en cigarrillos el reseco tabaco español. La distribución de éstos había cesado, pero a veces se podían comprar en Monflorite paquetes de tabaco más barato, muy similar, en aspecto y textura, a la paja cortada. De sabor no era malo, pero estaba tan seco que cuando se conseguía armar un cigarrillo, el tabaco no tardaba en caer y uno se quedaba con un cilindro vacío. Sin embargo, los andaluces lograban admirables cigarrillos y tenían una técnica especial para pegar el papel.

George Orwell, Homenaje a Cataluña (1938).
#27 Vota Vota

1 i Aitor Arregi 03-09-2012 16:34

SNA, aquí nadie llora ni a Sabino ni a Sabina, majete. Y si a Andalucia no le hacen homenajes como tu dices seguramente sea por que hay muchos como tú.
Organizate, crea un grupo, una asociación, un colectivo, una peña, un sarao, lo que quieras, ¡pero haz algo aparte de quejarte tío!.
Y del amigo Tercio Viejo que decir... Miente con lo del anteproyecto de los "exiliados", se confunde con el signo del RH, insulta como recurso al pobre conocimiento de su propia lengua, utiliza mayúsculas para sentirse menos minúsculo...
Ánimo y a seguir juntando letras.
#28 Vota Vota

0 i SNA 03-09-2012 16:37

"Los vascos [deben] decir...no que [se] dejen gobernar sino que quieren gobernar a los demás, por ser los más capaces de hacerlo", y de seguir, "si, hay que proclamar la inferioridad de los andaluces y análogos, y es nuestro deber fraternal de gobernarlos."

Unamuno

Y de la Sabina Arana mejor ni hablar, ya que fue el más racista de todos, incluso escribió una "obra teatral" donde ridiculizaba a los andaluces.
#29 Vota Vota

0 i Navarrico FEDERAL 03-09-2012 16:48

#23 Vota Vota

0 i TERCIO VIEJO 03-09-2012 15:37

- - -

Aquí tienes la REALIDAD sobre el carlismo del XIX.

Duque de Frías, ante el rey francés Luis Felipe:

"(...) no hay tal carlismo lo que hay es que las provincias privilegiadas se alborotarían a todo cambio de gobierno, siempre que crean que pueden igualárselas con las demás de España. V.M. debe saber que las provincias baskongadas son repúblicas sobre las cuales el rey de España no ejerce más que un protectorado, y que no reportan ventajas para la hacienda del Estado. En Navarra es rey constitucional, si se quiere llamar constituciones a las antiguas formas de aquel reino, pero no tiene ventajas a favor del tesoro de la nación..."

El espía francés que trabaja para su corona, Lataillade, el 21 de marzo de 1835 pasó un informe en el que se afirmaba textualmente:

"Las provincias vascas, las más libres de la tierra, han sido siempre soberanas e independientes de la Corona de España. Los Diputados generales, elegidos por los habitantes, son obedecidos en tanto que gobiernan para la conservación de los Fueros"

Tomás Zumalakarregi a sus tropas, al tomar el mando:

"defender nuestra libertad que son los Fueros (...) nuestras cosechas, nuestros ganados, nuestras costumbres (...) nuestros derechos, nuestra religión y nuestro Dios". Más alto se puede decir, pero no más claro.

Willkinson: "El origen de la guerra hay que buscarlo en el deseo que los cristinos (liberales) manifestaron de suprimir las libertades vascas. Estas libertades les habían hecho superiores a los demás españoles y se dispusieron a defenderlas con las armas".

Laurens: "(Zumalakarregi) No quería otra cosa que defender los derechos y libertades de su patria".

Sommerville: "los vascos recibieron (a D. Carlos) con entusiasmo a condición que mantuviera los Fueros".

Xaho en su libro "Viaje por Navarra durante la sublevación de los vascos" relata la situación política y habla de Nabarra para designar a todos los territorios vascos.

Hay quien quiso darle la corona de Nabarra a Zumalakarregi que reinaría como Tomás I de Nabarra. Tal pretensión salió desde la Diputaciones a la vista de ciertas connivencias internacionales, se le pidió que aceptara ser nombrado "rey de los vascos".

Es parte de la sentencia del Consejo de Guerra celebrado en Pamplona en 1837 contra el coronel León Iriarte, el comandante Pablo Barricart y el resto de las tropas sublevadas por proclamar la INDEPENDENCIA DE NAVARRA

Fuente:

http://eka.mforos.com/277991/8266193-carlistas-e-independentistas-aitzol-altuna-enzunza/
#30 Vota Vota

0 i SNA 03-09-2012 16:54

#28 Navarrico FEDERGAY

¿Es un vasco?

¿Es un español?

No, es Navarrico Federgay, el terror de los historiadores profesionales.

Puede COPIAR y PEGAR de Wikipedia,

deformar la historia hasta límites sobrehumanos,

¡ES EL AUTÉNTICO NAVARRICO FACHA!

Navarrico FEDERGAY: Mi abuelo era Carlista y me enseñó desde pequeño a mamar pollas.

Sí, amigos, NAVARRICO FEDERGAY... EL SUPER-HÉROE DE LOS DATOS HISTÓRICOS.
#31 Vota Vota

0 i SNA 03-09-2012 17:01

Previouslí in

EUSKALVILLE

tcha-tchán:

Navarrico: Los navarros somos un país porque tenemos fueros.

SNA: Maldita sea, ¿pero sabes lo que son los fueros?

Clark Kent: Destruiré a Zor con mis propias manos si es necesario.

Navarrico: ¿Que si sé que son los fueros? Nosotros inventamos los fueros...

SNA: Los monarcas castellanoaragoneses concedían privilegios a las noblezas conquistadoras, esos privilegios eran los fueros o leyes propias que tuvieron desde leoneses hasta catalanes y valencianos. Los fueros se sustentan sobre la conquista y genocidio de los reinos musulmanes.

Navarrico: Me da igual, LOS FUEROS SON MÍOS, SON MÍOS, MI TESORO, MI TESORO...

tcha-tchatchatchán...
#32 Vota Vota

0 i Navarrico FEDERAL 03-09-2012 17:27

SNA: No, Navarra es una nación porque ha sido un Estado desde el siglo IX al XIX, y hasta el XVII 100% independiente. Y sí, los fueros son un legado de ese Estado, y nuestra lengua, el euskera, otro elemento diferenciador de nuestra nación. Por supuesto que somos País.

¿Por qué te molesta? No lo entiendo... Y lo de decirme gay como si eso fuera algo malo jajaja xD
#33 Vota Vota

0 i Navarrico FEDERAL 03-09-2012 17:31

Canciones para NAVARRA

Iheskide "Arrano beltzaren hegaldiak"
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Lm_9ETKuQ8I#!

bizardunak - nafarroa gure aberria
http://www.youtube.com/watch?v=w4UpcFeH87k

Gozategi - Nafarroa bizirik
http://www.youtube.com/watch?v=Cy87YEouyOE

GORA NAFAR ESTATUA!!!

GORA EUSKAL HERRIA!!!
#34 Vota Vota

0 i eco comunidad 03-09-2012 18:56

El pueblo llano británico es muchísimo mas generosos y humano que sus gobiernos y que sus clases acomodadas. También es actualmente mas sencillo y solidario, por regla general, que el pueblo español, que ha sufrido una recaida brutal en el "hidalguismo" y en la cultura de las apariencia que supera en sus manifestaciones lo que Quevedo describía en su novela "El Buscón".
#35 Vota Vota

0 i Socialisto 03-09-2012 20:57

Como se nota que Bildu esta en el Aynt. De Donostiarra .
#36 Vota Vota

1 i Aritz 03-09-2012 21:47

y en más sitios que va a estar EH Bildu, después del 21-O. y sin mover un dedo, que el PP$OE le está haciendo la campaña gratis, jajajajajaja es lo que tiene tener unos gobernantes como rajoy-zapateritos que hispañistán está más cerca de tazajistán que de un país europeo moderno.
#37 Vota Vota

0 i ANIBAL1111 03-09-2012 22:14

#15 Vota Vota

0 i TERCIO VIEJO

Tu tienes acido en las venas y la lengua mas larga que la estupidez de mariano !!!!
#38 Vota Vota

1 i ANIBAL1111 03-09-2012 22:16

SNA :

Tienes pesadillas con sabino arana ??? o envidia ?? o que te pasa chaval.cada vez que se habla del pais vasco ahi apareces diciendo noseque de sabino,sabino,sabino.........que cansino eres......................