"Vi doparse en muchas ocasiones a Valverde"
El ex-ciclista Jesús Manzano, ya dedicado a su profesión de jardinero, testificó el miércoles en Lausana ante el TAS
Jesús Manzano al final de su jornada de trabajo.ÁNGEL MARTÍNEZ
El tiempo le ha convertido en jardinero. Antes fue ciclista profesional, un hombre de equipo que alcanzó su máxima notoriedad en 2004 cuando, en unas explosivas declaraciones al diario As, se transformó en el primer arrepentido del deporte español. Jesús Manzano (San Lorenzo de El Escorial, Madrid, 1978) confesó su propio dopaje, denunció que estuvo a punto de morir por una transfusión sanguínea y rompió el código de silencio imperante en un deporte, el ciclismo, que se desgarra cada vez que ve su imagen proyectada en el espejo. Criticado por muchos de sus compañeros, el madrileño habla de ciclismo ya sin pasión, con mucho distanciamiento y poca fe en el futuro de su deporte. Manzano testificó el miércoles en el Hotel De La Paix de Lausana ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). Habló durante una hora del caso Valverde, ese culebrón que vive el ciclista murciano desde que el laboratorio del Comité Olímpico Italiano dictaminara que una de las bolsas de plasma de la Operación Puerto lleva su ADN.
¿Cómo fue la declaración ante el TAS?
Me sorprendió la cantidad de gente que había en la sala. Había cinco abogados de la parte de Valverde, muchos intérpretes, la UCI, la AMA, el CONI... unas 25 personas. Me preguntaron si había visto a Valverde doparse alguna vez y buscaban alguna contradicción en mis declaraciones.Pero sólo cazan a los que mienten. Yo llevo años diciendo lo mismo, porque es lo que había, lo que yo vi.
¿Usted vio alguna vez doparse a Alejandro Valverde?
Sí. Vi doparse en muchas ocasiones a Valverde. Fuimos compañeros de equipo en el Kelme en 2002 y en 2003 y compartimos habitación muchas veces. Aquéllo era un sistema de dopaje generalizado, organizado. Si lo cuestionas, te echan a la calle. Y eramos unos 25 ciclistas.
¿Se dopaban todos?
Todos menos uno.
¿Quién?
Juan Miguel Cuenca.
¿A él se lo permitían?
Es que él no se podía medicar. Los medicamentos le bloqueaban, como decimos en el argot ciclista. Pero, si no hubiera tenido ese problema, pues se habría dopado igual.
Dice usted que le vio doparse en muchas ocasiones ...
Vamos a ver, en la Vuelta a España, por ejemplo, nos ponían tratamientos prohibidos todos los días. Ibas a la habitación del médico y allí coincidías.
En el asunto del dopaje, usted es el primer arrepentido del deporte español. ¿Se siente satisfecho?
No sé. Para algunos, he ayudado al deporte; para otros, lo he fastidiado. Lo que sí es verdad es que desde que yo hablé, se han hecho operaciones policiales.
La última, la Operación Grial, ha salpicado también al atletismo. ¿Qué opina del caso Paquillo?
Nada. No sé cómo está este tema.
De cara al futuro ¿cómo se puede erradicar el dopaje del ciclismo?
Echando a los médicos deportivos.
No todos los médicos del deporte se dedican a dopar...
Los que yo he tenido, sí. No tuve ninguno que fuera limpio. Los ciclistas no saben administrarse las sustancias. Siempre hay un médico que te o da, que te asesora, que te marca unas pautas. Muy pocos obran por su cuenta.
¿Quiénes eran los médicos que les doparon?
Eufemiano Fuentes, Walter Virú, Yolanda Fuentes y Alfredo Córdova. Eufemiano era el jefe. Yolanda y Walter estaban en primera fila. Córdova estaba en segunda línea.
¿Usted no tiene dudas en el caso Valverde?
No hay ninguna duda. Lo ha dicho el Comité Olímpico Italiano. Esa sangre es de él.
Hay quien defiende que al murciano le sacaron sangre pero nunca se la reinfundieron...
O a lo mejor gastó una bolsa y quedó la otra en el almacén. Siempre te sacaban dos bolsas, salvo que estuvieras muy bajo de hematocrito.
¿Se ha equivocado Valverde?
Claro. No tengo nada contra él. Es buena gente, amable, como todos los ciclistas. Él debería haberlo reconocido, no pasa nada, aquello era un dopaje organizado, si te negabas ibas a la puta calle. Si hubiera confesado, le rebajaban la sanción, un año sin competir y ya está. En Italia tuvieron que sacrificar a Basso, en Alemania, a Ulrich, pero nosotros somos un país de charanga. Pasamos de todo. hay que ser realistas: en España vale todo.
¿Tiene solución el dopaje? ¿hay futuro para un ciclismo limpio?
Es difícil. No lo sé. Los ciclistas no sabemos hacer otra cosa y hacemos lo que nos dicen. ¿Qué va a decir, como director de equipo, un tío como Bjarne Riis, que llegó a tener 60 de hematocrito. Pues que te pongas hasta las cejas. Esta gente tendría que estar fuera del ciclismo.
Algún director deportivo habrá que no fomente el dopaje.
Yo sólo tuve uno: José Luis Laguía. Nos lo decía bien claro: Chavales, ¡hasta donde lleguéis, no quiero ni una puta pastilla. ¿Y dónde está Laguía? En el paro.
Algunos ciclistas que se doparon, como Moisés Dueñas, han colaborado con la lucha antidopaje.
Sí. Él ha sido valiente, honesto. Pero quizá no es bien visto ahora en el pelotón. Hay que tener claro que hay un dopaje generalizado en el ciclismo. Ves la lista de dopados de este año y cada uno es de su padre y de su madre. No son ni del mismo equipo.
¿Usted cree que Valverde se dopa actualmente?
Eso no lo sé. Ahora mismo no lo sé.
¿Y qué piensa?
Hombre, si has conseguido unos objetivos dopándote y los sigues logrando, pues, te puedes hacer una idea.
Valverde ha declarado que no conocía a Eufemiano Fuentes.
Eso no se lo cree nadie. Es un mentiroso, un embustero. se está intentando reir de los españoles, de los italianos, de los franceses.
¿Sabe que el TAS ha aplazado su dictamen hasta marzo?
Ni idea.
¿Cómo será esa sentencia?
Hay muchas pruebas y yo creo que le sancionarán. El chaval va a pagar con dos años de sanción y a tomar por saco.
27 Comentarios
-
Mi admiracion y apoyo a tu valentia, ejemplos como el tuyo pueden ayudar a muchos jovenes a los que su inexperiencia y ganas de triunfar les ayude a definir el coste del triunfo, ¡¡Gracias Jesus Manzano¡¡
-
Lo dicho, éste chico es un valiente, la de amistades que habrá perdido, la de llamadas pidiendo explicaciones, conversaciones tensas y malas miradas... Y todo por que... ¿por decir la verdad? Todos sabemos como funciona éste país; corrupción generalizada, y todos cubriendose unos a otros, y al que es honesto y sigue las normas, lo tachamos de traidor, y ponemos más en duda su palabra que la de aquel que es acusado. Y toda la prensa deportiva, volcándose siempre en defender la inocencia de los nuestros (los españoles), y ¿con que argumento? ¿con que prueba? No las necesitan, les vale que es español, y al parecer los deportistas españoles son santos caídos del cielo. Coincido plenamente con Jesus Manzano, país de pandereta, donde los honrados terminan de jardineros, y los mentirosos, falsos y corruptos dirigiendo empresas, ayuntamientos, o ganando tours. Mi enhorabuena por su valor.
-
Creo que este tio se calla poco y todo lo que dice es bastante cierto. Si sabemos que el ciclismo esta corrupto (peor aun seguramente) y encima lo aceptamos como si no lo estuviera... Creo que el dopaje es general en el ciclismo y, o se norma de una forma coherente: dopaje-> ciclista, director y medico de equipo sancionados de por vida, o se acepta. Bravo jardinero!
-
¡¡Felicitaciones a este valiente ciudadano!!! ¡Que no tenga dudas de que SI QUE AYUDA AL DEPORTE y ataca a las mafias que lo destruyen!. Y ánimo que lo que está haciendo vale más que muchos Tours de Francias, Vueltas y Giros
-
Ejemplo de chivato sin pruebas.
-
Sin perjuicio de reconocer que las manifiestaciones de Manzano son valientes, sin embargo se precisa matizar dos cuestiones: La primera relativa a las afirmaciones que hace el exciclista sobre la seguridad que tiene en que Valverde se dopaba. Esa seguridad no se corrobora con una afirmación clara y taxativa de que él vio, comprobó, que lo hacía. Sólamente realiza una afirmación genérica de que "todos los hacíamos". Pero para acusar hacen falta pruebas y no convicciones personales. En segundo lugar, y en el supuesto de que fuera cierto, creo que han transcurrido ya demasiados años del supuesto hecho, y Valverde ha pasado numerosísimos controles desde entonces, siempre con resultado negativo.
-
!Por favor que entren ya al futbol¡
-
Manzano, todos los seguidores del ciclismo te apoyamos, lo malo es que al desatarse la tormenta los medios de comunicación aprovecharon para realizar titulares amarillistas sobre este deporte olvidando la presunción de inocencia de todo ciudadano y actuando como juez y jurado en muchas ocasiones, cosa que con otros deportes no se han atrevido ha realizar habiendo casos probados y sentencias firmes sobre ellos. NO AL NINGUNEO DEL CICLISMO POR PARTE DE LA PRENSA.
-
ENHORABUENA... Disfruta de tu conciencia tranquila... No sé como hay ciclistas que pueden dormir bien.
-
Acebes, me parece que eres de los que piensan que la trampa no es mala, lo que es malo es que te cojan en ella. Si el hecho de que alguien diga la verdad de lo que ha visto tu lo consideras chivatazo, tu opinióm sobre una persona integra te degrada a ti mismo y a quienes pensen como tu, incapaces todos de comprender la integridad de un hombre, eso si puede ser una prueba de la forma en que te vistes.
-
No me cuesta absolutamente ni un pelo darte total credibilidad, que aprendan otras "figuras" del deporte
-
Que bien jardinero, ya has dado coartada a todo el resto del Mundo que nos envidia por los exitos deportivos de los españoles(BAHAMONTES, INDURAIN,DELGADO, PEREIRO,OCAÑA, CONTADOR, SAMUEL, CARLOS SASTRE, LLANERA, NADAL, EL EQUIPO DE LA DAVIS, LA SELECCION DE BASQUET , LA DE FUTBOL, CARLOS SAINZ, EL BARÇA, Y HASTA ANGEL NIETO)Todo el resto del Mundo dirá "CLARO COMO ESPAÑA ES UN PAIS DE CHARANGA Y ALLÍ TODOS SE DOPAN, ASÍ CUALQUIERA" muy bien chaval gracias por llenarnos de MIERDA.
-
El deporte de élite por sí sólo es malo para la salud, porqué no se legaliza el dopin? si al final es una cuestion de espectáculo. Nos hacen creer que el deporte es sano, pero correr el maratón, es que no es bueno para el corazón... más hipocresia de la sociedad.
-
José: Manzano no nos ha llenado de mierda, en todo caso ha sacado la mierda a relucir. Son los acusados por Manzano (incluyéndose a si mismo) los que generaron toda esa mierda.
-
Un tío acusa a TODO el mundo sin nigún tipo de prueba, nada más que aportando su palabra (madre del amor hermoso) y, aquí lo tenemos, cientos de juicios paralelos, generalmente llegando a la conclusión de que TODOS son culpables. Puesto que esto es de creer en la palabra, yo os digo que creais en la mía, que este tipo es sólo un mediocre que busca la notoriedad que no pudo obtener dando pedales y poniendose hasta las cejas (esto último lo digo porque lo ha reconocido). Malditos inquisidores!!
-
Tengo un amigo que fué juez en una carrera de la vuenta a España y me dijo que todos los ciclistan se meten algo y están al limite de la ilegalidad, pues son carreras muy duras que con almendras y miel (como decia Guardiola cuando le sancionaron en Italia por dopaje) no pueden aguantar toda la vuelta, y yo le creo.Y en cuanto a los medicos y directores deportivos creo que como dice Manzano son los autenticos culpables del dopaje que hacen a estos chicos autenticos yonkis.
-
Este pobre hombre suena despechado, puede que tenga alguna razon en sus palabras, pero suenan llenas de odio y resentimiento. España fue la misma que desenmascaro a ROBERTO HERAS, y le expulso de la Vuelta a España cuando iba lider.
-
Me alegran sus palabras sobre Jose Luis Laguía, le tenía en gran estima en su época de corredor, el eterno ganador del premio de la montaña. Entonces eran tiempos de Perico, Lejarreta, Pino, Alberto, Gorospe...qué tiempos!!!
-
Cada vez hay menos dopaje en el deporte. Afortunadamente ya no se baten tantos records mundiales. Está claro que el que lo hace, acaba pillado.
-
Creo que todo lo que ha dicho Manzano se ha ido confirmando con el tiempo. Y los que tanto lo critican y lo ponen a parir, quizá debieran de tener la valentía de demandarlo legalmente... Si es verdad que todo son calumnias, lo que no se explica es que toda esa gente que ha denunciado Manzano se haya quedado callada. No hay otra explicación que la del dicho: "quien calla, otorga".
-
Per vamos a ver: encuentran restos de cocaína en los aseos del Congreso (Diputados de todos los colores metiéndose, sólo hay que buscar la noticia en cualquier buscador de confianza). Artistas que durante 40 días dan hasta 55 conciertos (viajes incluidos, ¿qué hay que meterse para aguantar?) Futbolístas comiendo papillas proteínicas antes y durante los descansos de los partidos. Y encima les exigimos a todos que rindan por encima de lo humano y lo divino. Sres. si queremos "espectáculo" tiene que ser con "espectáculo"...
-
Se le pilla a Manzano en una cosa, cuando dice que si piensa que Valverde se dopa en la actualidad y el responde "Hombre, si has conseguido unos objetivos dopándote y los sigues logrando, pues, te puedes hacer una idea" , Valverde ha conseguido mejores resultados después de su paso por el Kelme donde supuestamente se dopaba y siendo el ciclista del pelotón mundial que más controles pasa, cerca de 100 o más, y no ha dado positivo nunca, entonces este es un motivo para pensar que Valverde no se dopa, deberia ser tonto para doparse siendo el ciclista más controlado del mundo, su palmarés habla por si sólo y todavía no han conseguido "cazarlo" y mira que tienen ganas... la bolsa de sangre todavía no la hemos visto, y la tarjeta de hotel la he podido escribir hasta yo, ahora Valverde se ofrece a dar su ADN y el CONI no quiere... esto canta mucho...
-
Uff, el futbol, algunos habláis del fútbol... Pero vamos a ver, que un partido de fútbol no es una vuelta ciclista ni un partido de basket ni una maratón ni unos 100 metros lisos. Estoy convencido que en el fútbol hay menos dopaje que en otras disciplinas, ahora bien dopaje como tal, los rallotes que se metan cuando se van de juerga es otra cosa.
-
Ha dado en el clavo. El problema está en los directores deportivos de la vieja escuela. Felicidades al autor de la entrevista. Es buenísima.
-
Solo un comentario, es normal que se ataque al clilismo y un drogadicto ¿sea el dios del fútbol? o ¿qu el flamante entrenador del barceloana fuese condenado por doparse y nadie critique eso?´. Sinceramente me gustaría menos hipocresia con el tema del doping y que la gente ataque comente con la misma dureza a otros deportes como se hace con el ciclismo. El deporte de élite necesita del dopoje, por las altas exigencias que conlleva tanto físicas como sicológicas. Vuelvo a reiterar, dehjemos de ser hipócritas, y juzgeumos a todos los deportes y deportistas de la misma manera. Por otra parte existen unos niveles a partir de los cuelaes existe el dopjae por debajo de eso no existe, entonces no castiguemos a nadie que no de positivo.
-
Y qué crediblidad tiene una persona que ha dedicado toda su vida profesional a engañar al personal mediante transfusiones y demás inyecciones?Por qué ese afán de protagonismo de este personaje??Y lo más inquietante,por qué el CONI no acepta el análisis de ADN que el mismo Valverde ha ofrecido??Yo no sé si Valverde será culpable o no,pero creo que son necesarias más pruebas que las de un resentido.O dónde quedó la presunción de inoncencia?
-
¿Este país? No creas que el resto del mundo es mejor.



Cargando...