La empresa se cuela en la sanidad pública
De los 45 hospitales de titularidad autonómica inaugurados en los últimos cinco años, 17 tienen gestión privada
Fachada del Hospital del Sureste, en la localidad madrileña de Arganda del Rey. - Guillermo Sanz
Noticias relacionadas
La empresa privada va ganando terreno a las autonomías en la gestión de sus hospitales públicos. De los 45 centros del Sistema Nacional de Salud (SNS) inaugurados en los últimos cinco años, 17 están gestionados en mayor o menor medida por una empresa privada. La tendencia ha puesto en pie de guerra a los sindicatos y a las asociaciones de pacientes, que insisten en que la mercantilización de la sanidad pública perjudica al ciudadano.
La Comunidad de Madrid disparó la cifra de hospitales públicos gestionados por compañías privadas en 2008, cuando inauguró ocho centros. Siete de ellos fueron construidos por una empresa, responsable también de adquirir el equipamiento y contratar al personal no sanitario (modelo PFI). El octavo, en Valdemoro, es gestionado íntegramente incluido el personal sanitario por una compañía (modelo Alzira). En todos los casos, el Gobierno regional paga una cuota a la empresa por cada paciente durante 30 años.
Peor atención al paciente
Con la puesta en marcha de estos ocho centros, han salido a la luz una serie de carencias de material e infraestructuras a cargo de la empresa privada que han empeorado la atención al paciente.
Nueve meses después de su inauguración, los trabajadores de urgencias del Hospital Puerta de Hierro denunciaron al Defensor del Pueblo que no tenían material suficiente para atender a sus pacientes. Faltaban camillas y sillas de ruedas. No había comida. Tampoco un plan de emergencias y evacuación. Y, además, detectaron problemas de higiene.
En otro de los nuevos hospitales, el Infanta Leonor, se dejaron de dar citas para hacer radiografías porque salían caras, denuncian los sindicatos. Además, faltaba instrumental.
"Cuanto más tiempo pase, el sistema será peor para los pacientes"
En otro centro nuevo, el personal de determinadas áreas denunció que tuvo que comprar mobiliario para poder trabajar. En el Hospital del Sureste, la falta de medios llevó a muchos ginecólogos a abandonar el hospital.
"Cuanto más tiempo pase, el sistema será peor para los pacientes", vaticina la presidenta de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), Carmen Ortiz. Según explica, los hospitales de gestión privada hacen una selección de pacientes y derivan a los centros públicos a los que les salen más caros, como ancianos o enfermos crónicos. "A su vez, los hospitales tradicionales reciben cada vez menos dinero, con lo cual tampoco tienen los medios suficientes para atender a sus propios pacientes y a los que se les derivan", denuncia.
"La privatización limita la buena asistencia. Van a hacer menos pruebas diagnósticas para ahorrar costes", coincide la presidenta de la Asociación El Defensor del Paciente, Carmen Flores. "Las empresas están para ganar dinero", dice.
El presidente del Foro Español de Pacientes, Albert Jovell, reclama al Gobierno estudios que indiquen cómo afecta la privatización de la gestión de los hospitales a la calidad asistencial. "Mientras la financiación sea pública, cómo se gestiona pasa a un segundo plano, siempre y cuando se garantice la calidad", defiende.
Más infecciones hospitalarias
En Inglaterra país pionero en la introducción del modelo de gestión PFI en sus hospitales públicos hace dos décadas, se redujeron las plantillas de los hospitales entre un 20% y un 30%. El recorte en personal de limpieza en estos centros derivó en un aumento de las infecciones hospitalarias.
Desde el punto de vista económico, denuncia la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad Pública (CAS), las concesionarias en Madrid han recuperado en tres años casi el 70% de su inversión. En 2011, dicen, habrán recuperado prácticamente toda su inversión; por tanto, a partir de entonces y hasta 2037 (cuando acaba el contrato de concesión), todo serán beneficios.
"El modelo privado sale más caro a las arcas públicas"
"El modelo privado sale más caro a las arcas públicas y dudo de que sea un 20% más eficiente desde el punto de vista asistencial", denuncia el secretario general de Sanidad de CCOO, Antonio Cabrera. El representante sindical considera urgente que el Gobierno "cambie a una política más agresiva". Aunque las autonomías tengan las competencias en sanidad, el ministerio debe ejercer de árbitro, recuerda.
La secretaria confederal de política social de UGT, Carmen López, coincide con su homólogo y critica que se financien los hospitales públicos de gestión privada "sin una garantía de calidad". Según insiste, el ministerio tiene que evaluar los modelos de gestión.
Por su parte, la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, reconoce la obligación de la Administración que representa de "velar para que sea cual sea la gestión del servicio sanitario este sea público para el ciudadano". Jiménez se decanta "porque la gestión sea pública, porque se ha demostrado su eficiencia".
Blindaje a la empresa por ley
La puerta de entrada de la empresa en la gestión de la sanidad pública la abrió en 1997 el PP, al aprobar una ley que así lo permitía. El Congreso tramita ahora una proposición de ley presentada por ERC, IU e ICV para blindar la gestión de los hospitales a la Administración o a una empresa estrictamente pública.
El Congreso tramita ahora una proposición de ley presentada por ERC, IU e ICV
Rafael Serrano, sociólogo del Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA), destaca que lo importante para mantener la calidad del sistema es que la autonomía pueda controlar la gestión "de forma ágil". Serrano defiende que las comunidades concierten con clínicas privadas un servicio en momentos puntuales. Pero considera que el modelo PFI deja a las autonomías sin posibilidad de hacer políticas de salud. "Me preocupa que el contrato no se puede romper en 30 años. Los ciudadanos dejan de tener el poder, porque dará igual a quién voten".
El catedrático de Economía de la Universitat Pompeu Fabra Guillem López Casasnovas cree positivo experimentar nuevas fórmulas de gestión, pero también considera que el hecho de que las licitaciones se alarguen décadas "puede hacer mucho daño al sector hospitalario", al dejarle poco margen de adaptación a las necesidades futuras. No obstante, Casasnovas destaca que el modelo PFI permite que los hospitales estén construidos mucho antes que si los hace directamente la Administración.
El director de Sanidad de la consultora PriceWaterhouse, Ignacio Riesgo, destaca este mismo aspecto y defiende que el modelo PFI no sale más caro. Además, dice que el ciudadano no tiene por qué notar la diferencia, porque continuará siendo un servicio gratuito.
Del control total de Alzira al modelo catalán
Modelo Alzira
Es el tipo de gestión privada de un servicio público donde la empresa tiene la mayor capacidad de decisión. El hospital de Alzira (Valencia) fue el primero en implantarlo en 1999. Consiste en ceder a la compañía privada la construcción del edificio, la dotación del equipamiento y la contratación de todo su personal, incluido el sanitario. El modelo Alzira también cede a las empresas la gestión de los centros de atención primaria y especializada del área de salud del hospital.
PFI
El modelo PFI (Iniciativa Privada de Financiación, por sus siglas en inglés) cede a las empresas la construcción del edificio, la adquisición del equipamiento y la contratación del personal no sanitario. A los trabajadores sanitarios los contrata una empresa de titularidad pública.
Modelo catalán
Catalunya posee históricamente una estructura mixta. La red pública –de hospitales , centros de atención primaria y de especialidades– está gestionada por mutuas, fundaciones, consorcios y centros de la Iglesia. Este sistema integra a las ambulancias.
147 Comentarios
-
Es vergonzoso como en un pais del " primer " mundo pueda pasar esto. En urgencias del hospital de Sant Pau en Barcelona estuvimos esperando 8 horas y en Can Mises en Eivissa 6, el sistema de salud español se va ala M... a posta , para q nos pasemos al privado gestionado por las mismas empresas pero trabajdno en serio. Patetico.
-
O la ley prohibe a las Comunidades Autónomas meter ni siquiera un dedo en la sanidad pública o lo haremos los ciudadanos de la única manera que sabemos. Los inmorales no tienen espacio en una democracia.
-
veo muy vien que se puera disorver una comunidad si como el PP y pesoe en su dia que podian disorver la comunidad vasca pues tambien veo muy vien que se disuerva les comunidaes pribatizan la sani dadpublica es intoledable
-
Menos mal que nos queda IU para defender la sanidad publica y de calidad...el psoe solo hace lo mismo que el PP
-
Pues aqui en galicia hace un año que entro el pp a governar y se estan metiendo una prisa en privatizar la sanidad ,que es bastante sospechoso sobre todo cuando te enteras que integrantes del pp estan metidos en los consejos de administracion de esas empresas privadas
-
Esta es la política sanitaria del PP. No hay otra. Pero en sanidad y en todo. Privatización a mansalva. Ya lo hizo Aznar con Repsol y Telefónica, empresas que "regaló" a unos amiguetes suyos. Pero esto es lo que los madrileños quieren, así que ajo y agua. Y en las próximas a votar otra vez a la "lider esa".
-
Las de los imputados en la trama Gürtel, seguro que sí.
-
Y en esos hospitales lo que prima es "la pela": si el médico puede ver a 50 pacientes en una mañana, mejor que si sólo ve a 20. El cómo los vea, ya da igual...
-
Mienten como bellacos, que se sepa ningún paciente ha tenido que pagar ni un Euro en los hospitales de Madrid, es más, la sanadad madrileña es utilizada por miles de ciudadanos de otras comunidades autónomas como los Castellanos Manchegos y los Andaluces, por su manifiesta calidad. Y por mucho que la UGT mande a sus liberados sindicales ha hacer lo que todos los Madrileños sabemos, y a pesar que el indecente gobierno central no paga a la Comunidad de Madrid, los miles de millones que le debe por el incremento de la población, la sanidad Madrileña es totalmente gratuita y la de mas calidad de toda España con diferencia.
-
¿Como pensais que se puede mantener la sanidad en un país arruinado y donde según entras por la puerta ya tienes tarjeta sanitaria sin límite de operaciones o tratamientos? La Sanidad ha quebrado de facto hace mucho. QUe haya hospitales si que me parece raro. Alé, alé a disfrutar de la ruina DISFRAZANDOLO todo.
-
Jajajaja. Esto es lo que pasa cuando millones de curritos votan a la derecha. De verdad, me alegro que pasen estas cosas. Tenemos lo que merecemos.
-
Cuando necesiteis la VISA para ser atendidos en Madris podreis colgar estos párrafos del Apocalipsis. Mientras, acudid al médico y nos contais .... Personalmente iria haciendo el tránsito de médicos y enfermeras, administrativos y celadores funcionarios y cambiaria al personal laboral contratado para la Sanidad Pública....cuando vean que se les mueve la silla pronto atenderán a los Pacientes ...porque vereis, la Sanidad Privada no dá tanta pasta, los clientes se van si eres un cretino y los españoles pagamos mucho a Sanitas, Adeslas, Asisa y Mafre...pero esas Compañias por visita a un médico a ellos le pasan una migaja. Estamos entre todos los españoles pagando a médicos ineptos que despues son más amables por la tardes en sus consultas privadas en las que cobran menos. Pero por la tardes te tratan con amabilidad y educación y por las mañana, en los Servicios Públicos, esa Sanidad que PAGAMOS muy cara TODOS te atienden como si fuese el Auxilio Social al que acuden como si fuesen voluntarios obligados o por multa ....
-
¿Hay Hospitales Públicos? SI ¿Os piden pasta para entrar o salir? NO Pues entonces todo está como siempre. Se paga mucho y se recibe esto ...y encima quejandose los que ni la pagan. Yo cuando veo a un extranjero poner a parir la lentitud de un ambulatorio o la cantidad de gente que tienen delante es que me parto
-
Me ceñiré a la CA de Madrid que es la que conozco y sufro.Allá donde el PP ve negocio, mete su política privatizadora. Los servicios esenciales para los ciudadanos pasan a ser administrados por empresas privadas que. Lógicamente, como cualquier empresa privada tiene su foco puesto en la obtención de beneficios. Como los ingresos son fijos y están pactados con el PP, estas empresas buscan la maximización de beneficios a través de la reducción de costes. Arañan euros de donde sea, desde material sanitario a contratación de personal. Esa reducción de costes lleva aparejada inexorablemente una reducción de la calidad de la atención sanitaria. Los empresarios amiguetes de doña Espe y Cía salen ganando. Los madrileños salimos perdiendo. Pero no importa. Todo sea por la mayor gloria de la condesa que eso sí, ella no pisa un hospital de gestión pública ni queriendo. Va al Ruber que para eso es condesa.
-
A todo esto el PSOE callado, por lo visto dejan que el trabajo sucio lo haga el PP, y asi, ellos con la excusa de que es algo heredado se lavan las manos.
-
La privatización es a la que nos vemos abocados los ciudadanos con la llegada del PP al gobierno si es que gana las generales, en Madrid reina un gran desastre con carencias de todo tipo en los hospitales de la señora Esperanza, por eso los madrileños ven a sus enfermos con gran desesperanza y no solo será la sanidad esto es solo el comienzo, los sindicatos como siempre van con retraso en todo, todo el mundo conoce el negocio que el PP tiene con las privatizaciones para sus amigos a dedo, el gobierno y los sindicatos no deberían de permitir estos desmanes cada día mayores, donde desgobierna esta derecha.
-
¡Ah, el primer paso en el proceso de la Privatización de la Sociedad! Yo ya estoy impaciente, he leido en los Evangelios de Hayek y Mises que algo maravilloso sucede cuando se llega al final.
-
Nunca se daran cuenta que la crisis esta directamente relacionada con el bº. Sigan apoyando vientos privatizadores, que luego lloraran en casa y se meteran con el presidente de turno porque no llegan a fin de mes, y al sector privado les importara un bledo
-
Venga, a despitar toca. Hoy a cargar y mentir contra la Aguirre que por lo visto es la que os dá miedo. Como Mariano está siempre de siesta. Vaya noticias de portada...con la que le está cayendo al Gobierno que se tiene que ir de gira mundial para prometer que España está muy bien. No hay dinero, la sigiente campanada la va a dar la Sanidad que está en quiebra técnica en muchas Comunidades. Ya lo soltaran cuando puedan...de momento aún estamos haciendonos a la idea de lo de las pensiones
-
Cada uno tiene lo que vota. Y no es culpa de este o aquél, sino de vuestro voto.
-
en andalucia tenemos varios hospitales de la misma forma: empresas publicas de gestion privada: Hospital de la costa del Sol, 061,.. http://www.juntadeandalucia.es/temas/personas/salud_orgrelacionados.html hay están todas
-
Construir los nuevos hospitales de la Comunidad ha costado 800 millones aprox. y se pagan unos 160 millones de alquiler durante 25 años (4.000 millones aprox. por 800 de coste) y, además, el suelo en el que han sido edificados ha sido donado (regalado) por la Comunidad. Puede alguien explicar, si es capaz, cómo algo alquilado se puede considerar propiedad de los madrileños.
-
En Vigo van a hacer un nuevo hospital y la Xunta de Galicia ya ha anunciado que seguirá el sistema Madrileño/Valenciano de gestión privada, estoy convencido de que la mayor parte de los ciudadanos no quieren esto pero luego el la manifestación convocada por Izquierda Unida eramos 200 personas, está muy bien eso de protestar pero hay que dar la cara también sino luego pasa lo que pasa.
-
Perdona pero no te equivoques, en Andalucia contamos con los mejores servicios médicos públicos de toda España y por supuesto dudo mucho que un andaluz vaya a Madrid solo para ir a consulta. Hace un tiempo estuve en Cataluña, por poner un ejemplo, en urgencias con una amiga y tardaron una eternidad (7 horas) en atendernos. En Andalucía el servicio es mucho más rápido, no hay problemas con las citas (yo soy diabética y voy cada 3 meses al endocrino, tambien voy al oftalmólogo 1 vez al año para revisión, al ginecólogo y a quien haga falta).
-
Así sería sería la sanidad "pública" si el PP gobernara en España. Y ahora una pregunta sencilla ¿A quienes favorece esto y a quienes desfavorece? Todo el mundo está a la altura de saber responder (Hasta los obreros de derechas)
-
Aguirre destina fondos para inmigrantes a grupos anticastristas, ultrarreligiosos y afines al PP.El Ejecutivo de Esperanza Aguirre repartió en 2009 6,7 millones de euros en subvenciones destinadas a colectivos de inmigrantes.A un colectivo contrario al régimen cubano de Fidel Castro y vinculado al partido Unión Liberal Cubana, que dedicará los 70.000 euros que ha recibido a organizar foros de debate y estudio de la realidad y actualidad iberoamericanas. Esa organización también recibió para la misma actividad 79.000 euros el año anterior, pese a que su página web no actualiza noticias desde 2005.89.000 euros para los Legionarios de Cristo por la organización de cursos de alzheimer para la inserción sociolaboral de la población inmigrante. Esta organización ya protagonizó otra polémica en la región, ya que gestiona varios centros de inmigrantes financiados con dinero público en los que aleccionaba a los extranjeros en contra del aborto. Otra gran beneficiada ha sido la Fundación Iberoamericana Europa- CIPIE, presidida por Pablo Izquierdo, el ex jefe de prensa de José María Aznar. Su organización se ha embolsado 44.000 euros y, desde 2004, ha recibido un total de unos siete millones. La organización está actualmente siendo investigada por la Unión Europea por presuntos delitos de fraude. Que se va a esperar de esta gentuza, si a pesar de todo les siguen votantes !!!!!!!! Siguen teniendo las mismas enseñas fascistas, "dale educación a un obrero, y tendras un revolucionario.................
-
Por favor redactar bien el encabezado de la noticia, no se han inaugurado 45 hospitales.
-
Los ataques a la Sanidad Publica no son de ahora ni solo del PP. La primera ayuda para las aseguradoras fue cuando se permitio a los funcionarios elegir entre sanidad publica y privada, ahi se comenzaron a capitalizar las mutuas con el dinero de todos, el mismo capital con el que ahora consiguen los contratos de Aguirre. Salvo excepciones de hospitales privados de alto prestigio, ejemplo la Clinica de Navarra, la mayoria de los privados son de peor calidad que los publicos, la gente se deja engañar por temas como habitaciones individuales y cosas asi, pero si de verdad estoy enfermo quiero que me curen no se trata de hosteleria sino de una sanidad cientifica y tecnificada. Conozco medicos que trabajan en ambas y cuando algunos de sus pacientes privados tienen problemas serios, les aconsejan entrar por urgencias cuando ellos estan de guardia para hacer esos tratamientos caros o sofisticados en la sanidad publica, porque no se fian de la privada. Que no nos engañen, en un estado social y democratico, como dice la constitucion, la sanidad debe ser publica
-
Yo tengo 5 médicos especialistas en mi familia (por tanto con MIR y además experiencia de años trabajando). Tres de ellos trabajan en hospitales públicos de Barcelona. Tienen una carga tremenda de trabajo y estrés, y le echan horas hasta en casa (trabajos, presentaciones, cursos etc. etc). Realmente hay exceso de trabajo para poco personal. Pero en Barcelona, los CAP (centros de atención primaria, antes llamados ambulatorios, funcionan bien, incluso estando llenos también de personas inmigrantes. Los hospitales públicos también. Lo que se cuenta de Madrid, visto desde aquí, es como una pesadilla. Es incomprensible. El caso del Dr. Montes tuvo una gran repercusión mediática, Ya era hora de que algún medio se hiciera eco claramente también de la situación general. Esta gran diferencia de entre Madrid y Catalunya nos lleva a preguntarnos ¿Quién o qué hay detrás de esta bellaca de Esperanza Aguirre? La impresión desde aquí es que os tienen amordazados de una manera casi, casi, medieval. Y en cambio es ella la se lleva los votos. En Madrid está pasando algo muy raro. No es razonable ni racional el éxito de esta señora.
-
Pues lo de las pensiones lo han hecho cuando podian haberle pasado el marrón al PP. Dime si el PP habria tenido la decencia de hacer lo mismo.
-
Se benefician de ello y los usuarios nos perjudicamos. No dejemos de exigir, por lo menos una sanidad pública como la que teniamos, sinó nos pasará como en EEUU, QUE EL QUE NO TIENE DINERO PARA EL MEDICO, SE MUERE
-
No nos olvidemos que la sanidad pública no es GRATUITA como se pretende hacer entender. La pagamos previamente los asalariados por una parte, y los autónomos por otra, mediante las cuotas mensuales que se detraen de nuestros ingresos. Otra cosa es que haya personas que sin cotizar nada, tengan derecho a la asistencia, cosa que veo bien dentro de un orden; pero pretender que la sanidad pública es algo que nos regalan a los Españoles no es cierto. Creo que tenemos razones basadas en situaciones reales, para opinar y criticar el mal estado y peor gestión de la sanidad Española; es una vergüenza que los mismos médicos que te ven por la mañana en un hospital público al estilo "rebaño de ovejas",por la tarde estén pasando consultas en un centro privado con una atención inusitada al paciente. Y lo peor de todo, es que hay jefes de servicio de hospitales públicos que hacen cada día lo anteriormente expuesto. No se puede estar en misa y repicando...
-
La empresa hace mucho tiempo que se ha colocado desde la administración como un cortafuegos que permite tener trabajadores en servicios público sin vínculos con la administración para la que trabajan, pues dependen de la empresa que cede los trabajadores a la administración de turno. Esto ha permitido además crear desde dentro empresas de intermediación a cargo de familiares próximos o relacionados con los altos cargos funcionariales, que se convierten milagrosamente en empresarios adjudicatarios de la noche a la mañana. Los negros subcontratados son el último nivel del escalafón, pues no han llegado a entrar por una puerta falsa como interinos, no son laborales, no son funcionarios, ni son los contratistas aceptados en la administración correspondiente dentro del margen de arbitrariedad administrativa que obra el milagro de la adjudicación.
-
Y doña Espe todavía se permite el lujo de decir que son públicos. http://enclaveinternacional.wordpress.com/
-
En los últimos 2 años he asistido en Madrid al menos a 3 manifestaciones por la Sanidad pública. No se ha visto en ellas a nadie ni de CC.OO. ni de UGT; tampoco del PSOE. Los gritos de los manifestantes eran: "¿Dónde están?, no se ven, comisiones ni ugt"; el otro era: "El PP privatiza, el PSOE lo autoriza" (la ley que permite la privatización es fruto del consenso entre PSOE y PP, y fue aprobada con los votos de amboas en el parlamento.
-
y en todos los años que estuvo el PSOE al frente de la comunidad de Madrid .... ¿cuantos hospitales de gestión pública se inaguraron?
-
vaya estas cosas no se critican en cataluña o andalucia, aunque se haga lo mismo o cosas similares HIPOCRITAS.
-
Cuando alguien monta un negocio, lo hace con la intención de obtener beneficios económicos; cuantos más, mejor. Eso, evidentemente, y lo ve cualquiera, que no tenga intereses en la sanidad, es incompatible con una atención de calidad, porque evidentemente, la mayoría de los recursos se destinan a obtener esos beneficios en detrimento de la atención al paciente. Digan lo que digan Doña Espe y los suyos, que son los grandes precursores de la entrega de la sanidad púbica a los mercaderes.
-
La ley fue presentada por IU por medio del grupo parlamentario que forma con ERC.
-
sanidad esta traspasada a las Autonomias,si los Madrileños dan votacion tras votacion mayoria a esta "lider esa",ellos son mayorcitos.Desde la periferia no se entiende como se puede engañar como niños con problemas imaginarios a tanta gente como la Destrucion de la Nacion y chorradas de ese tipo alimentadas por "sus" medios,cada vez que hay elecciones.
-
Gracias por estas gestión tan brillante Esperanza. Seguro que renovamos matoría a pesar de esta camàña. A dia de hoy ningún madrileño pagamos por la Sanidad,y contamos con el mejor servicio de España. Gracias y sigue contando con mi voto.
-
hay departamentos como laboratorios que estan mejor en la privada.con la mitad de personal se hace el doble que en lo publico, hay mucha manganteria, como al empleado no se le puede decir ni pio, porque viene el sindicato y te da leña la gestion en lo publico es callar,callar, y aguantar que no se mueva nada para no tener el gerente problemas,y ademas es un coladero del personal con los afines.del pp del psoe y de la madre que les pario a los dos partidos
-
¿Acaso nos conviene a la inmensa mayoría de españoles que parte del gasto sanitario se convierta en beneficios para unos granujas? ¿Acaso nos conviene un proceso privatizador que nos acerque cada día más al modelo norteamericano, el más caro del mundo con diferencia, el que peores indicadores de salud proporciona a la población en el primer mundo el que provoca más de 10.000 muertes anuales por patologías asociadas a los servicios de salud? Si nada de esto nos interesa a la mayoría de españoles, la única explicación es que tenemos una mayoritaria clase política corrupta que, con los votos de los ingenuos, atiende los intereses de los más lucrativos y criminales negocios.
-
Pues en Madrid están encantados con la liberal que una vez más se aprovecha del dinero público para sus fines. Cuando sus propios votantes vayan palmando en los hospitales públicos, porque no todos tienen pasta para el privado, por falta de medios básicos que anteriormente existian la cosa puede que cambie.
-
El vivir en la región más rica de España., con más nivel emprendedor, trabajador y formativo de España hace que una gran política basada en una brillante gestión arrase en las elecciones. Que bien se está en Madrid, lástima por el resto de España. Gracias Esperanza, cuenta con los 5 votos de mi familia. Gracias. En las siguientes récord!!!
-
¡Pues menos mal! Porque a la vista está que esos hospitales que tienen gestión privada funcionan infinitamente mejor que los que únicamente tienen gestión pública. Y al ciudadano le cuesta lo mismo. Es decir, no tienen que poner un euro extra. Con sus derechos de la tarjeta de la Seguridad Social reciben la totalidad de los Servicios. ¿No será que se gestiona mejor la "cosa" privada que la pública? Como lo público no es de nadie...
-
Pero que tienen que hacernos o más bien no hacernos a los pacientes para que alguien en este pais lo lleve ante la justicia, no entiendo como hay dirigentes del PP que no acaban ante la justicia despues de saltarse a la torera normas como la ley general de sanidad y que se muestran tan preocupados con la inconstitucionaliad de otras leyes ¿como el PSOE? no lleva a los tribunales todo lo que está pasando en Madrid? ¿Pero es que nadie va a defender a los madrileños de lo que nos están haciendo.
-
Pero mira que podemos llegar a ser manipuladores. El ciudadano, en Madrid, en estos hospitales en los cuales se ha introducido la empresa privada, está recibiendo mejor atención que en los que solo se rigen por la pública. Lo que pasa es que varios cientos de "liberados" se quedan sin chollo. Así que protestan mucho, pero el dinero que se llevaban ellos se está dedicando a mejoras en los servicios. Y podemos elegir el hospital y el médico que queremos. Lo que sobran son "liberados".
-
Mucho me temo que el tsunami privatizador que puso en marcha F. González y que culminó Aznar está acabando ya con los pocos servicios públicos que quedan. El problema de la privatización de la sanidad es que, por mucho que traten de disfrazarlo, acaba saliendo más caro que un servicio público (ya hemos sufrido en nuestras carnes, recientemente, las consecuencias de "liberalizar" la luz: tarifas más caras). El problema es que al "conceder" (asignar a dedo, más bien) la prestación de un servicio público a una empresa privada, este nuevo "servicio" introduce el factor del lucro. Ese es el problema de la privatización: no hay ánimo de servir al ciudadano, sino de lucrar al empresario. A partir de ahí, aparece toda la problemática asociada a la búsqueda de beneficio: plantillas incompletas y recortes en materiales en general. Con respecto a los comentarios que leo que insinúan que no debería haber servicios públicos para los que no aportan: ya sabemos que lo que para los que tenemos una mentalidad más solidaria es redistribuir riqueza, para los de mentalidad liberal es un problema parasitario. Que alguien no pueda contribuir está rodeado de una serie de factores que muchas veces no incumben al individuo (aunque los liberales sí que lo piensan así). Sin embargo, no por ello se debe privar de sanidad ni educación a nadie: eso rompe con el principio de redistribución de riqueza. Por último, sólo añadir que la privatización es lo que realmente dispara el gasto de las administraciones (y más si se hace troceando contratos para evitar los consursos públicos y ocultar el coste total final de la adjudicación), y no el gasto en funcionarios, cuyos sueldos son públicos.
-
Las competencias son un cachondeo. Es el mismo mangoneo y enchufismo que en los ministerios pero por triplicado. Salud y educación deberían estar gestionadas por el gobierno central, que tanto me da que sea PP o PSOE.
-
Ernesto, madrileño, se mean por ti y sigues diciendo que llueve.Es la mejor de dónde? No pretendas que comulguemos con ruedas de molino.
-
Esta es la situación en Madrid: Burbuja hospitalaria. Generación de beneficios para unos pocos desaprensivos, solo que en estecaso lo que hipotecamos es nuestra salud. La salud nunca puede ser un negocio lucrativo. Eso es una vergüenza y es INMORAL.
-
A todos aquellos que ¿argumentan? que con la gestión privada se atiende mejor a los pacientes les deseo que pidan, por ejemplo, una consulta de ginecología en alguno de los nuevos hospitales de Madrid. A ver que tal les atienden. Y en cuanto al coste, para el ciudadano es lo mismo ... aparentemente, porque la verdad es que a la CAM le sale más caro y ya se encarga ella (la CAM y la lideresa) de cobrárnoslo bien cobrado en forma de impuestos.
-
Pues si, es todo puro montaje, incluido las inauguraciones de los propios hospitales. ¿Que dirían los cuidadanos si supieran que algunas de las inauguraciones de hospitales de la región de Madrid se hicieron con material hospitalario de atrezzo? Si,si, de puro decorados alquilados el día de la presentación para vendernos la película. Ya saben en que más se van nuestros impuestos
-
Hace unos meses me presenté en un centro de salud de la comunidad de Madrid donde me pusieron multitud de pegas para atenderme porque mi tarjeta sanitaria correspondía a otra comunidad autónoma. He recibido asistencia sanitaria como desplazado en Castilla León, Andalucía y Cataluña sin el menor problema pero en Madrid todo fueron objeciones. ¿Estas son las maravillas del Estado Autonómico? Cuando la sanidad era competencia estatal no había problemas, podías presentarte en cualquier lugar de España y te atendía un médico, ahora tenemos un sistema más caro e ineficiente que multiplica organismos, tarjetas, programas informáticos y personal y no funciona.
-
Paciente: Estoy de acuerdo en lo que comentas, solo añadir un pequeño matiz, a los madrileños, la primer ayuda tenia que venir de ellos mismos, ¿no te sorprende ver eventos en TV, donde los mas dependientes de la Sanidad (tercera edad) y, por consiguiente, mas perjudicados por el sistema de la Lideresa, acuden como aducidos con banderitas y bocatas, a llenar sus actos?...Como menos es un poco penoso
-
Para quienes consideran que lo privado es mejor que lo público, dentro de la clase media, que se lean ésto, y si viven en el maravilloso mundo mejor de lo privado, que se hagan preguntas. El partido peor, desde el 97, ya nos ha demostrado de que va el tema, y la lideresa, esa la de Madrid, y el de Valencia, el señor de los ", también. Esto es el PP, y lo que nos espera, en caso de llegar al poder, señore y señoras , abrochénse los cinturones, caemos al mar.
-
La LIBERAL Esperanza Aguirre construye sus empresas PRIVADAS con fondos PUBLICOS Logica empresarial, el dinero de muchos pobres incrementa su riqueza.
-
la sanidad per se es deficitaria, si ademas la cedemos a la iniciativa privada, hagan cuentas y a ver de donde va a salir los beneficios para estas empresas.
-
Mientras la Administración no cambie sus criterios a la hora deadministrar Hospitales u otros servicios,no cabe duda de que la empresa privada sea mas eficaz para hacerlo.Pero que mala cosa es que mi salud esté en manos de personas o empresas que tengan como prioridad el obetener benficios al prestarme un servicio.
-
La Sanidad pública es un "SERVICIO", no un puñetero "negocio", si empezamos a mezclar público con privado al final tendremos un caos de tres pares de narices, ambos sectores se separaron por una razón (que parece ser todo el mundo ha querido olvidar), que no tienen el mismo interés (personas vs. dinero)
-
"Las competencias son un cachondeo. Es el mismo mangoneo y enchufismo que en los ministerios pero por triplicado. Salud y educación deberían estar gestionadas por el gobierno central, que tanto me da que sea PP o PSOE." David, hombre, donde son un cachondeo es en la CAM. No nos vengas con historias y olvida a Rosa Díez por un rato, por favor! Que estás metidos en todos los ajos foreros con el típico tópico ( "me da igual que sea PP que PSOE" ). Entérate ya: NO son lo mismo. Y deja de predicar en el desierto!
-
Edificio público, hospital, gestión privada, revisión dental, "lo mejor sería hacerle al niño unas ortodoncias", "¡qué me dice!", "o va a tener problemas en el futuro", "¿y qué hay que hacer?", "esto no está cubierto por la seguridad social, es de la privada, pase por esa puerta y allí le atenderán". Miras el pasillo, te acuerdas de Noelia de Mingo apuñalando gente, te acongojas y te marchas a tu casa en el autobús cuyo precio ha subido en 29% desde navidades.
-
en madrid van mucho peor las dos instituciones sanitarias, tanto la pública, como la privada. la primera por lo que todos sabemos y vivimos y la segunda por que abarca mas que lo que puede y de unos años aquí van aumentando las esperas para los especialista, además que son peores (y no por que sean extranjeros, que los son)
-
En cuanto al Hospital de Acira tengo qu decir que además de tener la capacidad de decisión que comentan,tiene otra potestad,ignoro si legal o no,que es la de derivar hacia La Fe de Valencia a aquellos enfermos que son gravosos para sus intereses,que no son otros que ganar dinero.¡Asi cualquiera!
-
En Andalucía también existen clínicas privadas que están concertadas con la Consejería de Sanidad: Blanca Paloma (Pascual) es una de ellas y nadie lo critica y gobierna el Psoe.
-
Si la creación de empresas publicas va a servir como coladero para ofrecer trabajo a los afines,de ninguna manera(pero para todas las administraciones,no vale crticarlo en Madrid y apoyarlo en Andalucia),pero si sirve para profesionalizar y mejorar la gestion:Adelante
-
PARA PUNTO.-08.02.2.010.10.17.22.-Totalmente de acuerdo en tu comentario,salvo un pequeño matiz,Felipe Gonzalez,inicio la privatización de algunas empresas que eran totalmente onerosas para el estado.Por ejemplo la pegaso, miles y miles de millones de perdida cada año, si embargo el pp con el ansar,privatizo todas las que eran mas rentables, telefónica,renfe,correos,incluida la caja postal y tantas otras, que la lista es interminable.Ese fue el motivo, junto con la burbuja inmobiliaria, de que le salieran las cuenta medianamente bien, a pesar de los gastos por medallas y otras zarandajas por el estilo.
-
¿Pero de verdad se puede estar en ambas a la vez y aprovechar la pública para los ingresos de los pacientes que se atienden en la privada?, es que si fuera así las listas de espera siempre andarían bloqueadas por tener prioridad los propios pacientes de la privada a la hora de ingresar y ser atendidos en la pública entrando por una puerta falsa. Esto obligaría a pagar una especie de mordida a través de una empresa privada con la que se contrata un seguro médico para comprar preferencias en la sanidad pública.
-
Que no, que nooooo. ¿Cómo os lo tengo que decir? Que Esperanza seguirá gobernando Madrid y vosotros os tomareis unas sopitas de ajo. Hala, a trabajar.
-
llevo 20 años trabajando en un hospital en londres y solo decir que "Lo barato sale caro" y unos acaban con los bolsillos llenos y otros con la salud mermada !!!No a la salud como negocio!!! Es immoral que una gran parte de las contribuciones al sistema de salud acaben en el bolsillo de individuos sin escrupulos... salud (si la podeis pagar) y suerte (la vais a necesitar el dia que acabeis en una cama de hospital)
-
Para los que en estos momentos cargan sus tintas contra el presidente del gobierno Zapatero y tanto reclaman el regreso, como salva-patrias del PP,recordarles al "LINCE", al ideologo del PP, Señor Varea o Barea, maño derecha de Aznar en temas de sanidad, cuando despues de muchas elucubraciones y estudios (bien remunerados), dijo aquello "EL HOSPITAL QUE NO SEA RENTABLE HAY QUE CERRARLO"... ¿es lo que quieren los españoles?...el PP, SI, mas enmascarado, pero es su objetivo.
-
Es que una cosa es que haya ciertas clinicas privadas en las que puntualmente se derive a un paciente ``para una prueba, eso ya se hacia anets. Otra cosa es lo qeu esta sucediedno ahora. Para que estan las empresas privadas? Para obtener beneficios. Y como se obtienen? Reduciendo costes. No hay otra manera, no se hacen las pruebas que se deben hacer, no se compra mnaterial, no se tiene el personal necesario y escatima hasta la comida. Esta Aguirre se nos carga la sanidad madrileña, la educacion y lo dedica todo a promocionar sus multiples inauguraciones de cosas inacabadas. Es una verguenza, en la investigacion del Gurtel ya aparece lo que la Comuunidad de Madrid se ha gastado en actos de presentacion de gilipolleces en una flores de plastico, y esta mujer a veces inaugura varias cosas al dia, aunque sea un karaoke. Que se vaya ya! Y que el Ministerio de Sanidad tome cartas, que si no pague la seguridad social su padre, que ademas me estoy pagando un seguro medico.
-
Ya iba siendo hora de sacar a la luz ciertas cosas, no es que estén demasiado ocultas; pero hay algunos que no quieren enterarse y siguen achacando los males de la sanidad (p.ej. de Madrid) al gobierno. La marquesa de Vendeaguas debería estar prohibida.
-
soy paisano y como bien dices en andalucia empresas privadas estan gestionando parte de la sanidad,la diferencia es que aqui no se tarda mas de un mes para tener una cita con el especialista y que por ser anciano y costoso te mandan a un hospital publico porque no eres rentable
-
Si es lo único que hace bien la doña, privatiza,privatiza, privatiza.
-
Ya están los liberados sindicalistas defendiendo sus privilegios de casta. No mintais. Ni el PP va a quitar ni bajar las pensiones (eso ya lo intenta el PSOE)ni la Sanidad va a ser para ricos. En Madrid NO se paga por ir al médico, simplemente se evita el despilfarro que supone la gestión pública. El servicio es bueno y se está mejorando gracias auna mejor gestión de los recursos. Gracias Esperanza por no sucumbir ante estos demagogos. AY sindicalistas.... como duele no colocar a los liberados!!!!
-
La noticia no es clara y esconde un hecho clave: la ley 15/97 que posibilita la gestion privada de la sanidad TAMBIEN FUE APROBADA CON LOS VOTOS DEL PSOE y este partido tambien construye hospitales PFI en las comunidadeds que gobierna. Menos confundir al personal lavando la cara a los responsables socialistas.
-
Esta Sra. está empeñada en cargarse el bienestar social de los madrileños en ara de los beneficios de los de su casta y no parará, si es que los madrileños no la paramos los pies en las próximas elecciones, hasta privatizarlo al cien por cien. Son los planes de Rajoy y toda la derecha. En dos años he tenido que operarme de las dos caderas (prótesis) y si en 2008 las deficiencias fueron de escándalo en este recien estrenado año he visto que todo, salvo el trato cariñoso de los preofesionales, ha ido en aumento. Me explico: En mi primera operación 2008 tardaron seis meses en operarme: No me presto a que esta Sra, aunque tenga que aguantarme el dolor, manipule mi vida ni la de mi familia; ahora en la segunda operación el periodo de lista de espera se ha ido hasta los ocho meses. Sigo sin hacerle el juego a tal personaje. ¿Para que quiere inagurar tanto hospital si los que tenemos no son atendidos ?. Muy facil: eso es propaganda política y un medio de hacer negocio como hicieron con el ladrillo. Los madrileños con la veda puesta. Cuando el que venga de tras tenga que gestionar estos nuevos hospitales se verá con los mismos problemas que ZP se está viendo para gestionar la burbuja inmobiliaria. Ellos (PP) se iran de rositas por la ignarancia de todos.
-
SIMPLEMENTE SI EL PSOE- IU EN LAS PROXIMAS ELECCIONES AUTONOMICAS DE MADRID INCIDEN Y MUESTRAN CLARAMENTE LA DEUDA GIGANTESCA QUE TIENE LA COMUNIDAD Y LO QUE VAMOS A TENER QUE PAGAR LOS CIUDADANOS MADRILEÑOS ES DE UN CALIBRE TAN GIGANTESCO , QUE SI LO EXPLICAN, EL PP (DESAPARECE) DEL MAPA POLITICO MADRILEÑO.
-
La gestión Publico-Privada en mi opinión es la mejor. La productividad es mucho mayor y el coste al ciudadano mucho menor. El catálogo de servicios sigue dependiendo de la comunidad autónoma de turno. El servicio sigue siendo gratuito y universal. ¿Cual es el problema? Ahh y por cierto, las privatizaciones no tienen nada que ver con la gestión publico-privada, Y dichas privatización comenzaron con Felipe Gonzales con Iberia...
-
esta es la política pepera y la que menos disimula es Aguirre. El objetivo es hacer negocio de la sanidad y la educacion (con la vivienda ya lo hicieron cuando tenian el gobierno de la nación) y cuando consigan esto irán a por otros bienes básicos como la alimentación.
-
No sé, ni me interesa, quien firmará eso de NINGUN MADRILEÑO PAGA POR LA SANIDAD, pero si quiero decirle que ojala no se vea en la necesidad de tener que recurrir, en Madrid, a la sanidad de la Marquesa de Tamayo, porque entonces si comprobará como los madrileños pagamos por la sanidad de esta Sra.: estamos pagando con una atención, salvo, vuelvo a repetirlo, la atención cariñosa y con falta de medios, de los buenos profesionales, de tercermundista.
-
La unica solucion es privatizar la Comunidad de Madrid. Asi, en la empresa privada se les puede echar a la calle por malos gestores. Este Güemes va a superar al gran politico y consejero anterior Lamela.
-
¿Desde cuándo tiene que haber "productividad" y beneficios en un servicio público? Me suena mucho más aberrante cuando se trata además de sanidad: ¿qué es el paciente, un vehículo averiado? La salud no puede ser un negocio. Es una vergüenza que, con la ayuda de votantes incautos, ignorantes y mal informados, el resto de ciudadanos tengamos que aguantar que se desmantele un sistema público que, hasta hace poco, era de los mejores de Europa. La ruptura de España que tanto llena la boca de los PePeseteros la están produciendo ellos, con sus intentos de conseguir que los trabajadores seamos gallinas ponedoras hasta mientras nos morimos. Seguid votando a ciegas, seguid, que estáis segando la hierba bajo vuestros propios pies.
-
Lo que pasa e squ eno se oye nio a los del PSOE, ni a los de IU ni a los sindicatos. A ver, esta mujer tiene Teleaguirre para promocionarse, y alli no cabe nadie mas, ni sii qiera Rajoy, asi que en Madrid apenas tenemos ocasion de ver a la oposicion de esta tia. Pero los otros partidos se tienen que hacer oir, saliendo a la calle con cazuelas, o lo quie sea, que se las ingenien que para esos les pagamos, y que se entere la ministra de sanidad de que la gripe A es un timo, pero la "gripe madrileña" es una realidad como una casa, es un virus, si, y se llama Aguirre.
-
No estamos siendo la mayoria conscientes de lo que estan haciendo pero estan erocionando los logro sociales que se han conseguido.El fin de los empresarios es ganar dinero y eso lo consigue abaratando costos en personal y medios y en Madrid ya lo estan notando (solo hay que ver las listas de espera)
-
Mercantilizando los derechos humanos, con afán de lucro. No comment.
-
¿ Quien ha pagado las reformas de la clínica " La Milagrosa " y de "beata María Ana" las dos en Madrid?. La Marquesa de Tamaño, si Tamaño despropósito, junto con todos los que han votado a su partido ( son culpables colaterales, no era la primera vez que se presentaban ) se han cargado la pública y van a por la privada ( yo ya conozco a más de uno, que como en la clínica la milagrosa le dan para varios meses, y la puede utilizar por la SS, se ha borrado de su seguro médico.
-
Para DESDE BARCELONA. 2ª ¿Como es posible que después del caso Montes, no les haya pasado factura? Porque la prensa madrileña no echa suficiente leña al fuego (como ahora en contra de zapatero) Y sobre todo ¿donde esta el PSOE de madrid? ¿Donde esta Tomas Gomez diciendo "el PP esta robando a los ciudadanos de Madrid", el solo habla de corrupción. Eso es lo que pasa en Madrid. Que los medios de comunicación hablan de corrupción para no hablar de lo realmente importante y realmente corrupto: el robo de las arcas publicas en favor de empresas privadas a costa de un empeoramiento de la calidad. ¿Fue mas grave el problema que se tuvo en Barcelona con los trenes? No. Es que sus políticos tenían interés y lo denunciaron e hicieron una campaña bestial de denuncia, que ya quisiera yo. ¿Que ha pasado con el Colegio publico privatizado por Espe y que el tribunal ha dicho que es ilegal? ¿Ha salido en primera plana algún dia? ¿Cuanto espacio se le ha dedicado, cuantos dias?.
-
No debemos olvidar que, la primera magistratura del Estado es propiedad de los Borbones, o sea, que el cargo de primer juez de España es hereditario y de propiedad privada. ¿Nos dejarán los monárquicos sin privatizar las Cortes Generales y volveremos a ver como los Borbones nombran los gobiernos de turno entre sus acólitos y hace los cargos hereditarios?. Ya hubo intentos de ministros de la UCD de privatizar la sanidad. ¿Se acuerdan del libro blanco de la sanidad?. ES INCREIBLE, PERO CIERTO que el capitalismo aberrante campea a sus aires en esta monarquía bananera que nos impusieron los Borbones y Franco. Fdo. Dr. Luis Mayoral Gázquez Abogado del pueblo en Almería (España) http://telecusa.blogspot.com
-
Ultimamente nos quejamos mucho de la propuesta sobre la reforma de las pensiones, pero no atendemos las reclamaciones de tanta gente, que a través de la red lleva denunciando mucho tiempo estos abusos. LLevo meses escuchando en la SER estas denuncias, de sindicatos, asociaciones vecinales, etc. pero la gente va a su bola. Demonizamos al gobierno por el tema de las jubilaciones, y no nos estamos enterando de que en las comunidades gobernadas por el PP, están acabando con los pilares básicos del estado de bienestar. Cómo a mi no me toca, pués me importa un bledo que se deterioren los servicios sanitarios. Qué estén en muchos casos, negando pruebas a los pacientes para ahorrarse unos euros, y así aumentar los beneficios de estos ¿gestores?. Problemas de higiene, que conllevan a infecciones gravísimas a los enfermos. Señores piensen en manos de quienes estamos, para poner nuestras vidas a su disposición. Si el PP llega a la Moncloa, esto es lo que nos espera en toda España. Esto si que es un gran paso atrás, en los avances que hemos conseguido, en nuestra joven democracia.
-
Si alguien presenta una factura de la Sanidad Publica madrileña por una consulta no voto a Esperanza. Corred mentirosillos, corred.
-
Por mi perfectos los tres modelos, aunque preferiblemente el catalan. Lo que no puede ser es que haya mas sindicatos de enfermeros que de la construccion, el sector IT, y la hosteleria juntos.
-
Eso de hospitales públicos con gestión privada lleva haciéndolo el PSOE en Andalucía muchos años. Lo que viene a demostrar que la diferencia entre PP y PSOE es que unos son ultraliberales y los otros liberales.
-
¡No me digáis que Esperanza Aguirre ha creado en cinco años CUARENTA Y CINCO nuevos hospitales!. ¡Qué bárbaro!. ¡Esta es la presidenta que quiero para Madrid, desde luego!.
-
ESTA ES LA RECETA PEPERA. EL GASTO PUBLICO PARA ENRIQUECER A LOS AMIGOS QUE CONTRATAN A SUS OBREROS POR SUELDOS MÍSEROS. MAL SERVICIO A PRECIO DE HOTEL DE 5 ESTRELLAS.
-
La gestión Publico-Privada de la sanidad es la mejor y más eficaz manera de gestionar un servicio que sigue siendo Público, Universal y Gratuito. El buenismo estúpido de que el Estado se encarga de todo, nos ha llevado a la situación de quibra del Estado que vivimos...
-
Venga ahora seguir votando al PP-PSOE...total luego que quejarse en un foro de internet se puede quedar uno con la conciencia tranquila
-
Ya que estamos con el tema de las privatizaciones (por parte de unos y de otros), se me ocurre que debe de existir alguna manera de aplicar criterios similares a los gastos derivados de nuestra clase política. Si funciona tan bien con los puestos de trabajo de los demás, les devolvemos el favor que nos hacen. Impondríamos criterios encaminados a que trabajasen de verdad por un sueldo ajustado a los beneficios que aportan a la sociedad y a sus capacidades profesionales REALES.
-
Ya está el lobby pro-privatizaciones argumentando con la idea de que como el usuario final no paga, la sanidad no es un servicio privado. Vamos a ver, que no te den factura no quiere decir que sea gratuito. La sanidad se paga vía impuestos y esos impuestos están yendo a una entidad privada con ánimo de lucro. El pagar a una entidad privada con ánimo de lucro a través de impuestos conlleva que, para mantener el beneficio de la empresa, o bien la empresa recorta en gastos, o bien la empresa sube los precios. El recorte de gastos ya lo padecemos. Lo de la subida de los precios se hace de forma más opaca: si hay que pagar por un servicio más caro, o bien se suben los impuestos o bien se detraen impuestos de otras partidas (por ejemplo, de la ayuda a la dependencia...). En conclusión, la idea de que si el usuario final no paga el servicio, este servicio es público es un argumento falso y pueril: se está pagando con dinero público a empresas privadas; las facturas no van al usuario final, sino a las instituciones, que son representantes de los ciudadanos (al menos en teoría...). Esta es la realidad: empresas lucrándose con direno público y servicios públicos cada vez más degradados. Luego hay que oír a quienes echan la culpa de esto a los funcionarios y a los inmigrantes... hay que ser inocentón...
-
Es una vergüenza pero parece que a la gente no le importa lo que hagan Güemes y Aguirre y así van las cosas
-
Bien esplicado todo en tu comentario te has adelantado a lo que yo queria comentar pero dandote las gracias por hacerlo creo que no debes de esforsarte mucho porque da igual cae en saco rroto pues hay mucho inocenton que no ve la realidad prefiere ver la ideologia ¿es triste verdad? pues es lo que hay
-
en mi pueblo que es Chipiona tenemos a 7 km. en Sanlucar de Bda. un hospital concertado y su gestion y su trato al paciente es tan nefasto que todo el mundo prefiere irse al de Jerez de la Fra. que es pùblico pero que esta a 33 km.
-
El comentario PARA QUE va dirigido A PRIVATIZACIONES NO GRACIAS
-
Cierto, que esta gestión,está llenando las arcas privada con caudal publico, traduciéndose en que la sanidad privada se ha repuesto de todo lo que no tenia y en la publica la calidad asistencial, en este momento,deja mucho que desear, claro que esto, al Gobierno Autonómico le importa un comino
-
¿Os habeis preguntado por qué vuestro jefes los sociatas, cuando se ponene enfermos o van a tener un hijo van a la Ruber? El descontento por el dinero es un truco de los ricos para privar de él a los pobres y está en nuestra inteligencia el grado de credibilidad que le demos.
-
Pues con todo y con eso los madrileños siguen votando a la Espe.allá ellos.
-
jajajajaja, me ha divertido ver comentarios acerca de espe. ¿Qué creéis que está haciendo el psoe en andalucía? Primero chaves, el señorito del cortijo y ahora su sucesor a dedo pero han privatizado hospitales, empresas de gestión de mil tipos y funciones y todo para colocar a amiguetes y gente del partido. Pero claro, el cortijo andaluz es del psoe y eso no secritica aquí ¿verdad?
-
Es de autentica verguenza;como no se les paren los pies,lo termina privatizando todo estos politicos de pacotilla.
-
POR DIGNIDAD, CAMBIA TU VOTO Y VOTA UPYD. LOS DOS SON DERECHA PERO EN UPYD NO HAY CASOS GURTELL. TIENES ELECCION SIN CAMBIAR DE SIGNO. VOTA DERECHA, VOTA UPYD
-
Y cuando ha tenido una operación importante ha ido a la sanidad pública. Por qué será?. Para parír ha ido al hotel sanitario privado porque las habitaciones son individuales y las enfermeras son como criadas sumisas. Cuando le operaron del corazón lo hicieron en el 12 de Octubre.
-
Por cierto la sanidad publica en las comunidades como Madrid y Valencia,son de las que peor funcionan,por culpa de la privatizacion,según datos y Andalucía esta en la la media,sin privatizacion alguna.
-
Tu mientes en sanidad en Andalucia no se privatiza nada de nada aqui lo que hay son cosiertos con clincas privadas para cuando la sanidad publica esta saturada poder atender mas rapidamente a la gente y ya quisieran en Madrid tener la sanidad que tenemos en Andalucia un ejemplo mi padre en Madrid para verlo de la prostata una cita de seis meses aqui en 16 dias (en este comentario no es en absuluto por los profecionales que bastante haceis para como os tratan)
-
Así es, el objetivo que tienen para la sanidad pública es dejarla como puramente dedicada a gente sin recursos y sufragada mediante fundaciones, la sanidad tal y como la conocemos ahora dejara´de existir, de hecho ya ha dejado de existir en Madrid, hasta el 12 de Octubre está privatizado y lo está no por haber cedido servicios, que todavía podría entenderse, si no por HABER PRIVATIZADO LA GESTIÓN, nuestros jefes son ahora administradores sin escrúpulos (vinculados a empresas afines al PP y universidades ultrperfectas) más ocupados en la propaganda y en la rentabilidad a corto plazo que en la salud (casi dos meses esperamos para un especialista ya, antes no pasaba esto, debe resultar rentable). Esta señora, Aguirre, heredó los llamados "hospitales generales del Estado" para uso y disfrute de su afán privatizador, un saqueo de lo público , de TODOS los ESPAÑOLES en toda regla. Pero esto es lo que vota su gente, hay que respetarlo.
-
Y , además, está ocurriendo algo mucho más grave en Madrid, yo tenía una cita preferente para especialista y me dieron para 4 meses, la solución: "si usted conoce alguien que pueda meterlo antes en el 12 de Octubre...." y eso pasa, algunos que viene de la privada usan los servicios públicos antes que los que siempre hemos tenido la Seguridad Social. Es la derecha, con su clasismo y su enchufismo. Un modelo como otro cualquiera, que tendremos que aceptar por demócratas que somos...es lo que votan muchos, los favorecidos por conciertos varios, los que se venden y resumen su conciencia social en dar limosna para los comedores de Cáritas.
-
nos dice la simpática redactora que en el modelo catalán la red pública está privatizada, pero que esto es hístórico.. debe ser un hecho difencial más... si la privatización ocurre en cataluña o andalucia es bueno.. si ocurre en madrid es malo.... zapatero dimisión....
-
si se derogara la ley 15/97 y se prohibiera la participación privada en la sanidad pública, entonces el servei catalá de salut iba a tener un grave problema.
-
Pues yo soy vasco, no andaluz, pero mi mujer ingresó hace seis años en urgencias en uno de los Hospitales andaluces, un ala pública y otra privada. Impresionante la diferencia entre un pasillo y otro. No hay en Bilbao una habitación del tamaño que nos dieron en el área privada. E impresionante la cantidad de enfermos que podía entrar en la misma habitación en la otra ala. Y las enfermeras, de programa de Benny Hill. Desde entonces, cuando leo quejas sobre Espe y la privatización, me viene a la cabeza la Ley del Embudo.
-
Privatizan la gestion y no reducen los cargos en las consejerias de sanidan.En Francia se paga al medico y al farmaceutico y con la factura te reembolsan el mismo dia los gastos y no hay intermediarios como son las consejerias de sanidad que creo que un articulo destacaba que cerca del 40% del gasto es gestion.¿Que harian los politicos que ocupan los cargos en las consejerias de sanidad?.
-
En Canarias te desvían a los privados que cuestan al triple a la Sanidad Pública, inferior calidad y terminan revirtiendo en la pública en algunos casos para que resuelvan entuertos con la vida ajena por medio. A un familiar le diagnosticaron gases en un privado y murió de múltiples infartos a los dos días. Pero como las competencias están transferidas, cosa que conviene a todos (ellos), pues ajo y agua manzanilla que lo cura todo.
-
Con una tendinitis de caballo me dieron para 3 meses. Cuando me tocaba ya estaba curado y casi rehabilitado de mi único bolsillo para la privada, más del otro bolsillo mensual que me retienen para la Sanidad Pública. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!DE LOCOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
¿COMO QUE LA EMPRESA PRIVADA "SE CUELA EN LA SANIDAD PÚBLICA"? LA EMPRESA PRIVADA HA SIDO METIDA DE HOZ Y COZ A COSTA DE LA PUBLICA, (AL MENOS EN MADRID) POR LOS POLITICOS DEL PP, QUE PRACTICANDO LAS CRIMINALES TEORIAS NEOLIBERALES ACABAN CON CUALQUIER ESTADO DE NIENESTAR EXISTENTE, ESPERO QUE ALGUN DÍA LO PAGUEN EN SUS PROPIAS CARNES, ELLOS Y QUIENES LES VOTAN.
-
LOS MADRILENYOS Y LOS VALENCIANOS QUE SIGAN VOTANDO AL P P QUE LOS DEJARAN CON UNA MANO DELANTE Y OTRA DETRAS Y SI NO COMO EL GALLO DE MORON SIN PLUMAS Y CACAREANDO .NO HAY COMIDA EN LOS HOSPITALES ,MALA ATENCION ,ENFERMERAS PREPOTENTES Y TODO PRIVATIZANDOLO .QUE LE VOTEN A LA ESPERANZA AGUIRRE QUE MADRID VA DE PUTA MADRE Y EN VALENCIA NO LLEGAN A LA SANIDAD PUBLICA LOS PRESUPUESTOS POR QUE SE PIERDEN POR EL CAMINO .
-
esto es lo que nos espera si gana el pepe PRIVATIZACIONES ,fui trabajador de enatcar una empresa modelo el sueldos, los mejores autobuses , un superavi todos los años y el señor aznar por llamarlo de alguna manera se la vendio a su amigo cascos ,cosmes ,alsa ,y a partir de aquer momento mal sevicio ,autobuses sucios ,malos suerdos ,etc,.. y asi otras muchas empresas,de esa forma se hace capital , y en la sanidad ,tengo familiares en ella y en verano vienen los madriñeños a que le agan aqui lo que alli no les hacenn, y no me digas de los valencianos ,, ami me ha evacuado dos veces en helicoctero el 112, por un infarto, y estoi sumamente contento con el trato ,y la rapidez ,esto de tener una asistencia como esta es un previlegio, mirar estados unidos con tanto pais ejemplo , aai que cada uno sepa ,valore, y hobren en consecuencia ,con el voto
-
Gracias a Esperanza Aguirre y al "señor Guemes hoy podremos decir Sanidad Publica Madrileña R.I.P. hasta aquí hemos llegado. Que pasen los especuladores, que están agazapados para hacer negocio con nuestra salud.
-
la ley que propuso el pp FUE VOTADA TAMBIEN POR EL PSOE.Esta es otra demostración de que el psoe,sus millonarios dirigentes políticos,hace mucho tiempo que dejaron de ser de izquierdas. Durante los años que lleva en el poder,NUNCA A PRESENTADO UNA PROPUESTA DE LEY PARA DEROGARLA. Pura farsa.
-
Yo no sé en los demás pero en el Hospital donde yo trabajo en Melilla, el primero que privatizó, el servicio de mantenimiento, la cocina y medio lavadero fué Felipe González y su PSOE, por supuesto bajó el servicio una barbaridad, pasaron a todas las pinches de prisa y corriendo a celadoras y así nos vá,siempre están de baja, no es lo mismo pelar patatas o fregar platos que levantar enfermos,así que los que se rasgan ahora las vestiduras que se pongan a leer quienes fueron los primeros, vale?
-
Que se lo digan a la señora marquesa. Todos los hospitales nuevos son de gestión privada. Como no contratan personal, tienen camas (incluso pisos enteros) vacíos. No reciben urgencias y las desvían a hospitales públicos que están abarrotados. Todo es una inmensa mentira que ha beneficiado a unos cuantos amiguitos. Lo de siempre.
-
Yo estuve ingresado en el hospital de mapfre de majadahonda y la limpieza brillaba por su ausencia allí. No he visto hopital más cerdo en mi vida. Y cuando me llevaban a centros medicos de Madrid para hacer pruebas médicas, no te digo nada. Tuve que pedir el traslado, no te digo más!
-
hospital Txagurritxu de Vitoria con el Hospital 12 de Octubre de Madrid es como el blanco y el negro. No tienen nada en común.
-
Pues ya ves, Modelo Catalán; Una Fundación, puede tener un Hospital, cuyos ingresos vienen TODOS del Presupuesto público, pero forma parte de un Consorcio que subcontrata a una empresa privada que gestiona el Hospital que a su vez visita "clientes" públicos y privados....etc. A que os habéis perdido? Pues eso es lo que pasa en Cataluña. Además, periódicamente hay que ir "reflotando" Mutuas/Pozos sin fondo. Y lo que es la vida; éste sr. Casasnovas ejerce en la misma Universidad que Vicenç Navarro, defensor absoluto de lo Público. Pero vaya, que nuestros gestores ricos sueñan con el modelo americano.
-
Pues ese sistema no se si será bueno o malo, pero sirve para que los hospitales se construyan y entren en funcionamiento en poco tiempo. En Toledo (Castilla La Mancha) están haciendo un hospital nuevo porque ya no damos mas de sí, empezaron las obras en 2006 y a estas alturas todavía no han terminado la estructura, eso que el plazo de ejecución terminaba este mes. Igual para dentro de tres o cuatro años se termina, en otro par se equipa y para cuando ya esté muerto funciona. Un modelo muy eficiente.
-
Vuelta de competencias al estado en sanidad y educacion !!!YA !!!
-
Toledano,en Burgos están haciendo uno privado(pérdidas públicas, beneficios privados)y tenía que haber estado terminado en junio pasado.Todavia le queda más de un año.
-
Esto es lo que tiene votar a PPsoE,neoliberalismo,capitalismo,privatizaciones,etc...
-
la sanidad publica no es gratis.yo e cotizado 42 años y seis meses he gozado y gozo de buena saluz. durante todo ese tiempo si no llego a tener sanidad publica las empresas tenian que haberme pagado sueldos mucho mayores para poder pagar la privada ? podia estar forrado verdad ¿
-
funcionando durante muchos años. En que se diferencian de los públicos, pues en que son mucho mas baratos.Por la noche en ellos queda de guardia un médico de medicina general y una enfermera por planta. Los públicos son mas caros pero en ellos por la noche hay equipos medicos y quirúrgicos y varias enfermeras por planta. No hay color. La Esperanza quiere copiar el modelo americano, esta mujer no conoce lo que es la sanidad en USA.
-
Vereis ingresados a muy pocos médicos. Estos saben lo que hay en ellos y acuden casi siempre a uno público, aunque el médico es posible que te recomiende la comodidad del privado. son unos cachondos.
-
Un cirujano catalán, me dijo una vez:" hace falta ser idiota para querer pagar porque te opere en una clinica privada cuando yo trabajo, también, en el Vall d`hebron. Yo no opero mejor en uno que otro, me dijo. Además en el Hospital público hay aparatos que por su precio no puede haberlos en la clínica privada". Resulta que el pijo de tan pijo que es a veces, talvez muchas, es bobo.
-
Si se privatiza la gestion de la sanidad, por que no se reduce el numero de gestores publicos en las consejerias.En Paris se paga al medico y al farmaceutico y el mismo dia te reembolsan el dinero,pero no existen consejerias.Creo que el coste de la gestion se acerca al 40% del gasto sanitario según destacaba algun medio.
-
Madrid: 30 millones de euros (5.000 millones de pesetas) sólo en liberados sindicales (esto es, comisarios, vándalos y boicoteadores de la izquierda).
-
Aquí en València, para operarte pronto te desviaban a otra area de salud, la privada de Alzira. Ahora con el nuevo hospital público-gestión privada de Dénia ocurrirá lo mismo, solo se beneficiarán los de Alzira que vendrán a operarse rápido a Dénia ¿No parece ABSURDO?
-
SOY PERSONAL SANITARIO Y USUARIO DEL SISTEMA PUBLICO DE SALUD (AUN),SI ESTAMOS VIVIENDO UNA SITUACION ECONOMICA CRITICA,QUE ES LA REFORMA DEL MERCADO LABORAL? LO HABEIS EXPLICADO BIEN TANTO DESDE EL GOBIERNO,COMO DESDE EL PP? QUE PROPUESTA REAL HACE EL PP?,NINGUNA ,QUE SE GUARDA DEBAJO DE LA MANGA?CON LA SANIDAD Y LA EDUCACION? ¿ESTAIS CIEGOS?. "LAS COMPETENCIAS AL ESTADO EN SANIDAD Y EDUCACION !!!!YA¡¡¡ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE.REFORMA TAMBIEN DE LA CONSTITUCION !!!!YA¡¡¡¡
-
Con el pp se hacian hospitales privados con el psoe tambien es decir los dos igual al menos el pp sabemos de parte de quien sta y no te engaña pero estos del psoe dicen que son de izquierdas y hacen la politica de los de derechas,asi es que son unos traidoress
-
- 17 tienen gestión privada. - La mayoría de los laboratorios de análisis son privados (algunos, antes públicos, después de haber invertido varios millones en actualizar aparatos los ha privatizado). - El servicio de ambulancias es privado. - En las urgencias ambulatorias una crisis de ansiedad no es urgencia, pero en cambio unas almorranas sí pueden movilizar una ambulancia. - El servicio de citas es privado a partir de este mes. - Te dan cita la segunda cita para el especialista antes de hacerte la prueba que te ha mandado en la primera cita. - Antes daban cita de atención primaria de un día para otro y ahora pueden pasar hasta tres días. - Hospitales de la Iglesia católica con monjas sin titulación alguna ejerciendo labores de auxiliar de enfermería. - Hospitales de gestión privada con celadores haciendo las veces de auxiliares de enfermería y éstos de enfermeros. - Clínicas y residencias donde el máximo facultativo presente es un enfermero, ya que al médico no se le ve. - Y así muchas más... Pero no nos podemos quejar porque nos han puesto máquinas de condones en el Metro...
-
si te pagan más porque has estado sano, deberían cobrarle mucho más a tus familiares que no hayan tenido tanta salud como tú. El sistema sanitario es público, universal, pero sobretodo solidario. Los que más tienen contribuyen más que los que tienen menos. ¿Parece lógico? Los hospitales con gestión privada ofrecen menos calidad, menos ratios de personal, menos atención especializada, atienden con los medios públicos a usuarios de seguros privados, se derivan allí a usuarios del sector público de otras zonas, y la empresa le vuelve a "cobrar" a la sanidad pública por estos otros usuarios. Y a esos los atienen enseguida, mientras que a los de su zona, les dan 6 meses para una resonancia. Es para morirse, o acaban ya las privatizaciones sanitarias del PP, o en 20 años, tenemos el modelo americano encima, la vergüenza sanitaria del mundo.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Jajajaja. Esto es lo que pasa cuando millones de curritos votan a la derecha. De verdad, me alegro que pasen estas cosas. Tenemos lo que merecemos.
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Detenido un hombre en L'Hospitalet acusado de matar a su mujer
-
Culturas
Radiohead hace otro Radiohead
-
Dinero
Telefónica reconoce que los usuarios intensivos no colapsan la red
-
España
Supervivientes, 50 años después
-
Internacional
La ONU eleva a 240 los casos de violaciones en una aldea de Congo
-
Dinero
El paro sube en 61.083 personas en agosto tras cuatro meses de bajadas
-
España
El PP tacha de "falso" el informe y habla de "manipulación política"
-
Ciencias
Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo
-
España
Rajoy: "Camps debe de ser el candidato del PP por Valencia"
-
Dinero
Telefónica reconoce que los usuarios intensivos no colapsan la red
Blogs
-
Motivos para la huelga general
Por Vicenç Navarro
-
Todo comienza….., y acaba. Apuntes, al menos.
Por Roberto González
-
En la carretera
Por Varios autores
-
El PP y sus vergüenzas
Por Marco Schwartz
-
Injustificable
Por Ángeles Caso
-
La fallida dels Ajuntaments
Por Joan Subirats
-
La palla en l’ull d’altri
Por Andreu Mayayo
-
Sempre reben els mateixos
Por Lluís-Anton Baulenas
-
Força Telma!
Por Antonio Baños
-
Ya sé vender humo
Por RinzeWind
Cargando...