Garzón declara hoy en el Supremo por las escuchas del caso 'Gürtel'

El juez ha solicitado hacer "algunas aclaraciones". Su defensa pide que declaren los afectados por las escuchas para que expliquen en qué se vulneraron sus derechos

EFE Madrid 06/03/2011 11:57 Actualizado: 07/03/2011 03:53

67 Comentarios

 

Media: 4.94

Votos: 17

Baltasar Garzón, el pasado 24 de febrero de 2011, a su llegada a una reunión con miembros de las comunidades indígenas en Piendamó (Colombia).

Baltasar Garzón, el pasado 24 de febrero de 2011, a su llegada a una reunión con miembros de las comunidades indígenas en Piendamó (Colombia).

El juez Baltasar Garzón volverá a declarar este lunes, esta vez a petición propia, ante Alberto Jorge Barreiro, magistrado instructor del Tribunal Supremo (TS) que instruye la causa contra él por ordenar las escuchas a los imputados en el caso Gürtel en prisión y sus abogados.

Garzón ya compareció sobre este asunto en calidad de imputado ante Jorge Barreiro el pasado 10 de mayo y negó haber prevaricado o vulnerado la intimidad de varios de los procesados en dicho caso al ordenar intervenir dichas comunicaciones.

Se trata de la cuarta vez que Garzón declara como imputado en el TS, después de que ya lo hiciera el 9 de septiembre de 2009 en la causa por tratar de investigar los crímenes del franquismo y el pasado 15 de abril en el procedimiento abierto para investigar los presuntos cobros recibidos durante su estancia en la Universidad de Nueva York.

El juez ha reclamado volver a declarar por la causa de las escuchas para "hacer algunas aclaraciones", según han informado fuentes de la defensa de Garzón, suspendido cautelarmente de sus funciones en la Audiencia Nacional y actualmente consultor de la Fiscalía en la Corte Penal Internacional, con sede en La Haya.

La defensa de Correa pide la 17 años de inhabilitación para el juez Garzón

La defensa de Garzón en esta causa, Francisco Baena, ha pedido que los afectados por las escuchas sean llamados a declarar para que expliquen en qué afectaron éstas a sus derechos fundamentales, pero Jorge Barreiro ha rechazado citar al presunto responsable de la trama, Francisco Correa, mientras que aún debe decidir si hace comparecer a su presunto testaferro, Antoine Sánchez.

El Supremo investiga a Garzón por este asunto a raíz de una querella presentada por el abogado y exfiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Peláez, que representa al empresario José Luis Ulibarri, uno de los imputados del caso Gürtel.

La "única vía"

El pasado 10 de mayo Garzón declaró durante cuatro horas ante Jorge Barreiro y aseguró que ordenar intervenir las comunicaciones que mantuvieron en prisión los responsables de la trama Gürtel con sus abogados era la "única vía" para evitar que ocultaran pruebas o se perdieran los fondos que manejaban.

El instructor cree que existen indicios para juzgar al juez por los delitos de prevaricación y contra las garantías constitucionales, por los que la Fiscalía ha pedido la absolución del juez y las acusaciones han reclamado que éste sea inhabilitado hasta 17 años.

El abogado Ignacio Peláez solicita 10 años de inhabilitación para el juez, mientras que la defensa de Correa eleva esta cifra a 17 años.

Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) declaró hace un año "ilícitas" estas escuchas por considerar que vulneraron el derecho de defensa.

Los cobros de Nueva York y el franquismo

Baltasar Garzón sigue teniendo otras dos causas pendientes con la Justicia.

Se enfrenta a la condena por un delito de prevaricación por haber abierto la primera causa penal para juzgar los crímenes cometidos por el régimen franquista.

La denuncia contra el magistrado fue presentada por las asociaciones Manos Limpias y Libertad e Identidad a principios de 2009, a quienes más tarde se sumó el partido Falange Española de las JONS en diciembre de ese mismo año. El caso está pendiente de juicio.

Además, Garzón está acusado de prevaricación y cohecho porque, supuestamente, buscó patrocinios para diversos cursos que impartió en Nueva York.

Los denunciantes fueron los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón, que presentaron la querella en junio de 2009. Esta causa sigue en la fase de instrucción.  

  • Rascaypica
    #1 Vota Vota

    -31 i Rascaypica 06-03-2011 13:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Garzon, dedicaté a dar conferencias porque al juzgado solo entras ultimamente a sentarte en el banquillo.

  • Tianino
    #2 Vota Vota

    3 i Tianino 06-03-2011 13:12

    1, Rascaypica

  • saulo
    #3 Vota Vota

    35 i saulo 06-03-2011 13:16

    Animo Garzón, somos muchos ciudadanos anónimos que no entendemos como es posible que los ladrones puedan juzgar a los que los persiguen, y que aya jueces que les den credivílidad todavía lo entendemos menos. OJALA ESTES PRONTO EN TU SALA PERSIGUIENDO A LOS CORRUPTOS, mal que les pese a ellos.

  • Tianino
    #4 Vota Vota

    35 i Tianino 06-03-2011 13:18

    Sospecho que en algún momento de este proceso fascista contra el juez Garzón, la consecuencia esperada de tapar tanto crimen se va a volver contra ese contingente de personajes que haciendo uso sesgado de su potestad en las instituciones buscan acallar y hacer olvidar lo que sus padres y abuelos consumaron durante los cuarenta años franquistas. Los que están en contra de actualizar la barbarie a la que se refiere nuestra Memoria Histórica solo pueden ser quienes se sienten aludidos.

    Pero es muy significativo que todo ese determinado contingente forme parte del bloque ideológico que es fundamento del Partido Popular y sus medios de comunicación indirectos entre los que la misma Iglesia no se priva de mantener por lo menos dos emisoras de televisión y algunas de radio.

    Sin embargo deben tener en cuenta para el futuro que este juez Garzón ha sido integrado ya en donde le corresponde: El Tribunal Internacional de La Haya y que desde esa institución de ámbito planetario puede influir para que sean juzgados no solo los crímenes de Lesa Humanidad del franquismo, sino en lo que nos atañe a los españoles también los perpetrados en Irak bombardeando tribus y ciudades para masacrar seres humanos inocentes.

    Alguien de poco talento para puestos de responsabilidad ha terminado por cogerse los dedos cuando no calculó que estas historias de crímenes masivos atañen a todas las conciencias de la Tierra y no solo a España.

  • baires
    #5 Vota Vota

    31 i baires 06-03-2011 13:39

    MUCHO ANIMO SR. GARZON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Y PORFAVOR DESMANTELE A ESTA PPANDA DE CORRUPPTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    La defensa de Correa pide 17 años de inhabilitación para el Juez Garzon????????y entonces cuantos años se tirará en la trena el tal Correa??????????

  • Ottaviano
    #6 Vota Vota

    -30 i Ottaviano 06-03-2011 13:45

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A ver si impera la Justicia (la de verdad) y mañana mismo los jueces ordenan su inmediato ingreso en prisión incondicional y sin fianza.

  • silvio jose
    #7 Vota Vota

    14 i silvio jose 06-03-2011 13:48

    ¡Ni el sr. Garzón!, con "estos" no hay quien pueda, son los de siempre respaldados por los mismos.

  • baires
    #8 Vota Vota

    34 i baires 06-03-2011 13:53

    Ottaviano maniga/o me das verguenza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!PERO EN QUE MUNDO VIVES??????????

    Que la Justicia acepte "las escuchas" y caerán muchos AMIGUITOS DEL ALMA" con dinero del pobre contribuyente en PARAISOS FISCALES!!!!!!!!!!!!!!!!CHALET, COCHES DE LUJO SIN HABER DADO UN PALO AL AGUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    MUCHA FUERZA SR. GARZON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • JuanVK
    #9 Vota Vota

    7 i JuanVK 06-03-2011 13:56

    #6Ottaviano

    ----------------..lo mismo te deseo a ti, espero que comprendas que el voto positivo que te acabo de ingresar es un error de bulto del dedo índice de la mano derecha...no sea que te vayas a sentir elogiado...

    En el tema del Sr. Garzón, hay mucha tela que cortar todavía...

  • Tianino
    #10 Vota Vota

    28 i Tianino 06-03-2011 14:05

    Los residuos del depravado régimen franquista que amputó el pensamiento libre a 4 generaciones durante los 40 años de imposición dictatorial demente, se encuentran escondidos bajo la alfombra esperando ocasión para renacer con fuerza en los nidos de la banda Pepé.

    Ya nos han dado ejemplos palpables de cómo legislan y desgobiernan creando burbujas de falso crecimiento económico para propiciar crisis, de cómo actúan para explotar al Pueblo enviándolo a las guerras, exponiéndolo a atentados islamistas, repatriando a cadáveres del Yakolev dividiendo sus cuerpos en kilos de carne humana modo kefta metidos en bolsas de basura para entregarlos en cuotas proporcionales a sus familias. Poniendo a una nación con mas de 3000 años de de prestigiosa historia a los pies de un salvaje recién rescatado de la selva como es Bush, con la promesa del enano visionario de que siempre tendría un bigote a su lado.

    Pero nada de medalla del Congreso EEUU, que eso no se compra aunque el visionario se gastara 3 millones de nuestro presupuesto en sobornar a una agencia especializada en sobornos.

    Y para rematar la tarta con una fresa Gürtell en lo alto, tenemos una trama de corrupciones que seguramente comenzaron con la boda de estado de la Niña de los Dientes, a cuya fiesta no faltó precisamente El Bigotes que presuntamente los vistió, calzó y encorbató gratis a todos empezando por los aparatosos trajes de lujo de las peperas, a las que no me atrevo a llamar damas, sino cospedalas, matos-nas, tamayazos, villalobos y niñas de Rajoy.

    Villalobos nos dio un ejemplo de cómo se trata a un empleado, en este caso su propio chófer, del que dijo solo porque tardaba en acudir; que no era mas tonto porque no se entrenaba. Así entienden lo de LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD que constituye el espíritu precisamente de los Derechos Humanos.

    Si los abertzales vascos para legalizar su partido deben renunciar a la violencia repudiando a ETA, por no hacer lo mismo con el franquismo la banda de Pepé debe ser ilegalizada por Europa.

    Rajoy ha tenido que pasar por el aro de que quién mande sea Camps, porque de lo contrario van a aparecer trajes sin facturas con IVA por todas partes. Están metidos en el ajo hasta los conserjes, porque Aznar en 1996 les prometió que nunca mas iba a gobernar el PSOE, que ya se encargaría él de que el mandato del Pepé fuera irreversible.

  • VIGOMU
    #11 Vota Vota

    31 i VIGOMU 06-03-2011 14:08

    Este es un hecho más grave de lo que parece. Va más allá de un mero ataque personal a un juez concreto. Va en contra de uno de los pilares de la democracia como es el PODER JUDICIAL.

    No milito en ningún partido político ni asociación, pero luché por la libertad y la democracia en mi país cuando era mucho más difícil que ahora y me preocupa el cariz que están tomando ciertos acontecimientos. Pienso que la corrupción es uno de los mayores enemigos de la democracia y el FONDO de la cuestión. Es evidente que en nuestro país está claramente implantada.

    De las FORMAS, sobretodo tratándose de un concepto tan amplio como la prevaricación ya se encargan ciertas mentes sibilinas y especializadas en hacer que triunfen las demandas de sus clientes corruptos.

    Recordemos que hay políticos relevantes sacando pecho a pesar de la que está cayendo dentro de su partido

    En este caso puntual, han buscado donde han podido para poder tener algo contra el juez Garzón (Trama de corrupción Gürtel, Crímenes del franquismo, Dietas en Nueva York y cualquier otro asunto que se moviera), y finalmente han obtenido lo que buscaban con la intención clara de que finalmente el FONDO del asunto, es decir la CORRUPCIÓN se diluya con el tiempo en la tela de araña de las FORMAS.

    Sigo luchando a mi manera por la libertad y la democracia en mi país y pido desde aquí a las organizaciones relevantes y con poder de convocatoria que SE OLVIDEN DE SUS DIFERENCIAS Y CONVOQUEN UNA GRAN MANIFESTACIÓN CONTRA LA CORRUPCIÓN POLÍTICA Y DE APOYO AL PODER JUDICIAL EN ESTE CASO REPRESENTADO POR EL JUEZ BALTASAR GARZÓN ya que los ciudadanos ante un asunto tan grave como éste tenemos nuestra propia y directa opinión y queremos manifestarla en las calles como hicimos hace treinta años para combatir la dictadura franquista y hace poco contra la invasión de Irak. Por cosas mucho menos importantes se han convocado manifestaciones en nuestro país. Propongo este lema para la GRAN MANIFESTACIÓN que espero y deseo se organice en breve.

    ¡INTENTAN APARTAR A GARZÓN POR INVESTIGAR LA CORRUPCIÓN!

  • Elisa Serna
    #12 Vota Vota

    31 i Elisa Serna 06-03-2011 14:18

    GARZON SOMOS TODOS

    El buen juez Garzón pertenece a la casta honda de la Judicatura española. Ha cavado filosoficamente un metro bajo tierra hasta topar con esa extraña mezcla de barro y huesos donde reside la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Al filo de lo imposible, ha encontrado asiento y acreditaciones documentales suficientes para redactar, cabalmente, sus Autos para abrir la investigacion judicial necesaria, como nos reclaman, entre otros, la Judicatura argentina.

    Obstruir, atacar, impedir el desarrollo de las investigaciones judiciales de Baltasar Garzón, con cuestiones secundarias al drama principal, la aniquilación fisica de los enemigos del fascismo español, 1936-2011, es herir la sensibilidad de todas y cada una de las victimas del terror y la miseria del "II Reich" de España, eufemísticamente el "franquismo", pues el Exterminio de mujeres y hombres republicanxs, precede en el tiempo al Holocausto de las izquierdas y el pueblo judio, en Alemania.

    Comparten ámbos fascismos en los años treinta, la utilización de la tortura y el fusilamiento sistematico, sin juicio ni abogados, el rapto de decenas de miles de bebés a las presas de los años cuarenta y los siniestros experimentos eugenésicos, de mejora de la "raza", manipulando en el cerebros de las presas y presos de Franco, en busqueda del asiento físico de sus "acendradas ideas marxistas", Estos tres capitulos dan cuerpo a los autos de Baltasar Garzón, editados por Público.

    Provocar el efecto "paralización por el terror" a absolutamente toda persona amiga de los DD.HH, luchadores por el respeto a la Victoria Electoral del 17 de Febrero de 1939, en defensa de Madrid, de sus vecinos, del sistema democrático del Gobierno legítimo salido de aquellas urnas del 14 de Abril de 1931.

    En dos meses, celebraremos el 80 Aniversario del 14 de Abril 1931, porque una alegría así, tan entera como aquella, es causa estos días de una eufória incontenible aún: si sería grande el gozo de la clase trabajadora el 14 de Abril, que a los hijos, nietos y biznietos ya, de aquella ciudadanía tan resuelta, nos nace una pompa grande, efervescente en el estomago, cuando evocamos esos días.

    Mas pronto que tarde, ya, la Fiscalia General del Estado, el Tribunal Supremo, el CGPJ, el Consejo de Estado, la Casa del Rey y la mismísima Corona tienen la obligación moral de desbloquear de una vez, nuestros derechos plenos a la Verdad, la Justicia y la Reparación.

    ¿A que esperan? ¿a que muramos todos, tal vez? ¿y cual sería su Victoria, su Etica, su enjundia ética, sino la que deriva de las Tiranias que en el mundo són? No necesitamos ejemplarizar en Gadafi, como hacen algunos, los efectos indeseados de los Dictadores Tiránicos. Los tenemos en las Instituciones democráticas españolas aún, en directo desde el Consejo de Ministros de Franco. ¡Que vergüenza!

    El sistema institucional contra su pueblo, subyuga, sojuzga, humilla, hiere en sus sensibilidad a todas y cada una de las victimas de Franco, atacando al juez que nos representa, el buen juez Baltasar Garzón. Porque TODOS SOMOS GARZÓN.

    Abran paso a la Justicia democrática.

  • Tianino
    #13 Vota Vota

    20 i Tianino 06-03-2011 14:20

    #11 VIGOMU>>>

    Así es. Garzón es un elemento demasiado peligroso para el Pepé. Serían capaces de meterle en la cárcel por fumar un cigarrillo.

  • scarface
    #14 Vota Vota

    25 i scarface 06-03-2011 14:20

    Las cosas claras: el TS va a la caza de quien ose poner la mano encima de la derecha. La justicia en España es absolutamente parcial con la mayor.

  • Gabbit
    #15 Vota Vota

    29 i Gabbit 06-03-2011 14:22

    Vivimos en un país de pandereta en el que los corruptos firman manifiestos contra la corrupción, los mangantes acusan y juzgan a los jueces y los herederos de la misma derechona que estuvo 40 años al país sometido a una dictadura son demócratas de toda la vida. Y en este escenario esperpéntico todavía hay exquisitos que se permiten el lujo asiático de no votar, o pedir el voto en blanco, o a saber...

  • Elisa Serna
    #16 Vota Vota

    7 i Elisa Serna 06-03-2011 14:30

    Ojo, administrdores, el sistema de puntuación de textos no funciona en...algunxs ¿Podría desbloquearlos?

  • Hipatia2
    #17 Vota Vota

    33 i Hipatia2 06-03-2011 14:36

    Tiene su guasa que el único que tenga que ir a declarar por el caso Gürtel sea el juez Garzón !

    La gente gürteliana sabe muy bien los puntos débiles de la justicia y sabe cómo manejarlos. Es lo que tiene actuar sin escrúpulos de ningún tipo, piensan en el "bien común", es decir, los de la secta gürteliana. La corrupción derechosa, el fascismo capitalista, campa a sus anchas porque el Estado no puede ponerle coto.

    ¿Será capaz la Justicia de hacer justicia?

  • Pereztroika
    #18 Vota Vota

    -22 i Pereztroika 06-03-2011 14:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Y estos fachas peperos quieren juzgar al mejor juez del mundo mundial por violar presuntamente la ley? ¿Es que no conocen la decencia que obliga a mantener impoluto a "querido Emilio"? ¿Quien no ha estado de excedencia cobrando dos sueldos en este país? ¿Que derecho tienen esos corruptos a que se cumpla la Ley del secreto en las comunicaciones acusado/abogado? Si sancionan a Garzón habrá que cumplir las leyes e instruir mejor y eso no puede ser.

  • Libre y objetivo
    #19 Vota Vota

    21 i Libre y objetivo 06-03-2011 15:28

    Los del PP acusan a la justicia de doble vara de medir, algo de razón tienen aunque sus palabras son mal intencionadas, ya que solo favorecen las ideas de derechas, casos como el Gürtel salen a la luz cuando el escándalo es imparable y de proporciones inimaginables. Lo curioso de este caso es que hay una trama de corrupción, financiación ilegal, fuga de capitales, contrataciones a dedo, etc, etc, etc, y al final quien se sienta en el banquillo es el juez que destapa la trama. O el juez que quiere aclarar los asesinatos ocultos de franquismo. En definitivatenía razón alguien que me dijo que : "Los jueces son la última lacra del franquismo"

  • Arriba Engaña
    #20 Vota Vota

    12 i Arriba Engaña 06-03-2011 15:45

    Hoy, SÓLO´son la OPOSICION, tenéis claro, por donde nos van a dar, si los votáis.

    PENSARLO BIEN.

    JUSTICIA UNIVERSAL !!!!!

  • Publico2010
    #21 Vota Vota

    -20 i Publico2010 06-03-2011 15:51

    "Francisco Baena, ha pedido que los afectados por las escuchas sean llamados a declarar para que expliquen en qué afectaron éstas a sus derechos fundamentales..."

    Hombre, igual les afectaba que el juez, que les juzgaría, supiera la estrategia de los imputados y los secretos que pudieron decir a sus abogados, nada mas...

    ¿Esta es la mejor estrategia?

    Vaya defensa... Garzón estas perdido jajaja

  • JuanVK
    #22 Vota Vota

    19 i JuanVK 06-03-2011 15:55

    Garzón no se va a rendir asi como asi, es una persona luchadora, estoy totalmente seguro que tiene sus bazas guardadas y los franquistas lo saben, por eso que los franquistas ganen las elecciones sería malo no solamente para el, sino para la humanidad!!!

    Personas Humanas que vivis en la Peninsula Ibérica, léanse la letra pequeña antes de votar, podrían engañarlos como a chinos (aunque este mito va en declive, van espabilando)

  • ContaMina
    #23 Vota Vota

    13 i ContaMina 06-03-2011 16:04

    Ahora le toca al Juez. A los chorizos, cuando?. Por una Justicia Bananera. Los ambrientos piden pan.

  • Manot
    #24 Vota Vota

    -18 i Manot 06-03-2011 17:04

    Este juez en cualquier pais normalizado del mundo mundial estaria desde hace ya mucho tiempo desligado de su puesto por prevaricador continuado!

    Este sr ha sido durante decadas la clave , junto a cierta policia politica , par impedir en España se cumpla la Ley!

    Un cierto Partido Stalinista ,ha manejado a traves de Garzon la Justicia ,que se suponia era ecuaneme, para conseguir medrar durante 20 años en la Poltrona monclovita!

  • Amper
    #25 Vota Vota

    0 i Amper 06-03-2011 17:10

    ¡Jueces corruptos a la carcel!

  • ismaelll
    #26 Vota Vota

    14 i ismaelll 06-03-2011 18:07

    Otra vez las escopetas detrás de los cazadores. Los corruPPtos por ahí sueltos y los jueces a declarar.

  • ContaMina
    #27 Vota Vota

    9 i ContaMina 06-03-2011 18:08

    "los bolsillos bien vacíos, los tuyos, los míos, los suyos. Pero es hora de saber quien los tiene más llenos." !Crisis!. Bendita crisis, mafiosos que sois unos mafiosos. Actuan como siempre y su fallan, tienen la Justicia y si no hay bastante, tienen al clero. Si, al clero. Pero yo, ya no soy tonto. Debemos de dejar de ser tontos por el bien nuestro. Ni un voto al Partido Podrido.

  • Gato Callejero
    #28 Vota Vota

    -12 i Gato Callejero 06-03-2011 18:32

    Espero que al cacique de la Audiencia lo empapelen como se merece.

  • sstalosegs
    #29 Vota Vota

    9 i sstalosegs 06-03-2011 19:01

    Gazón , cuando se haga Justicia y retomes el hilo del tema, husmea por Salamanca que posiblemente encuentres algo de interés para agarrar a algún "Gürtelito" mas.

    Te seguimos esperando Juez Garzón, por el buen nombre de la Justicia en este pais de corruptos fascistas.

  • gabi
    #30 Vota Vota

    8 i gabi 06-03-2011 19:19

    Si contrastamos esta noticia con el criterio de Michael Ratner -igualmente portada de PUBLICO de hoy- sobre la valía del juez en la investigación de las torturas de Guantánamo, puede que nuestra perspectiva se vea ampliada.

    En busca de más información en el ámbito internacional, he encontrado un post de Edward Joffe LLC, del 03.03.2010 titulado:

    "Supreme Court Hears Arguments over Immunity for Foreign Leaders", del que cito:

    "Last year, Baltasar Garzon, a Spanish magistrate, opened an investigation into torture allegations against six former Bush administration officials, including former Justice Department lawyer John Yoo."

    ¿1 + 1 = 2?

  • AnarcoDerecha
    #31 Vota Vota

    -2 i AnarcoDerecha 06-03-2011 20:55

    Animo, Garzón, que el fin justifica los medios!!!

  • yomissmo
    #32 Vota Vota

    2 i yomissmo 06-03-2011 21:03

    Raskaypica...and...ottaviano......sois una verguenza sin mas....este pais esta alreves....no em extraña con foreros asi........BABAYADAS

  • patufet
    #33 Vota Vota

    0 i patufet 06-03-2011 21:21

    lo siento, 32, un error.

  • lazariguejah
    #34 Vota Vota

    6 i lazariguejah 06-03-2011 21:27

    Que país donde el que tiene que juzgar le juzgan a el, mientras uno de los implicados firma papeles contra la corrupción, joder esta gente piensa que van a gobernar?, por ceirto alguien sabe donde hay que ir pa hacerse portugués?

    salud

    lazariguejah

  • NeoMatrixReloaded
    #35 Vota Vota

    -8 i NeoMatrixReloaded 06-03-2011 22:14

    Mr. PParanoic esta en el foro.

  • blink
    #36 Vota Vota

    -1 i blink 06-03-2011 23:33

    Vaya, por lo visto, para la izquierda, Garzón está por encima del bien y del mal.Habiendo izquierda no sé para qué necesitamos jueces, bueno, sólo Garzón, los demás son prescindibles.

  • Apañero
    #37 Vota Vota

    -7 i Apañero 06-03-2011 23:44

    Por qué no está Garzón en prisión preventiva??

  • elgrua
    #38 Vota Vota

    5 i elgrua 06-03-2011 23:53

    Animo Baltasar, somos muchos los que deseamos que los delincuentes sean los que paguen sus delitos en la carcel, y no los responsables de que asi sea, por que si no ¿ quien va a juzgar a los futuros corruptos ?

  • Sigma
    #39 Vota Vota

    5 i Sigma 06-03-2011 23:57

    ¿ Y quién lo va a juzgar ..... Jueces o Inquisidores ?

  • mediterraneo
    #40 Vota Vota

    8 i mediterraneo 07-03-2011 02:23

    La transición vino a ser un "borrón y cuenta nueva, que aquí no ha pasado nada". No se investigaron ni depuraron las atrocidades de esos casi 40 años de posguerra, que no paz, ese período siniestro e infame. Por eso el franquismo es intocable; véanse si no las declaraciones, modos y maneras y tics varios de tanto jerifalte del pp y de la iglesia, por no mencionar los comentarios ultraderechistas en este foro a cuenta del juez garzón. Qué envidia de estados como chile y argentina, y de sus ciudadanos, en su actuación frente a sus pasadas dictaduras, mucho más recientes que la franquista. Pero ya dije, aquí aceptamos el "no ha pasado nada", y luego llegaron los "felices 80", y nos creímos los reyes del mambo..., mientras los dueños oficiales de la historia sonreían manteniendo todo atado y bien atado. En fin, me entristece profundamente el tema, prefiero no seguir. Buenas noches.

  • Marxiano Virtual
    #41 Vota Vota

    8 i Marxiano Virtual 07-03-2011 07:37

    Pilatos dijo: "¿A quién preferís entonces que os suelte, a ese Barrabás, el asesino, o a este Jesús de Galilea?" 1993:4 185:5.4

    Y los fachas eligieron a Barrabás... la historia se repite una y mil veces.

  • JMojonZambrano
    #42 Vota Vota

    6 i JMojonZambrano 07-03-2011 07:54

    A ver si los traficantes, terroristas, y fachas que quieren verlo entre rejas no tienen suerte y les sale mal la jugada.

  • danilo
    #43 Vota Vota

    6 i danilo 07-03-2011 08:03

    Hoy el periodico aleman"Die Welt" escribe: Die Justiz Unkontrollierte Macht der Demokratrie,que viene a decir literalmente- la justicia fuerza incontrolada de la democracia. Da que pensar, y no poco.

  • tuporaky
    #44 Vota Vota

    6 i tuporaky 07-03-2011 08:08

    Apañero(#37): Eres un auténtico cenutrio. No puede haber prisión preventiva si nadie pide pena de prisión. En este caso se está pidiendo pena de inhabilitación y preventivamente Garzón está inhabilitado, lo que supone una gran injusticia, porque si al final resultara absuelto, ¿quien devolverá a este país el trabajo "no hecho" por Garzón en todo este tiempo?

  • mateo00
    #45 Vota Vota

    -9 i mateo00 07-03-2011 08:09

    Garzon aparte de su condicion de Juez es un ciudadano mas lo mismo que los demas..Y al ser todos iguales segun dicen las propias leyes el tendra que atenerse a ellas.. Si imcumplio la ley tendra que ser juzgado como lo seria cualquier otro juez que no se llamase Garzon..Aparte todos sabemos se quiera reconocer o no..Que Garzon ha sido un trepa, y por ser un gran trepa tiene encima tambien el caso Santander..

  • tuporaky
    #46 Vota Vota

    7 i tuporaky 07-03-2011 08:16

    He cometido un error imperdonable (y no es la primera vez) al valorar el comentario #39. Ahora mi nick permanecerá junto al de impresentables como Apañero y Franco. Pienso que es un castigo excesivo para mi torpeza por lo que propongo humildemente que cuando se cometa un error de esta naturaleza se permita al usuario votar en sentido contrario para al menos no permanecer en compañía tan desagradable.

  • Franco
    #47 Vota Vota

    -7 i Franco 07-03-2011 08:18

    #44

    El trabajo no hecho por Garzón lo está devolviendo el juez Ruz reactivando el caso Faisán...

    En un estado de derecho no marxista nadie está por encima de la ley.

  • blink
    #48 Vota Vota

    -10 i blink 07-03-2011 08:35

    #12 Elisa Serna

    GARZON SOMOS TODOS

    -------------------------------------------------------

    Eso lo serás tú. Sin insultar, eh; ¡¡¡insultos no!!!, la izquierda.como siempre, descalificando.

  • tuporaky
    #49 Vota Vota

    7 i tuporaky 07-03-2011 08:35

    Mira franquito, el juez Ruz supongo que hace su trabajo, pero el trabajo que podría estar haciendo Garzón contra la corrupción o contra la impunidad de los crímenes de los poderosos nadie va a hacerlo por él.

  • mateo00
    #50 Vota Vota

    -6 i mateo00 07-03-2011 08:54

    Lo que no entiendo, es que pinta Garzon en Colombia y encima con sueldo pagado por el estado Español.. Le han buscado a Garzon un nuevo trabajo..Para cue este entreteniido, o para que, Supongo que ese trabajo llevara aparejado un buen sueldazo y para que..En que beneficia a España este nuevo trabajo de Garzon, en Colombia..

  • JOSEMAR
    #51 Vota Vota

    8 i JOSEMAR 07-03-2011 09:10

    Están empleando las mismas formas que con el anterior Presidente Zaplana, que las conversaciones no sean validadas, para finiquitar el caso y otro corrupto se salga de rositas.GARZON EL PUEBLO ESTA CONTIGO

  • Amper
    #52 Vota Vota

    -9 i Amper 07-03-2011 09:43

    #50

    Garzon lo que no se va a quedar va a ser sin cobrar, eso lo tiene muy claro el tio.

  • MC00
    #53 Vota Vota

    6 i MC00 07-03-2011 10:02

    Mientras Garzón es llamado a declarar por el juez, Camps sigue riéndose de los ciudadanos. País.

  • julsal
    #54 Vota Vota

    6 i julsal 07-03-2011 10:26

    ¡Animo Baltasar!, son pocos y cobardes.

  • julsal
    #55 Vota Vota

    2 i julsal 07-03-2011 10:42

    #46

    tuporaky

    Tienes razon, a mi pasa de vez en cuando, somos humanos y a veces tenemos el dedito "tonto".

  • codorniz
    #56 Vota Vota

    2 i codorniz 07-03-2011 10:45

    Lo que tenían que hacer los jueces es ser independientes. La independencia como la autoridad hay que ganársela. A los ciudadanos nos encantaría ayudar a la independencia judicial, eligiendo a los miembros del Consejo, del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional por tercios cada cuatro años. Estamos un poco cansados de tanta trampa soterrada, tanto bloqueo partidista y de que la cúpula judicial sea todavía franquista.

    Para que la Justicia sea popular y el poder realmente resida en el pueblo hay que impulsar una iniciativa por la que los ciudadanos podamos elegir a los miembros del Consejo General del Poder Judicial, del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional por tercios cada cuatro años.

  • LB
    #57 Vota Vota

    4 i LB 07-03-2011 10:45

    La gente de bien te necesitamos.

  • en guardia
    #58 Vota Vota

    4 i en guardia 07-03-2011 11:05

    Nos habíamos críedo la democracia.....pero no nos engañemos, no todos somos iguales. La administración de justicia sigue estando en manos de los de siempre...la rancia derecha española. Aunque se dé aires de modernidad, a poco que rasques le sale el olor a naftalina, oscurantismo y mediocridad.

    Pero son implacables......ahora resulta que los juzjadores de los delincuentes son los juzgados...y no nos extrañe ver a Correa y su camarilla de nuevo en la cresta de la ola....ES LO QUE NOS ESPERA...CON EL PP EN EL PODER.......SI NADIE LO REMEDIA.

  • Pereztroika
    #59 Vota Vota

    -4 i Pereztroika 07-03-2011 11:23

    Garzón es un ciudadano más de este país que debe cumplir las leyes establecidas para todos y que cuando presuntamente las incumple debe ser juzgado y absuelto o condenado según las leyes. Lo demás huelga.

  • Pereztroika
    #60 Vota Vota

    -3 i Pereztroika 07-03-2011 11:31

    Hay demasiado demócrata de medio pelo en todos los partidos para quienes las leyes no son aplicables a los suyos si las incumplen y se encargan de hacerselo recordar a quienes se les oponen como es el caso de este foro en que se puntúa negativamente a quien opina de otra forma. Si Garzón es inocente que se le juzgue y rehabilite pero mientras existan dudas no es de recibo que se intente impedir su procesamiento. Quizás haya mucho miedo a que vuelva a hacer lo que ya señalaron altos cargos del PSOE que hizo al salir del gobierno con la información que tenía de su tiempo en política.

  • Neoil
    #61 Vota Vota

    1 i Neoil 07-03-2011 11:48

    Que pena que al Sr Garzón se le pidan más años de carcel por perseguir a criminales que a los criminales que persiguió siendo juez. A Camps por cohecho piden una multita y un tironcito de orejas, a Garzón 17 años de carcel... Por cierto, los abogados y sus defendidos deben tener reuniones fuera de micros, la utilización de teléfonos móviles si prueban la evasión de fondos y la ocultación de pruebas no sólo deben ser tenidos en cuenta, sino que además deben ser pruebas incriminatorias. El derecho a una buena defensa no lo niego, pero deben decir toda la verdad. La justicia se ha vuelto demasiado enrevesada, los jueces juzgados, los criminales jueces... esto es muy raro.

  • agr
    #62 Vota Vota

    0 i agr 07-03-2011 11:55

    la tercera de hoy en orden. Garzon no declara por el caso Gurtel sino por violar el 17 y 24 CE y el 52.1 LOGP y el 520 Cp (o alguno de por esos lugares, no me aceuerdo de la calificacion exacta)...

  • agr
    #63 Vota Vota

    0 i agr 07-03-2011 12:01

    #62 para que te echen 17 años la tienes que haber armado tan gorda como para matar gente. Garzon no va a ir a la carcel porque los delitos que ha cometido no llevan aparejada pena privativa de libertad... Las penas posibles y su cuantia las fija el codigo penal, no el juez segun le apetece y segun lo soleado del dia.

  • sisu
    #64 Vota Vota

    1 i sisu 07-03-2011 12:50

    Siendo valenciano y viendo estas noticias,despues de ver al "poc honorable" firmar en contra de la corrupcion,creo que me he muerto y como dirian los beatos estoy en el infierno porque otra explicacion no le veo al mundo al reves en el que vivimos.NI UN VOTO AL PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

  • nickgard
    #65 Vota Vota

    0 i nickgard 07-03-2011 12:57

    04/02/2008. ZP: "Por el pleno empleo". "Motivos para creer". 04/02/2011: 4.696.438 parados. http://blogs.periodistadigital.com/imgs ... os-250.jpg

    http://www.minutodigital.com/wp-content/uploads/zpmotivos-300x167.jpg

    El chivatazo a Elosúa: No vamos a joder la negociación - elConfidencial.com http://robertorj.wordpress.com/2010/09/23/el-caso-faisan/

    El escándalo de los ERES de la Junta andaluza salpica a otro socialista...1 Mar 2011 ... Como el río que no cesa, las irregularidades siguen saliendo a la luz. Otro hombre fuerte del Gobierno se benefició de las ayudas públicas ...

    www.elsemanaldigital.com/el-escandalo-de-los-eres-de-la-junta-andaluza- salpica-a-otro-consejero-

  • Neoil
    #66 Vota Vota

    0 i Neoil 07-03-2011 13:07

    #64 no hablo de la sentencia que dicta el juez, sino de las peticiones de la fiscalia en el caso de Camps y de las peticiones de pena por parte del abogado del empresario metido hasta el cuello del gurtel y del abogado del cabecilla del mismo. Completamente de acuerdo en que hasta la fecha no se ha dictado sentencia y esa será la que impere una vez dice el juez, sin embargo la solicitud de penas es esa.

  • agr
    #67 Vota Vota

    0 i agr 07-03-2011 13:15

    #67; no, han pedido 17 años de inhablitacion absoluta para Garzon, no de prision... no mezclemos...

Cargando...

Cargando