"Somos irremediablemente de izquierdas, sin complejos ni dogmas"
Llamazares, promotor de Izquierda Abierta, defiende en la asamblea constituyente del nuevo partido los valores clásicos del progresismo y subraya las dos tareas clave: tender lazos con otros sectores y fuerzas políticas y convertirse en la "representación política" de la "indignación"
La actriz Pilar Bardem y el diputado Gaspar Llamazares, este sábado en la apertura de la asamblea constituyente de Izquierda Abierta.-EFE
Noticias relacionadas
-
Izquierda Abierta nace para "devolver la ilusión de la política"
-
Masiva despedida a Carrillo
-
Políticos, ciudadanos e intelectuales despiden a Santiago Carrillo
-
IU ensalza la figura de Carrillo, pese a las "diferencias"
-
Cayo versus Gaspar: IU aprende a no hacerse daño
-
Lara: "Rajoy no quiere crear empleo"
-
IU se blinda para impedir rebeliones internas como la de Extremadura
-
Llamazares plantea ya la salida de España del euro
"Soltamos amarras y empezamos a navegar".
Así es. Izquierda Abierta (IAb), como decía esta mañana el poeta Luis García Montero, empieza a navegar hoy. Hoy el nuevo partido, integrado dentro de la carcasa de IU, celebra su asamblea constituyente en el Ateneo de Madrid con una voluntad explícita y reiterada hasta la extenuación: convertirse en una fuerza que empuje hacia un "frente amplio" de las izquierdas capaz de combatir el neoliberalismo. Un partido que trence alianzas con otros partidos y también rescate a los desencantados. A los que, como dijo García Montero, llevan sintiéndose años "destituidos como ciudadanos" después de que la democracia construida en los últimos años no sea más que de cartón piedra, donde "dos partidos se han turnado en el poder", donde no se ha roto la lógica bipartidista y donde "el sistema sólo ofrecía alternancias cuando la realidad pedía alternativas".
Izquierda Abierta se proyecta hacia el presente y al futuro, pero quiere subrayar sus raíces. El de dónde venimos, que mentó el líder natural y principal impulsor de la nueva plataforma, Gaspar Llamazares. De ahí que la actriz Pilar Bardem leyera el célebre Para la libertad de Miguel Hernández, para abrir boca. O que el diputado rindiera un "cálido homenaje" a Santiago Carrillo, fallecido este martes, y con él a todos los que lucharon contra el franquismo, referencia que el auditorio –unas 400 personas– correspondió con un fuerte aplauso. Y de ahí que Llamazares proclamara como sostenes fundamentales de IAb los valores clásicos del progresismo: la igualdad, el republicanismo, la "ética", la apuesta por una "economía controlada democráticamente", la recuperación de la "política, la buena política", la que enarbola la defensa de los derechos conquistados y "persigue la felicidad". Y la "fraternidad", en la que tanto insisten los gasparistas, "porque han sido ya demasiadas las rupturas y las confrontaciones" dentro de la izquierda. Otra de las señas claras es el federalismo, como vía de sanación de las tensiones territoriales que se han agudizado en las últimas semanas, especialmente en Catalunya.
El auditorio dispensa un cálido aplauso a Santiago Carrillo, fallecido el martes
El excoordinador, como hicieron también García Montero, Montse Muñoz y el resto de promotores de IAb, insistió en el carácter inequívocamente progresista de su proyecto, para sortear los viejos recelos de una parte de IU que sospechaba del pragmatismo de Llamazares. "Somos irremediablemente de izquierdas, sin complejos y sin dogmas", proclamó. El diputado reprodujo las posiciones políticas que IU lidera frente a la crisis: "No al austericidio", no a las "contrarreformas" laboral, educativa, sanitaria, no al "secuestro bipartidista de la democracia española" y no a la "ley del embudo" que aplica el Gobierno, que daña y ahoga a los ciudadanos al tiempo que "aprueba gastos" para las multinacionales, las farmacéuticas y las empresas armamentísticas. Llamazares, sin embargo, sí retomó una tesis original de IAb que no comparte el equipo de Cayo Lara, la reflexión sobre la moneda única: "Más Europa lleva a menos democracia y más mercado. Debemos abrir la reflexión en la izquierda sobre el euro, revisar el euro. Si está contra Europa y la democracia, no queremos este euro".
Ausencia de Cayo Lara
"Nacemos para cooperar en la reconstrucción de la izquierda", asegura el excoordinador
"En el otoño de la democracia y de los derechos sociales, en el que amenaza un duro invierno en nuestro país, nace Izquierda Abierta. ¿Y que sómos? Queremos ser un espacio abierto, no queremos ser un partido más, queremos otra forma de hacer política. No nacemos para competir, para competir lo hacemos en el seno de IU, donde estamos cómodos. Nacemos para cooperar, sobre todo en la construcción o reconstrucción de la izquierda". Llamazares abrió su intervención ante el plenario reiterando la identidad de IAb y enfatizando su pertenencia a IU. También reseñando su "principal tarea: la relación". O sea, "establecer lazos con fuerzas sociales y políticas de la izquierda para recuperar una mayoría social y política y para hacer política para la gente". "Queremos ser un espacio amable donde militar –complementó Muñoz–. Donde se pueda opinar, construir con otros, para sumar izquierda alternativa muy dispersa en lo político y en lo social pero muy grande". García Montero lo formuló en términos semejantes: "Hay que recuperar el sentimiento de fraternidad como raíz indispensable de nuestro proyecto, y si hay que poner en un platillo el desarrollo amplio y unitario de la izquierda y en otro perder el control político, hay que apostar por el primer platillo".
Los gasparistas siempre han defendido que fuera de IU queda mucha izquierda, muchos desencantados que no encuentran un referente político. Para ellos está dirigida la nueva fuerza, según reivindicó el excoordinador: está llamado a ser el partido que se convierta en la "representación política" de la "indignación". "Queremos que la gente sea la prioridad. Vamos a participar de la indignación y protesta. Allá donde haya indignación, donde haya desmantelamiento de derechos sociales", apuntó. Está claro el objetivo, pero no el itinerario. Ese será el reto de la nueva dirección, andar el camino y "no defraudar", como dijo Muñoz. La nueva formación vende a espuertas, en suma, "ilusión". Valga la mordaz sentencia de cierre de Llamazares: "Ahora que se ha ido la mala esperanza [la cosa iba por la dimisionaria Esperanza Aguirre], recuperemos la esperanza y la ilusión política".
La "fraternidad" es la raíz "indispensable" del nuevo proyecto, dice García Montero
IAb sabía que su asamblea debía servir de escaparate de su compromiso de "relación" con otras fuerzas. Por ello la delegación de invitados fue amplia y diversa. Por parte de IU acudieron su secretario de Organización, Miguel Reneses, y su responsable Electoral, Ramón Luque, pero no el coordinador federal, Cayo Lara, una ausencia que dolió a algunos dirigentes. El PCE, que este fin de semana celebra su 35ª fiesta anual, envió a Lola Sánchez y también una carta afectuosa de su secretario general, José Luis Centella, en la que acentuó lo esencial: que la nueva fuerza sirva para proyectar "una salida social a la crisis" y convierta a IU "en el referente de millones de personas". Asimismo, asistieron representantes (pero no primeros espadas) de ICV, Izquierda Socialista, Equo, Compromís, Izquierda Republicana, Iniciativa Verds, Iniciativa del Poble Valencià... Y personalidades como Antonio Gutiérrez, exlíder de CCOO; Cristina Almeida, exmiembro de IU; Carlos Berzosa, exrector de la Universidad Complutense, el actor Alberto San Juan o Esteban Ibarra, portavoz de Movimiento contra la Intolerancia.
LA NUEVA DIRECCIÓN
Dos coportavoces, la opción más probable
En la sesión de esta tarde, el nuevo Consejo Federal elegirá al nuevo portavoz. Esa era la previsión oficial. Sin embargo, en las últimas horas, según han confirmado varias fuentes a Público, se ha barajado una opción que tiene todas las papeletas para prosperar: que se designe a dos coportavoces –igual que en Equo, que encabezan Juantxo López de Uralde y Reyes Montiel–. Ello permitirá situar en la cúspide del poder a Gaspar Llamazares, el rostro visible del partido desde sus orígenes, la persona que encarna la piel y la carne de Izquierda Abierta, y Montse Muñoz, que en los últimos años ha ejercido también las labores de liderazgo. La decisión, no obstante, no se tomará hasta última hora de esta tarde.
El plenario sí ha elegido, sin votos en contra y con 4 abstenciones, a los integrantes del Consejo Federal, entre los cuales figuran los escritores Luis García Montero y Almudena Grandes, el exrector de la Universidad Complutense Carlos Berzosa; la consejera de RTVE por IU, Teresa Aranguren; el exalcalde de Córdoba Andrés Ocaña; la cineasta Azucena Rodríguez; los dirigentes de Ezker Batua (formación ya fuera de IU) Javier Madrazo e Isabel López Aulestia, y colaboradores cercanos de Llamazares, como la propia Muñoz, Antonio Cortés, José Francisco Mendi, Pedro Chaves o Sara Díaz. La lista es paritaria. La Comisión de Garantías también fue aprobada sin problemas, con sólo dos abstenciones.
Asimismo, no supusieron mayores escollos los textos que se sometían a debate. El documento político fue respaldado con una abstención; el de participación, por unanimidad, y los estatutos, con dos votos en contra. Como novedades, se reforzarán algunas áreas del documento, como el internacionalismo y el feminismo. En los estatutos, se recogerá que IAb queda bajo el paraguas de IU –pese a que algunos delegados subrayaron la necesidad de "soberanía e independencia" respecto a la matriz– y que el logo se someterá a votación telemática.
Una de las flaquezas del nuevo partido es que no todo el ejército gasparista se ha incorporado. Entre ellos, su principal bastión, Asturias. Ni tampoco la minoría de Madrid. No obstante, hoy mismo comunicó su afiliación a IAb el alcalde de Rivas Vaciamadrid, José Masa –feudo tradicional de IU– y algunos de los suyos. No es el caso de la diputada autonómica Tania Sánchez.
178 Comentarios
-
Llamazares, mi voto positivo. IA.
-
y le ha faltado decir: "y apoyamos a PSOE·RES en Andalucía".
-
¡Cambio de la ley elector a YA
¡Esta Constitución y esta falsa democracia no nos representa!
¡Cambio de la ley elector a YA
¡Esta Constitución y esta falsa democracia no nos representa!
-
lamento ese cainismo que expulsa a Llamazares de la primera linea parlamentaria,no se lo merece, ha sido el diputado mas claro,coherente y trabajador de toda la anterior legislatura.
-
La presencia de personalidades como Antonio Gutiérrez, exlíder de CCOO; Cristina Almeida, exmiembro de IU, no si le perjudica mas que le beneficia al nuevo partido.
Me quedo con IU a pelo, y con el PCE.
-
Y los de la PCera que?, que dicen?. El agua no se le niega a nadie ¿no?.
-
Llamazares, lo que eres es irremediablemente utópico, por no decir absurdo.
-
La izquierda abierta debe defender y practicar la honradez en la gestión.
Si no se compromete a eso, mejor nos quedamos con los políticos que tenemos.
El expolio y enriquecimiento de los altos cargos debe terminar.
-
¡Esta sí que es una buena noticia!
Sabía que tenía que llegar; hacía falta canalizar toda la indignación de la gente y trazar una ruta de izquierdas en defensa de un Estado de Bienestar, haciendo de la política un compromiso social con contenido y responsable.
¡Enhorabuena y mucha suerte! ¡Somos muchos los que creemos que es posible hacer otro tipo de política y construir un mundo para todos sin excepciones!
-
Seguimos siempre haciendo lo mismo , mas divicion en LA IZQUIERDA, es que no aprendemos..
-
Con la sangre roja y el corazón a la izquierda, como las personas normales.
-
Si aplaudieron al que destruyó el PCE muy de izquierdas no pueden ser. A no ser que incluyan dentro de la Izquierda a la socialdemocracia descafeinada.
-
Todo lo que sea sumar a la Izquierda... BIENVENIDO..!!
-
Todos esos nombres suenan a más de lo mismo, la izquierda posmoderna, de salón. Que hablen de la lucha de clases, de combatir al Estado burgués que es el que esclaviza a las clases populares. Que hablen de socialismo, de derribar el sistema capitalista, que arrimen el hombro con la izquierda radical.
Salud y República.
-
Izquierda Unida (IU) es una organización política que tiene como objetivo la transformación gradual del sistema capitalista en un sistema socialista democrático basado en la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad y la sostenibilidad ecológica. IU defiende y trabaja por lograr un estado social y democrático de derecho, republicano y federal.
Estamos a tiempo de convertir a IU en un frente anticapitalista contra las políticas neoliberales aplicadas tanto por PP como PSOE. Porque ambos partidos están en la misma orilla, representan el mismo modelo, tienen los mismos jefes y los mismos asesores económicos. Estamos a punto de recuperar nuestra propia identidad. Porque, como dijo Anguita, algunos nunca han tenido claro si quieren hacer de IU un frente anticapitalista o un sostén del PSOE.
También estamos a tiempo de recuperar apoyo social y electoral. Porque la gente quiere una IU valiente y soberana para tomar decisiones sin miedo a lo que diga la burguesía y la opinión mediática a su servicio.
Además IU no debe aspirar a ser bisagra, sino la única alternativa formal frente a un capitalismo que ya ha demostrado sobradamente que puede hundir al mundo en la miseria y la guerra pero no ofrecer una vida digna y pacífica a todos sus habitantes, pero claro todo esto tenemos que comenzar a creérnoslo nosotros mismos ya que las actitudes acomodaticias, acomplejadas o pusilánimes no sirven para nada, es la lección de los pasados años, y principalmente dirigirse a sus seguidores actuales y a los potenciales, no para tratarlos como votantes en la distancia y esperar a las próximas elecciones, sino para impulsar su organización y actividad. Es muy importante para ello abandonar el victimismo para no autoeliminarse con ello, demostrando que somos la única alternativa de izquierdas capaz de hacer frente al neoliberalismo más desenfrenado, ni tampoco creer que los votos obtenidos en las urnas son de nuestra exclusiva propiedad, escuchemos lo que se dice en la calle y en los ambientes que frecuentamos.
Por todo esto, IU tiene que ser el partido hegemónico de las izquierdas, que aglutine en su Organización a todos los partidos minoritarios de izquierdas que no han abandonado el sentido de la lucha de clases y sus principios anticapitalistas, luchando en la calle y en el Congreso contra la burguesía y los partidos pro-capitalistas que detentan el poder político y mediático al servicio del gran capital, poniendo todo nuestro empeño en la defensa de todo lo público y del maltrecho estado de bienestar.
-
Izquierda Abierta de Patas... Nos vamos a reír de lo lindo, Llamazares nunca defrauda.
-
Divide y venceras.
-
Todo lo que no sea tumbar este sistema corrupto e injusto que nació de la transición será en vano.Y no será fácil, porque la fuerza represora del Estado está de parte del sistema. Todos debemos levantarnos pacíficamente, pero también enérgicamente.
Por fin, fuera de aquí también empiezan a verlo:
Salud, República y Honestidad
-
Como siempre que algo se mueve en la izquierda, sigo con interés los pasos que se van a dar en IAb para configurar ese frente de izquierdas que tantos queremos de verdad. Me gustaría, por eso, que definieran con absoluta claridad cómo van a llevar a cabo la democracia interna a través de la Red, si cualquier persona que acepte los principios básicos de la izquierda podrá participar en igualdad de condiciones, tanto en los debates, como a la hora de elegir a los representantes que se desea en cada nivel de actuación. En definitiva, si IAb va a ser un germen y ejemplo de democracia participativa y decisoria. Si se lleva a cabo algo así en el funcionamiento interno, yo creo que podría ser la bomba del despegue de una izquierda nueva que tanto tiempo y tantos ciudadanos estamos esperando. Así, esa sería la savia nueva que IAb podría hacer nacer, tanto en IU para acabar de una vez con las divisiones entre familias, como en la izquierda en general, donde resulta tan poco ejemplarizante la excesiva proliferación de partidos que dicen llevar el verdadero espiritu de la izquierda. Ánimo y adelante, si IAb va realmente por ahí.
-
Llamazares es un valor para un frente de izquierdas. Suma y no divide como algunos quieren hacer pensar. La izquierda tiene que definirse como un frente amplio que sepa recoger un todas las sensibilidades del "rojerio", ya no valen las peceras para contener tanta "agua brava", Llamazares simplemente pone en practica en IU, las palabras de Julio Anguita ¿programa practico? SI.
-
En Andalucía empezaron bien IU : colocaron al hermano del secretario del PCE al suegro del secretario del PCA a la hija del eurodiputado... y más que se conocen menos. Están regenerando Andalucía. A algunos militantes, se les está cayendo la cara de verguenza.
-
¿Fue Aznar quien dijo aquello de ser "de derechas sin complejos"? Pero los de derechas sí que tienen dogma qué seguir; el dogma liberal de los mercados, que, como todos sabemos, es el dogma de un mercado de competencia imperfecta, que es lo que ha llegado a ser el capitalismo en su desarrollo. Es decir, un capitalismo de amiguetes, como dice Juán Torres.
Sin embargo, Llamazares dice "ser de izquierdas sin complejos" y añade, "y sin dogmas"... Es la culminación de la desideologización completa de la izquierda. Y, entonces, ¿en qué creemos, señor Llamazares? ¿Cómo podemos llevar a cabo un proyecto ideológico sin ideología? ¿y cómo se combatirá la fuerte ideologización que impone la derecha?
A disfrutar del capitalismo salvaje, que es lo que nos queda, gracias a que la izquierda no ha sabido responder y concienciar a las clases populares. Tenemos lo que merecemos y 200 años de capitalismo salvaje nos espera como no nos rescate una revolución internacional.
-
Mientras no cree un partido donde haya una especie de consejo de sabios o expertos en cada materia, pero que sometan toda decisión política a sus bases, mal vamos. Y quien diga lo contrario, no está sufriendo esa vergüenza de tener a Valderas de la manita de Griñán, y pasándose el programa electoral, del que se jactaba de haberlo firmado ante notario, por sus partes bajas. En IU hay gente muy válida, validísima, pero me temo que las cúpulas han perdido el norte y no están para nada a la altura. Sufren de despotismo ilustrado: todo para el pueblo, pero sin el pueblo.
-
¿Sin dogmas? Pues que se fusionen con el PSOE para que nunca más gobierne el PP, la derecha unida.
(!)
-
Contad con mi voto
-
La izquierda siempre actuando igual, criticando a los nuestros. Si no hay dirección porque no hay dirección, si no se someten a votación a las bases para todas las decisiones malo, pero ¿que queremos realmente la izquierda? ¡Así nos va en las elecciones!
-
Un dogma no es una ideología. No confundamos los términos.
-
Una gran noticia. La Izquierda ha de ser amplia y en continua evolución, con sensibilidades que sumen, como es el caso de Izquierda Abierta, que nace integrada en IU, pero con personalidad propia como no podría ser de otra manera.
Y dada la figura de su impulsor, Gaspar Llamazares, uno de los mejores diputados y portavoces que ha tenido IU (muy por encima de Cayo Lara en mi opinión), no creo que haya duda en cuanto a defensa de valores de coherencia y honestidad en el ejercicio de lo público.
Ánimo y suerte!
-
Otro topo más en IU, cuando el PPSOE necesite una excisión dentro IU ahí estarán los güais de "izquierda abierta de patas", como la llamais algunos.
Cuando en el Congreso de los Diputados haya que votar todo el grupo de IU unidos para salir del euro, como en los tiempos de Almeida y de Garrido, ahí estarán para dividir al grupo y marcharse como los otros al PPSOE.
IU con tantas bicefalías y tanto triunviro no puede ser que haga una política inequívoca y clara en sus contenidos.
-
Esas grandes manifestaciones contra el neoliberalismo las compartimos.
Pero yo quiero ver la "carne" del proyecto, las propuestas concretas.
Nacionalización de la banca y de los sectores estratégicos??
Es eso lo que quiero que me cuentes Gaspar y lo que esperan los demás.
Lo general ya lo sabemos todos.
-
Esto es más de lo mismo, una escisión más de iu que cuando ha llegado al pacto con el psoe andaluz de griñan ha asumido los recortes sin decir ni muuuu, a pesar de decir y repetir que están en contra de ellos. Un partido comparsa, totalmente sin ideas y fragmentado como un disco duro. Que se aclaren antes de pretender unir la izquierda y lo demuestren con hechos y sin pactos absurdos que defraudan al votante de izquierda. Así no vamos a ninguna parte.
-
Creo que el Sr. Llamazares es el mejor cápital que tiene la izquierda en este pais.
-
Soy un militante de IU Castilla y León (Soria). No soy del PCE. Respetando el trabajo de Gaspar en las 2 últimas legislaturas, me parece conveniente subrayar lo siguiente, por supuesto sin descalificar su trabajo (yo le voté en la asamblea federal de 2005) y con la perspectiva del paso del tiempo.
1.- Bajo su dirección, IU quedó totalmente desdibujada. Se apoyó al PSOE porque se suponía que era de izquierdas y, ¿que se consiguió? Una Ley de Memoria Histórica que rechazan incluso las asociaciones de la memoria, una ley de dependencia ineficaz por falta de fondos.... bla bla bla-...
2.- Lo de pretender ilusionar a la izquierda suena a chiste. Permitanme que me ría. JA JA JA. Llamazares cogió a la organización con 11 diputados y la dejó con UNO. Si no ha ilusionado en ocho años, ya me dirán ustedes...
3.- Que hayan acudido a la asamblea gente como Gutierrez y Almeida me parece un insulto a los que llevamos veintitantos años en IU. Si lo que quiere IA es poner a disposición del PSOE los escaños de IU, lo mejor es que se larguen cuanto antes.
4.- SIRYZA solo ha conseguido ser un revulsivo para la lucha anticapitalista cuando ha expulsado de su seno a DIMAR, el partido que siempre pacta con el PASOK.
5.- Pienso que todos los militantes de IU deberíamos volcarnos en el FRENTE CÍVICO que impulsa Anguita.
6.- Llamazares es buen parlamentario, es un valor... y todo lo que queramos pero lleva 20 años liberado. Es un PROFESIONAL de la política.
7.- Acuerdense quien apoyaba a Llamazares: Doña Rosita la de Córdoba. Gaspar incluso llegó a proponerla como ministra en la legislatura 2008-
Por todo ello, Y POR MUCHO MÁS .... NO COMULGO CON IZQUIERDA ABIERTA
-
Si la gran esperanza está en la extrema izquierda, apaga y vámonos.
Llamazares tiene un gran porvenir como político por que su curriculum así lo avala, entro a dirigir IU en el 2000 con 8 diputados y lo dejó en 2008 con 2 ¡que éxito¡, supongo que ese ejemplo le ha impulsado a forma este nuevo partido.
-
Lo he dicho en varias ocasiones
Ante todo soy marxista.
Creo firmemente en el comunismo.
Sin embargo no soy ni dogmático ni sectario.
Pienso que dentro de IU, tienen cabida desde los partidarios de Julio Anguita, Cayo Lara y Gaspar Llamazares, partidos como ICV, EQUO, Compromis, y otros pequeños partidos de izquierda, DRY, y gran parte de las mesas del 15-m.
Incluso parte del electorado de base socialista se siente de izquierdas.
El verdadero problema está en el carro.
Si todos nos subimos a él y ponemos los caballos correctamente, avanzaremos con rapidez.
Si ponemos a un caballo a tirar de cada esquina, es seguro de que el carro terminara roto y en el lugar en el que estaba.
Que se reúnan los representantes de todas las tendencias y negocien hasta llegar a unos acuerdos mínimos.
Marchemos todos juntos para conseguir el final de la opresión.
¡Unidos Venceremos!
Divididos nos volverán a derrotar.
-
Su trayectoria hasta el ahora ha sido seria y coherente. Y no tiene porque dejar de serlo. Tengo confianza en él. Ahora lo que toca es la unión y no la división. Y espero que en IU lo tengan claro. Es la única manera de luchar contra esta politica desnaturalizada que nos invade.
-
Espero q no sirva para dividir el voto más aun, entre los q tenemos una base de valores bien distinta de los q estan gobernando...
-
Todos tenemos cosas que decir, creo que izquierda abierta es una buena iniciativa, pero representa un muro infranqueable de la llegada de izquierda unida al poder.
Eres una persona ejemplar llamazares y si formas otro partido político yo te votare...
Salud y República ya
-
ALTERNATIVA GALEGA DE ESQUERDAS , LA LLAVE PARA MANDAR A FEIJOO A RECUPERAR MATEMATICAS QUE LA TIENE SUSPENSA.
-
Lo que espero es que vengan a sumar, que creo que es esa su intención, aunque me puedo equivocar, en principio me gusta mucho su idéa de apertura y de tender puentes, a ver si se logra acabar con el gran cancer de la izquierda española, que es el sectarismo y la desunión.
En breve se verá.
Lo que no me gusta es que estén la Bardem y la Grandes, lo siento, no creo que tengan ninguna vocación política real, sino afán de figurar. Tal vez me equivoque también en esto, pero no creo.
-
Ya, pero no hay que olvidar que esta formación sigue defendiendo que lo de los ricos sea para los ricos, no se olviden.
-
La clase obrera, los ciudadanos en general, lo que necesitamos es un partido fuerte sin fisuras, unos dirigentes que se les vea hablar entre ellos y una cabeza que dirija a los afiliados y a los votantes hacia un objetivo claro, bien explicado y realizable; todo lo demás será valdío. Serán grupúsculos de gente que tiene el ego para satisfacción propia. Porque vamos a ver, que nos puede ofrecer Llamazares, que no nos ofreciese cuando era Coordinador General de IU y nos dejó con un diputado por Madrid, él. Y ya no sabíamos si eramos de IU o del PPSOE durante su mandato.
Pues más división, más zozobra y más inestabilidad dentro de la formación de IU. Será que cada uno quiere colocar a sus familiares, como en el PPSOE, y los afiliados solo para pegar carteles.
-
Me parece una bocanada de aire fresco en este galimatias de partidos de izquierdas que todos conocemos; deseo que el éxito os acompañe.
-
Dice Grandes que las recetas del siglo XIX, por amorosas que sean (sic), no son aplicables.
¿Cuáles son los fundamentos ideológicos de IA y sus propuestas concretas?? Dilo Grandes.
Coincido con RUICID en el sentido de aglutinar, sí, pero en torno a un proyecto ideológico concreto y coherente de sólida base marxista.
Es evidente que si ha creado IA es que no está del todo cómodo en IU. Es de sentido común. Tampoco lo está con el PCE.
IA es otra creación personalista en torno a la figura de Gaspar, que me cae bien, pero la realidad de su nacimiento no puede ocultarse.
A ver si nos cuenta cuál es la carne del proyecto, pero creo que IA es una plataforma para hacer presión dentro de IU.
Aquí hay varios de los que estaban con "Izquierda socialista" de Carrillo que se integró en el PSOE. Y se difuminó....
La falta de compromiso no se puede tolerar. El que pierde de vista el objetivo, desmontar el sistema capitalista, se tiene que ir o echarlo drásticamente. La disciplina es esencial.
-
La izquierda no tiene complejos, de hecho siempre presume de su superioridad moral sobre la derecha, pero se me ocurre que una izquierda sin dogmatismo es una izquierda descafeinada. Ellos sabrán.
-
Coincido con algunos comentarios:
1) En política, dividir no es vencer, más bien lo contrario.
2) Sin dogmas puedes atraer a los desencantados, pero lo que hace falta es decision, ideología política y acción. (p.e. en el PCE existe los dogmas, pero los dirigentes hacen lo que les sale de los co ho nes y su movilismo está ligado a CCOO, desdibujandolo todo y las cosas claras
En este aspecto, los pactos con el PSOE, sean con Llamazares, Anguita o con quien sea, siempre han de generado en desastre. En Andalucía lo vamos a lamentar.
la CUT (SAT) en cuanto a acción, son la punta de lanza.
3) Los militantes deben tener más influencia, es inadmisible ver como los dirigentes colocan a familiares, amigos ... en puestos de administración. Esto va por PCE e IAb. (repito, en Andalucia es una vergüenza)
PSOE-PP: La misma kk es
-
Efectivamente, Republicaine, Llamazares no está cómodo en IU, no está cómodo en el PCE, y dice venir a sumar... pero empieza dividiendo, que es lo llamativo.
-
Yo creo que el no reconocer la salida del sistema capitalista mediante una Revolución es ponerte del lado de los explotadores, tanto por activa como por pasiva.
En estos tiempos que corren, cuando se ratifica la Ley de la Caída Tendencial de la Tasa de Ganancia, cuando el capital está en una más de sus muchas crisis sistémicas... no es hora de hacer alabanzas a la coexistencia pacífica ni a la lucha parlamentaria.
Es hora de tomar el poder, por los medios que sean necesarios. Nosotros producimos, y por lo tanto, hemos de ser quienes decidan.
No hay otra manera para que la clase obrera supere al Capital, no hay otra opción más allá del socialismo. Las pantomimas y la cobardía que se la queden otros, es hora de que la clase obrera construya el futuro y no dependa de los decretazos impuestos por la burguesía.
Hay que acabar con el concepto del ciudadano, o de la clase media, conceptos creados para desclasar a la gente. Dentro de esas acepciones se encuentran tanto la burguesía como el proletariado, y no, yo no soy de la misma clase social que los burgueses. Yo no tengo otra propiedad más allá de mi fuerza de trabajo, ¿Y si tengo una casa, u otra cosa, qué más da? A caso no lo perdería todo si no tuviera un trabajo con el que mantener todas esas propiedad "fantasmas".
Vivimos en un mundo creado a medida para explotar a los obreros y las obreras del mundo, y es hora de decir basta. Cualquier posición en contra de la Revolución es una posición en contra de la clase trabajadora, no hay más.
Salud.
-
Hoy por hoy Gaspar Llamazares es el líder más capacitado en todos los aspectos para dirigir la coalición de izquierdas.
Una pena que ciertas luchas intestinas lo relevasen a un segundo lugar.
No obstante, el apoyo hacia LLamazares por parte de simpatizantes y militantes de IU sigue siendo superior al de otros. Y ese apoyo y simpatía también se da fuera del partido.
Personalmente secundo a Llamazares en toda su trayectoria política, antes que a cualquier otro de la coalición.
Y en el PSOE quiero a Madina en un puesto más relevante, junto a savia nueva o semi-nueva que siguen dando la batalla ante la artrosis de Rubalcaba y sus seguidores del Jurásico con esa oposición que hacen tan descafeina y patética.
Concluyendo, huelo a mil kilómetros a la gente de izquierdas de verdad al igual que huelo a los falsos izquierdistas.
-
Resulta difícil imaginar una izquierda pragmática. Carrillo eligió esa opción durante la transición y aún, hoy, después de su muerte, se le critica por ello.
-
Esto tiene cosas buenas y cosas malas. Es bueno que se motive a la gente con algo nuevo y fresco, pero no es bueno que se haga al margen del resto de la izquierda. Con el movimiento de Anguita pasa lo mismo. El hecho de que haya comunistas recalcitrantes supone que sigan en posiciones dogmáticas, cuando todo el mundo en la izquierda, está de acuerdo en que tanto la derecha como la iglesia, (que son dos caras de la misma moneda) con sus dogmas a cuestas, no son capaces de representar más que a los borregos, a los que no quieren pensar ni razonar, y les es suficiente con hacer lo que les digan sumisamente.
Po eso creo sinceramente que hay que articular un PROGRAMA POLÍTICO DE IZQUIERDAS, y escoger entre una amplia representación de candidatos a los que sean más capacitados para sacarlo adelante, mediante algún tipo de iniciativa en internet o en otra parte, que permita una amplia particiapción de la mayoría de la población.
Sólo de esta manera la gente se sentirá enganchada y se votará en masa y en una sola dirección, y sólo de esta manera se podrá salir adelante.
Salud-os.
-
Ser de izquierdas es algo más que meterse con Esperanza Agüirre. Hay que echarle huevos y presentar en el congreso propuestas sociales y denuncias de corrupción
-
Repito, para los recalcitrantes, el dogma es irracional. ¿Acaso somos animales irracionales?
Salud-os.
-
Orgullo y prejuicio 22-09-2012 16:52
Ser de izquierdas es algo más que meterse con Esperanza Agüirre. Hay que echarle huevos y presentar en el congreso propuestas sociales y denuncias de corrupción
-------------
Y colectivizar lo que tienes. Éste tiene mucho, invierte en bolsa y todo, varias propiedades, pero no colectiviza ni ofrece sus viviendas vacías a los deshacuciados.
Ya sabemos lo que es la izmierda, hay que colectivizar , sí, pero lo de los demás,no lo mío (las bicis no que yo tengo bici).
Sólo engañan a 4 borregos que no tienen ni pu.ta idea de historia, dan pena.
-
Dice el pequeño cubano:
"Somos irremediablemente de izquierdas, sin complejos ni dogmas":
Tú si que tenías que tener complejos:
- Eres comunista y llevas nombre de Rey
- Tu partido fusiló a los Zares y tu apellido los llama. ...
Y por si fuera poco, apoyaste los atracos del gordito barbudo de Marinaleda. ...
Tú sí que tenías que tener complejos
-
Niuq redivivo 22-09-2012 16:46
Hoy por hoy Gaspar Llamazares es el líder más capacitado en todos los aspectos para dirigir la coalición de izquierdas.
--------------------------
JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS...
-
Llamazares es líder de la DESUNIÓN de la izquierda. ¡PÁJARO!
-
Hace tiempo que se comentaba esta iniciativa, Considero que es una buena opción. Me gustaría, sin embargo, que la apertura fuera real y tras reconocer, como se ha hecho, unos orígenes de los que muchos estamos orgullosos, aceptar a quienes compartan los objetivos, independientemente de las etiquetas. En muchas ocasiones lo he expresado, me vale más Mayor Zaragoza, con su pasado franquista que muchos, supuestamente de izquierdas. Tenemos que ser críticos, también con las opciones de nuestro pasado. Yo era maoista en aquellos años. Somos muchos más de los que pensamos los que queremos una gobernanza más participativa; una implicación ciudadana y una salida inmediata de una farsa que nos esclaviza.
-
espero oir en sus discursos que si le votamos y gana va a acabar con la clase financiera que ha arruinado a este pais
-
Pues yo soy de izquierda revolucionaria y tenemos que decirlo y actuar sin ningún complejo.
¡¡ VIVA LA IZQUIERDA REVOLUCIONARIA !!
Anarquía y Libertad.
-
Orbe Monguers
repito frase de Mao "La riqueza es demasiado valiosa para encomendársela a los ricos"
----------------------
Sí, eso dijo Mao. Lo que no dijo pero llevó a la práctica, y es de lo que no os queréis dar cuenta el rebaño manipulado marxista, fue esto:
"La riqueza es demasiado valiosa para encomendársela a los ricos...ya me la quedo yo"
También lo dijeron Lenin y Stalin, que llevaron a su pueblo al canibalismo mientras ellos exportaban 30 Billones de kilos de grano al año con las tierras que les habían expropiado a los campesinos , cosa que jamás hicieron los zares.
También lo dijo Ceaucescu y le llenó el armario de zapatos a su mujer, lo dijo Pol Pot, Castro, Chávez,Kim John y etc.
POBRECILLO, me compadezco de ti.
-
anarcopunk 22-09-2012 17:26
Pues yo soy de izquierda revolucionaria y tenemos que decirlo y actuar sin ningún complejo.
---------------------
Tú eres i.diota y ya está.
No le des más vueltas...
-
Mientras se subvencione a los partidos politicos con nuestro dinero, esto no se acaba nunca.
-
A ver, pequeño cubano:
¿Como puede prosperar un partido político en el que uno de sus más representativos dirigentes (TÚ) apoya los atracos del barbudito Gordillo?. ...
Y lo que te faltaba para adornar la cuestión es fotografiarte con Pilar Bardem, la Loca de la Ceja...
Tienes menos talento que Fidel Castro sentido de la democracia... Y menos porvenir que el "nuevo estado europeo"
-
LOS NUEVOS RICOS DE VENEZUELA
La "boliburguesía" chavista: Los nuevos ricos de Venezuela facturan millones en negocios garantizados por el gobierno y gastan fortunas en mansiones, autos importados y obras de arte
18.07.06 11:40 GMT Elizabeth Peger - Buenos Aires
Son hijos de los millonarios beneficios del petróleo, que crecieron al amparo del gobierno de Hugo Chávez. Son los nuevos ricos de Venezuela, que integran la flamante burguesía bolivariana o la "boliburguesía", como los han bautizado en su propio país. Constituyen una clase empresarial de perfil variado que ha visto engordar sus bosillos de la mano de las decisiones de incremento del gasto del estado chavista, que derivaron en el surgimiento de una demanda vigorosa que requería nuevas industrias para abastecer un mercado en expansión.
-
YO DOY MI SI A ¡¡¡¡ GASPAR LLAMAZARES !!! y espero que no tenga nunca que ARREPENTIRME , eso quiere decir que las cosas nos han ido BIEN , a todos los ESPAÑOLES ¡¡¡ ESO LO ESPERO CON TODAS MIS FUERZAS !!!
-
Tres por cuatro calles. Pais cainita donde los haya. Saludos
-
Carta de MICOmandante Chávez:
Trankilos, kiamarradas -entiéndase el acento soviético-, mis dolencias no me impedirán seguir dirigiendo con mano férrea la República (bananera) Bolivariana de Venezuela. Y seguir llevándola a las más al tas cotas de (miseria y opresión) bienestar y libertades; llevándola a ser un arquetípico país socialista.
En ella hemos conseguido logros como que en cada hospital se escriba en las entradas la falta de medios para tener al (rebaño) pueblo , informado: No hay ambulancia, no hay electricidad, no hay quirófanos, no hay ETC.
Ya sabéis que nuestras intervenciones en países adyacentes al (desgobierno y robo masivo) socialismo en Sudamérica, (manipulando) colaborando con (títeres) gobernantes adscritos a la causa y al partido, han llevado a esos países avances tan envidiados y estuidados por el capitalismo como el Sistema Integrado Popular de Meteorogía en Bolivia (ver foto) http://stalinvive.com/2011/03/09/meteorologia-bolivariana/
Cualquiera podría pensar, con el permiso del partido, obviamente, que la 3ª o 4ª reserva mundial de crudo, no funciona por culpa de malas previsiones o gestiones de nuestra economía por parte de los (expoliadores) servidores del pueblo por mí designados. Cualquiera podría comparar y preguntarse, con permiso del partido, cómo países que NO TIENEN tantos recursos como (yo) nosotros y que teniendo menos petróleo y solo desierto frente a nuestros bosques, costas, madera y demás...llevan a esos países y a sus gentes a tener LOS MEJORES NIVELES DE VIDA DEL MUNDO.
La respuesta (estándar para todos los males del socialismo) debe ser siempre (rebaño) Kiamarradas: la culpa es del capitalismo que (para nada incide en la economía venezolana) no hace sino perjudicar nuestras vías de futuro haciendo guerras en la otra punta del mundo.
-
Espero que esto sirva para unir y no para disgregar, estamos en un momento en que la izquierda es necesario que vaya unida para acabar con el duopolio PP-PSOE.
-
Pese a vivir en pleno Manhattan, Bibiana Aído no está feliz. Tras un año en Nueva York, después de haber sido colocada en la ONU, la exministra socialista ha optado por un cambio de aires para sentirse más cómoda en la ciudad. Y para ello la semana pasada se mudó al moderno barrio de Tribeca.
Según cuenta La Razón, Aído pretende huir del aburrimiento de un barrio situado frente a la ONU, piso que le ayudaron a buscar desde la misión española de Naciones Unidas. Y es que frente al ambiente de trabajo que se respiraba en su anterior barrio ahora se ha ido a una de las zonas con más movimiento de Nueva York.
Ahora podrá coincidir por sus calles con algunos ilustres vecinos como Beyoncé o Leonardo di Caprio. Tribeca es uno de los lugares más caros de Manhattan. En la calle en la que reside ahora Aído un apartamento de dos habitaciones asciende a más de 5.000 euros al mes. Hasta ahora la andaluza pagaba unos 4.000.
-
Pese a vivir en pleno Manhattan, Bibiana Aído no está feliz. Tras un año en Nueva York, después de haber sido colocada en la ONU, la exministra socialista ha optado por un cambio de aires para sentirse más cómoda en la ciudad. Y para ello la semana pasada se mudó al moderno barrio de Tribeca.
Según cuenta La Razón, Aído pretende huir del aburrimiento de un barrio situado frente a la ONU, piso que le ayudaron a buscar desde la misión española de Naciones Unidas. Y es que frente al ambiente de trabajo que se respiraba en su anterior barrio ahora se ha ido a una de las zonas con más movimiento de Nueva York.
Ahora podrá coincidir por sus calles con algunos ilustres vecinos como Beyoncé o Leonardo di Caprio. Tribeca es uno de los lugares más caros de Manhattan. En la calle en la que reside ahora Aído un apartamento de dos habitaciones asciende a más de 5.000 euros al mes. Hasta ahora la andaluza pagaba unos 4.000.
----------
-
Es verdad, sin complejos. Que no te dejan mandar en un partido o coalicción, pués nada te montas otro, que de este algún día también te quitan el poder, pués nada montas otro chiringuito. Lo importante es seguir haciendo la labor de zapa en favor del PSOE.
-
No me gustan estos personajes de los que se ha rodeado Llamazares.
Almudena Grandes justificó la invasión a Libia y calificó los bombardeos de la OTAN como un "mal menor".
Por su parte Pilar Bardem que tanto se manifestaba contra la guerra de Irak, hasta ahí bien, pero guardó un inexplicable silencio sobre Libia, ¿porqué? Las dos guerras fueron por petroleo y las justificaron con mentiras, ¿cual es la diferencia?.
Miles de libios han sido masacrados por la OTAN, Jamas perdonaré la aceptación de una gran parte de la "izquierda" española a la guerra contra Libia.
-
@Tercio Viejo..¿LA RAZÖN?
JAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Aùn se mete con Aido para acallar las mafias peperas? Sigue igual que hace un año? Marhuenda debe hacerselo mirar ...
Leido en Opinión- Arturo...
PERIODISTA DE LOS EEUU DESMIENTE A "LA RAZÓN Y LO CALIFICA COMO "DIARIO DE MI.ERDA"
El periodista Jon Lee Anderson RECTIFICÓ DURAMENTE A LA RAZÓN DE ESPAÑA y advirtió que nunca más dará declaraciones a ese diario de mi erda.
Con el titular La sombra del fraude electoral masivo planea sobre Venezuela , el diario indica que el reportero de The New Yorker asegura que Hugo Chávez no cometerá fraude electoral porque en el delirio de su vanidad, el presidente de Venezuela no contempla tan siquiera la posibilidad de perder las elecciones presidenciales del 7 de octubre.
AQUÍ LO QUE ANDERSON SEÑALÓ EN SU CUENTA DE FACEBOOK:
Esto: Me saca de quicio este estirpe del periodismo español: Que te piden la entrevista; lo facilitas, y luego, te meten palabras en la boca. Lo que acá me cita el periódico La Razón simplemente no es cierto. Es decir: yo si dije que Chavez no se imaginaba perder las venideras elecciones jamás. Tal cual. Ni fa ni fu, ni más ni menos. Pero nunca lo caracterice como un delirio de él. ¿Porque sería delirio si siempre ha ganado todas las elecciones y plebiscitos que ha propuesto? Pero el hecho que sea delirio o no, no es el lio. Es que no lo dije yo. Lo dijo La Razón. Poner esa caracterización en boca mía es burda, tabloidista, tendencioso y falso. En algunos países, daría pie a una querella. No sé si en España existen leyes ya, pero por si las moscas, nunca mas daré declaraciones ni entrevistas a ese diario de mi erda.
Las reacciones de respaldo al periodista se pueden leer en Facebook, donde además algunos usuarios cuestionan el tratamiento periodístico de La Razón.
-
Llamazares yo tambien voy contigo
-
Este es el mejor momento para unir fuerzas y no para emprender aventuras. Tenemos que aprovechar las vías que ya existen, unificarlas y luchar con la derecha de la mejor forma posible desde la unión de toda la izquierda. UP&D, PCE, IU, IAb, cuanto mas disgregada este la izquierda, menor posibilidad de éxito en las urnas. Tenemos que librarnos de PP/PPSOE de una vez por todas.
-
IA son también las siglas de Izquierda A-to-mi-za-da.
-
Bien Llamazares. Abrir puertas. Ir a la raíz tender puentes dentro y fuera de España. Volver sobre la utopía en unos momentos en los que los obreros de toda Europa necesita detenerse y reagruparse en torno a nuevas o viejas ideas. Fuerza.
-
Los grandes paridos se parecen tanto que comienzan a no significar nada ideológicamente hablando. No hay otro discurso que la economía. Eso quiere decir que fuera del neoliberalismo, base ideológica para unos y pragmatismo impuesto para otros, no hay nada que buscar. Parece el fin de las ideologías. Sin embargo, la tensión entre los pocos que lo tienen casi todos, y los casi todos que no tienen casi nada, sigue aumentando más y más. Y a este asunto no se le da respuesta con unos simples discursos, no se le da respuesta con una actitud acomodaticia por parte de las izquierdas moderadas. Esto sólo puede derivar a lo que estamos viendo: a la radicalización de las posturas a uno y otro lado del abanico ideológico. Lo vimos en Grecia con al aumento de la facción neonazi, lo vemos en España donde van tomando cada vez más fuerzas los movimientos separatistas y los extremos de izquierda y derecha, lo estamos viendo en toda Europa. Pero erre que erre, nosotros seguimos sin darnos por enterados.
Sr. Llamazares, la izquierda nunca debió abandonar sus puntos de referencia, jamás debió transiguir con los abusos de la derecha, y jamás debió entrar en componendas políticas con la derecha. Ojalá la izquierda fuera capaz de tener una sola voz, otro gallo nos cantaría; pero eso ya se ha viso que resulta imposible, tiene demasiado lastre detrás como para soltarlo todo de un momento a otro. Ya no se puede vivir de viejas glorias ni dejarse matar por viejos horrores, hay que mirar adelante, recuperar la política social y situar a la economía al servicio del pueblo y no al contrario.
-
no me puedo creer que vaya en serio. parece rosa diez.
desde que anguita dejó iu y empezó llamazares a dirigirla no dejó de perder votos hasta que se fue y entró cayo lara en las últimas legislativas, que curiosamente volvió a subir el número de votantes.
-
PQ tanta división? esto no beneficia a nadie solo a la derechona lo tengo bien claro, mi voto lo mantendré como siempre para IU, confío en Lara.
salud Y república
-
¿ Pensáis que se puede debatir o expresar una opinión con toda esta tropa de franquistas revoloteando y llenando todo de spam ultra ?.Público ..está muy bonito lo de la libertad de expresión pero esto ya cansa.
-
Codino 22-09-2012 18:07
Sr. Llamazares, la izquierda nunca debió abandonar sus puntos de referencia, jamás debió transiguir con los abusos de la derecha
-------------------------
Socialismo= Todos en la más absoluta miseria, bajo el yugo totalitario, sin posibilidad ninguna de prosperar y con falta absoluta de libertades y progreso para que los 4 amiguetes que se montaron la revu ASESINANDO y destrozándolo todo, arrebatándoles a pobres y ricos lo que ERA SUYO...vivan de PM y se armen hasta los dientes para perpertuarse en el poder.
Capitalismo= Cualquier persona trabajadora y emprededora puede triunfar y hacerse rico, con tesón y un poco de sacrificio. En caso de ser uno del montón, con trabajar un poco y ser un poco serio vivirá una vida llena de derechos, libertades y posibilidades de prosperar CON LOS MISMOS DERECHOS INCLUSO que quienes les gobiernan..
Para los amantes de la opción primera solo recordar:
-Billete solo de ida al "paraíso" socialista de Cuba= 275 euros tasas incluidas.
-Billete solo de ida al "paraíso" socialista de Korea N= 489 euros tasas incluidas.
-Billete solo de ida al "paraíso" socialista de Venezuela = 301 euros tasas incluidas.
-Billete solo de ida al "paraíso" socialista de China = 654 euros tasas incluidas.
-Billete solo de ida al "paraíso" socialista de Birmania= 687 euros tasas incluidas.
Podéis rebuscar más si lo veis necesario. Seguro encontraréis mejores precios, en especial después de navidades.
Pobrecillos, qué sufridos son, dejándose oprimir con conexión libre a la red en este infierno capitalista.
Si aún recordamos todos cómo el socialismo tuvo que levantar un muro para que los agraviados del lado capitalista no invadiesen aquél paraíso.
Modo irónico OFF.
Que no, REBAÑO, que no. Que Marx y Engels escribieron para una situación del siglo XIX y ni aún para entonces sirvió. Es un quítate tú empresario para ponerme yo "líder revolucionario" y hacerlo peor porque no sé y, encima, la empresa no me ha costado nada, solo matarte para quitártela,no la respeto y no la cuido como tú, ya mataré otro si la quiebro y me hace falta.
Que vosotros no sois trabajadores oprimidos por el capitalismo del XIX ni por el propio marxismo (aún peor) del XIX y XX.
SOIS PARÁSITOS DE LA SOCIEDAD CON DERECHO A VOTO.
Así nos ha ido.
-
Codino 22-09-2012 18:07
Sr. Llamazares, la izquierda nunca debió abandonar sus puntos de referencia, jamás debió transiguir con los abusos de la derecha
------------------
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡A LA REVOLUSSSSSIÓN!!!!!!!!!!
Revolución = eufemismo que usan los lobotomizados socialistas para llamar románticamente a sus golpes de estado. Golpes de estado en los que sólo se consigue estar peor y que los líderes revolucionetas se cambien por los que ellos criticaban anteriormente para manipular al rebaño, robándoselo todo a todos y llevándolos a todos a cotas de opresión jamás vistas. Ahí está la historia entera para verlo y si no esperamos ejemplos...
Normalmente, los BORREGOS MANIPULADOS DE MIER.DA que lo pretenden, desconocen la historia RECIENTÍSIMA mundial donde otros pusilánimes y víctimas de la propaganda como ellos, apoyaron la revolución y después, tanto ellos como sus familias, fueron purgados por los chiquilíderes que les habían manipulado y utilizado para evitar futuras luchas internas (Stalin,Mao, Pol Pot,Ceaucescu,Castro, Chávez, etc).
También, señálese, que toda revolución ya tiene predeterminados los nuevos caciques y señoritos que sustituirán (los que queden tras las purgas), después de robárselo y asesinarlos, a emprearios,burgueses y oligarcas pasando de Guatemala a Guatepeor y, donde, el REBAÑO MANIPULADO usado como TONTOS ÚTILES, pasará a vivir lo peor de sus días.
-
caipirinha
------------
Otro "demócrata", ¿le habéis visto?
Otro borrego manipulado de mier.da que no puede rebatir nada, ve cómo se le ríen los suyos y aún persiste en el error.
Otro ultrareligioso de la secta progre. Otro CREYENTE.
-
Para comenzar. ¿Podemos contar con vosotros para el 25S?
-
¿Por qué los socialistas deben apoyar la independencia?
-
Hay que cambiar la prostituc...... perdón la constitución.
-
CONQUlSTADOR, cate.to, si no fueran por esas "revolusiones" estarías labrando las tierras de tu señor, o trabajando 20 horas al día en la fábrica de tu patrón. Abre los ojos, el único borrego manipulado eres tu, a ellos les vendría mucho mejor que trabajaras 20 horas con derecho a una muerte en accidente laboral a tener derechos sociales.
-
bukanera53
-------------
En definitiva, lo del delirio es opinión de La Razón y el periodista NO DESMIENTE NADA como él mismo reconoce. Que La Razón diga que en su vanidad no contempla perder las elecciones es EXACTAMENTE LO MISMO que decir, como dijo el periodista, " yo si dije que Chavez no se imaginaba perder las venideras elecciones jamás".
Son así de ridícu.los los de la ridícu.la escuela de Imagine/Vayatela/Cuestión.
Son de los de "se han encontrado 3 terroristas suicidas depilados y con varias mudas de ropa", ya ve usted, oiga.
-
Ya está lista la próxima Nueva Izquierda, que sirva para, en unos meses, irse en bloque al PSOE y legitimarlo de nuevo como opción de izquierdas.
La presencia de Cristina Almeida no es extraña.
-
Visto el cariz antiracional e inhumano que están tomando los gobiernos de España, es decir, los mandones, habría que cambiar los nombres de los Partidos Politicos.
Yo diría que:
el PP es la Derecha Izquierda, es decir la torcida, la antisocial, la chupona
la IAb es la Izquierda Derecha, i. e. la humana, la social, la solidaria
aunque todo esto suene a oxímoron.
-
Capitan Cartagena 22-09-2012 18:24
CONQUlSTADOR, cate.to, si no fueran por esas "revolusiones" estarías labrando las tierras de tu señor
--------------------------
¿a sí? Chico, tendrás que enseñarme pues la historia que conoce todo el mundo es que las revoluciones sirvieron para que unos se cambiasen por otros con las excusa del reparto y llevasen a sus pueblos a cotas de miseria y opresión JAMÁS VISTAS.
Como debes de ser algina especie de ser superior que ve o sabe lo que NO SABE NADIE porque la historia nos ha engañado a TODOS Y CADA UNO de los 5500 millones de habitantes del planeta, apresúrate a contármela, y hazlo a mí solo, para que yo después se la cuente al mundo y, si puedo, le saque unos eurillos.
Soy todo orejas...
-
Llamazares, me gustaís, pero sin la Bardem al lado.
Y de izquierdas hay que ser durante la campaña electoral y cuando se está en el poder, no solo en campaña.
Arriba la izquierda.
-
bravo por llamazares.ésta es la coalición que devolverá la credibilidad en la política.....a partir fe ahora,mi voto para este nuevo partido..
-
buen chiste, una izquierda sin complejos, ¿cuando ha tenido complejos la izquierda repartidora de carnets de democratas? y sin dogmas, esto si que es final del chiste
-
Todo debe de sumar para la izquierda....Esperemos que esto no tenga el mismo resultado que lo de la famosa nueva izquierda y demomento ya se ven personas algo sospechosas.
Mi voto es para IU este quien este,pero no me gustaria, que se sufriera otra catombe.
-
bukanera53 22-09-2012 17:59
@Tercio Viejo..¿LA RAZÖN?
_______________________________________________________
El Gobierno en el que ella estuvo intregada como una "obtusa" más, dejó CINCO MILLONES DE PARADOS...
Bibiana la Miembra, está pagando CINCO MIL euros mensuales por un apartamento. ....
MIL euros por cada MILLÓN de parados.
No te quedes mirando el dedo cuando te señalan la Luna...
Eso lo hacen los ##túpidos. (Ya sabes, Público lleva una temporada "evacuando" agua bendita y no deja ponerlo entero)
-
Parece que quiere venir un aire fresco, LLAMAZARES, es difícil esta aventura. Suerte.
-
No se porqué,al escuchar a Luis García Montero sus puntos de vista,en hora 25(SER) me retrotaen a una Granada roja,poeta y solidaria.Que con LLamazares(gran trabajador,honrado y de izquierdas),Junto a esa dama de la escena Pilar Bardem y otros muchos más, se vaya construyendo la verdadera izquierda que necesita España. No quiero poner peros,pero ojo con los celosos, que ya me suenan algunos. Adelante y ¡¡¡SUERTE!!!
-
el guanche 22-09-2012 15:20....¿ Tu as escrito en el blog de me estoy alterando,los anonimos contra atenhea,? confirmamelo
-
Y Bibiana la Aido, ¿de donde saca los cinco mil euritos que le cuesta el apartamento en Nueva York?.... ¿De su diezmado sueldecito?. ... ¿O también lo pagamos entre todos?. .... Y todo para hacer de florero.... Perdón, miembra, quería decir de "florera"....
-
otra vez la bu-rra al pajar.cuando se van a enterar que , esto no puede funcional, cuando, y mientras IU, se sostenga a base de patas, puede funcional un, año, pero luego a hos-ti-as limpia,
eso ya se discutió, con julio anguita, cuando se creo IU, el proyecto, era la unión de la izquierdas, si pero con un comité de sabios, donde todos lucha-riamos uno para todos y todos para uno.
pero aquí cuando se ve el ansia de po-der quedarse con IU, esto no puede salir bien,
cuando aquí lo necesario para que no haya discusiones, es romper el acuerdo, del PCE, en el décimo tercero congreso que le dieron potestad a IU, de hacer con el PCE, lo que ellos quisieran, por eso hay una pata que si sustenta, ese partido, y por eso vienen esos males, todos quieren comandar y ninguno lo hace.
no sera mejor que el PCE, nade solito dentro de IU, otro gallo cantaría.
SALUD Y REPUBLICA.
-
Estoy de acuerdo con lo que dicen algunos de Llamazares y su entreguismo al PPoE, de su nefasta estrategia de colaborar con la derecha liberal que casi lleva a IU a su desaparición, pero yo no he visto que con Lara se haya producido un cambio de estrategia, es más, me llama la atención que el propio Llamazares abra el debate sobre la conveniencia de permanecer en el euro algo que para la actual cúpula de IU parece tabú, en la izquierda hace falta una especie de "revolución cultural" que elimine a tanto apesebrado que solo busca sillón y moqueta para él y sus compinches, un cambio desde abajo y no coreografías huecas y oportunistas de caras ya muy vistas.
-
De izquierdas, republicano,... y LAICO, Gaspar. Espero que no se te haya olvidado.
Me gusta.
-
Por favor, propuestas concretas e ideas claras, después total sinceridad y trbajo.
-
tu lo que estas es amamonao gaspar
-
Si no acaba en el PSOE, me llevaría una sorpresa. Ya he visto esta película antes, la primera de ellas precisamente con Santiago Carrillo de protagonista.
-
julio 2010 #95: "buen chiste, una izquierda sin complejos, ¿cuando ha tenido complejos la izquierda repartidora de carnets de democratas? y sin dogmas, esto si que es final del chiste"
Tienes razón; solo dice la verdad al 50%: son todo dogmas, pero de complejos ninguno. Y eso después de apoyar una ideología que ha exterminado a más de 100 millones de seres humanos. Si no tienen complejos con eso, no los tendrán nunca.
-
Pero vamos a ver, ¿el militante, la base, los afiliados, van a elegir DIRECTAMENTE a sus cargos orgánicos y a los candidatos a cargos electos en listas abiertas?
¿El militante, el afiliado, la base, va a poder realizar propuestas programáticas y va a poder modificar las propuestas presentadas?
¿Va a existir renovación en el interior del partido, en el sentido de limitar el número de mandatos y que la guardia pretoriana no acabe perpetuándse Y PROFESIONALIZÁNDOSE a base de los delegados elegidos (designados en realidad)?
¿Se van a cobrar un único sueldo público y van a aceptar el sistema de incompatibilidades entre cargo electo y cargo orgánico y entre cargos, en general?
¿Los cargos, tanto electos como orgánicos, van a rendir cuentas y van a poder ser revocados en la asamblea o en el colectivo interconectado de que se trate?
¿Se va a dar cuenta de los familiares o amigos (directos o indirectos) que encuentren empleo en lo público por designación digital directa, como ha sucedido en Andalucía recientemente o en el resto de España?
-
TEST para detectar palabras censuradas en un próximo comentario. Disculpad las molestias.----
Llamazares / gustaría / interaccionar / compañeros / visión / particular / Partiré / Subrayo / enfatizo / ruego / concreto / iniciativa / intuyo / Cito / culminación / combatirá / impone / coincido / peligrosa / vía / precipitarse / abismo / GUERRA / BATALLA / contundente / contrario / onanismo / dominante / rodillo / castrando / virus troyanos / destruir / controlar / domesticada / contraofensiva / batalla / guerra / aspirar / marcos / teóricos / análisis / basados / derivados / elaborados / cobró / auge / postmodernidad / reforzándose / torno / tópicos / cultivados / respaldados / inteligencia / únicamente / afecta / aparato / sofisticado / anteriormente
-
¡¡Venga con las luchas fratricidas en la izquierda y ya no hablamos del PSOE....!!
¡¡Pero vamos a ver, ¿hay todavía hay alguien que no vea que estamos en un momento de EMERGENCIA NACIONAL Y TOTAL?...!!
¡¡Que no estamos jugando la forma de vida, (algunos incluso su propia vida) en éstos momentos..!!
Y seguimos discutiendo quienes de las diferentes corrientes del partido o de las personas que las encabezan son las más honorables, capaces o no sé que más gilipolleces...
¡¡Está ya uno hasta los mismísimos co.jo.nes, sabéis?
Lo he dicho ya mucha veces que no estamos jugando al Monopoly, que esto es la vida real, ¡¡CO-ÑO!!, tan difícil es de entender?
¿Habéis visto hoy el barómetro de La Sexta, con la intención de voto, hoy, respecto al 2 de Julio? Yo os lo digo:
El PP pasa del 40 al 34%
El PSOE pasa del 32 al 30%
Y la suma del voto no decidido (39%) y de la abstención (16%) suma ¡¡un 55%!!
¡¡Dejémonos ya de luchas, decidamos un consenso de mínimos o esto ya no habrá quien lo arregle...!! (Ni Anguita, ni Gordillo ni el SAT, ni Llamazares, ni Cayo Lara, ni el mismísimo Carrillo, esté donde está ahora......)
-
Hola Gaspar! No sé porqué narices os empeñáis en usar en IU, de las cuatro reglas, solo la de dividir. Yo quiero una izquierda fuerte para hacer frente de una p. vez a ppsoez-ciu. Me gustas tú, me encanta Julio, no me disgusta Cayo... pero entre los unos y los otros me hacéis dudar sobre mi voto en las siguientes elecciones (si llegamos hasta ahí). Si esto no cambia de rumbo, mi voto se va a ir más a la izquierda todavía, o a la abstención o a lo que sea.
-
Moganda #109, ESAS son las preguntas, las exigencias, que deben hacerse SIEMPRE en una organización que se pretenda de izquierdas. SIEMPRE.
-
caipirinha 81 dice: ¿ Pensáis que se puede debatir o expresar una opinión con toda esta tropa de franquistas revoloteando y llenando todo de spam ultra ?.Público ..está muy bonito lo de la libertad de expresión pero esto ya cansa.
¿y qué propones? ¿que para escribir aquí haya que presentar el carnet del partido? Qué bonito es lo de Cuba, ¿verdad, campeón? Ahí sí que podrías escribir en Gramma sin que ningún fa.cha ppe.rro ensuciase tus doctos razonamientos. ¡Maldita libertad de expresión!
-
¿Pero la Bardem no era zejatera?
-
Pero, ¿qué es eso de "izquierdas". Estos tíos quieren resucitar el utopismo de principios del XIX. El capitalismo no se puede reformar: lo que hay que hacer es poner el marxismo al día, educar y organizar a las masas trabajadoras en la lucha para derrocar el capitalismo, esta vez a nivel planetario. Todo lo demás es ignorancia, utopismo y/o oportunismo. Aqui tenéis una crítica implacable de Marx a estas tendencias: http://www.ucm.es/info/bas/es/marx-eng/oe3/mrxoe310.htm
-
poquenomecallo 91 dice: Yo diría que:
el PP es la Derecha Izquierda, es decir la torcida, la antisocial, la chupona
la IAb es la Izquierda Derecha, i. e. la humana, la social, la solidaria
aunque todo esto suene a oxímoron.
Yo más bien diría que suena a exceso de cazalla, aunque no creo que sea eso, los perroflautas sois más de petas que de la recia bebida hispánica.
-
TEST 2 para detectar palabras censuradas.
torno / varios / especial / Leboswi / Xulián / Republicaine / Ruicid1 / comentario / partes / compañeros / izquierdas / foro / reflexionen / momento / refiriéndose / concreto / Personalmente / peligrosa / SEÑOR@S / PREVIA / PERDEMOS / realidad / perder / practicar
-
Esperemos que no se conviertan en otra Nueva Izquierda. De momento tienen toda la pinta. No se yo si en el pesebre común de la pseudoizquierda van a tener cabida estos cuando monten el número de separarse de IU.
-
Parece que el sistema censura el término m.e.n.t.a.l
¡¡Glorioso!!
Señor@s responsables del software censor de Público. Sólo hay una palabra para calificaros: sois g.i.l.i.p.o.l.l.a.s. Nos hacéis perder el tiempo de forma miserable. Es una tomadura de pelo. Llevo media hora partiéndome la cabeza para acabar descubriendo que "m.e.n.t.a.l" está censurado.
-
En torno a Llamazares (1 de 3). Me gustaría interaccionar con varios de los compañeros, en especial con El gran Leboswi, Iván El Rojo, Xulián, Republicaine y Ruicid1, dando mi visión particular. Partiré mi comentario en 3 partes.
1º) Subrayo, enfatizo y ruego a los compañeros de izquierdas del foro, que reflexionen un momento sobre algo que El gran Leboswi dice en 15:47, refiriéndose en concreto a Llamazares y a su iniciativa, y en general intuyo a otras izquierdas . Cito: "Es la culminación de la desideologización completa de la izquierda (...) ¿Cómo podemos llevar a cabo un proyecto ideológico sin ideología? ¿y cómo se combatirá la fuerte ideologización que impone la derecha?". Personalmente coincido con Leboswi (y en la misma línea del comentario de Republicaine en 16:37) en que Llamazares sigue la peligrosa vía de la desideologización que conduce a la izquierda a precipitarse en el abismo. SEÑOR@S: ESTA GUERRA TIENE UNA BATALLA PREVIA: LA IDEOLÓGICA. SI PERDEMOS LA BATALLA IDEOLÓGICA HABREMOS PERDIDO LA GUERRA. La realidad es así de contundente. Lo contrario es perder el tiempo y practicar el onanismo m.e.n.t.a.l. La ideología dominante del Poder se nos impone como un rodillo, castrando la conciencia social de los trabajadores, lo que permite al sistema imponernos supuestas y falsas alternativas de izquierdas que no son más que virus troyanos para destruir, controlar y tener domesticada a la izquierda real. Por ello, la contraofensiva ideológica es la batalla previa que debemos de ganar si queremos aspirar a algo. No hay acción sin programas. Y no hay programas sin marcos teóricos de análisis basados en la Ciencia Social - y sin marcos ideológicos derivados de estos y elaborados a partir de los mismos.
La desideologización de la izquierda cobró un especial auge con la postmodernidad, reforzándose en torno a tópicos muy cultivados por la fábrica ideológica del Poder y muy respaldados por la inteligencia del PSOE. ¡Claro está!.., una desideologización que únicamente afecta a la izquierda, porque jamás el aparato ideológico del sistema ha sido tan fuerte y sofisticado anteriormente como lo es hoy en día. [sigo si esta p.u.ñ.e.t.e.r.a censura me deja...]
-
A Llamazares lo han convertido los partidos y medios de persuasión en un fenómeno mediático al servicio de sus intereses y no al servicio de los intereses de la izquierda real. No hay más que recordar la noche de las últimas elecciones generales, en la primera cadena de TVE, la enorme preocupación que mostraba un periodista de ABC ante la posibilidad de que Llamazares no lograra su acta de diputado.
Si a Equo la debemos considerar como segunda marca de la socialdemocrácia (y por tanto como una marca más de la burguesía), de cuyo fracaso no creo que nadie tenga la menor duda, bien pudiera ser esta otra apuesta más del sistema para atrapar los muchos votos que el PSOE se ha dejado en el camino sin posibilidad de recuperación.
Lo que parece claro es que IU es tan abierta como movimiento político y tan a la izquierda mayoritariamente respecto de lo que representan Llamazares y los seguidores del fenómeno mediático burgués, que no tiene sentido la creación de un nuevo partido ni explicación alguna que pretenda ser el referente de los que se sienten indignados por el funcionamiento de un sistema político y económico capitalista que no pretenden sustituir por otro diferente sino mejorar a través de reformas puntuales.
-
Ser de izquierdas no es algo estático, la izquierda no es, se hace. No es dogma es movimiento, es participación, y no nos la hacen; la hacemos. Quizá haya llegado el momento de dejar de preguntarse qué puede hacer la izquierda por mí para empezar a preguntarse que puedo hacer yo por formar esa izquierda. Por eso saludo espectante estos proyectos que parten de la participación para construír alternativas sociales de izquierda.
-
Lo mismo acaba en el PSOE.
-
Otra vez Nueva Izquierda, haber cuanto tiempo tardais en ir al PPsoE.
-
La gran pena es que no te quieran ni los tuyos :-(
-
[ Compañero aneldara en 20:30, creo que el marxismo o los marxismos están puestos pero que muy, muy al día. Nunca el marxismo/os ha tenido tal potencial de análisis como en tiempos actuales. Lo que ocurre es que no somos capaces de llevarlo a los trabajadores y a la ciudadanía en general. Es una cuestión de divulgación. El marxismo goza de una excelente salud como modelo an:alíti:co, pero desgra.ciadamente bastante limitado al mundo académico. Nos falla establecer la conexión entre el conocimiento experto y el ciudadano de a pie. ¿Cómo lograrlo?
En torno a Llamazares (2 de 3).
Me incluyo entre los que siempre han sospechado que Llamazares podría ser un submarino del PSOE, un topo dormido esperando el momento. Tremendamente lúcida la sospecha mostrada por Iván El Rojo (18:26): "Ya está lista la próxima Nueva Izquierda, que sirva para, en unos meses, irse en bloque al PSOE y legitimarlo de nuevo como opción de izquierdas.
La presencia de Cristina Almeida no es extraña". Yo tengo también esa sospecha. Ha pasado de ser un tipo gris y moderadísimo a, de repente, realizar guiños a la izquierda con declaraciones sorprendentes que más bien parecen encaminadas a tratar de llevarse al mayor número de militantes de IU consigo una vez llegado el momento. No olvidemos que durante la legislatura de ZP, Llamazares más parecía un dip.utado del PSOE que de IU (este giro izquierdista que ha pegado ahora es muy sos.pechoso). No olvidemos que la fontanería del PSOE ya ha realizado en el pasado más de una operación así. No olvidemos cómo el PSOE en más de una ocasión lanzó opas políticas muy hostiles y bastante m.iserables contra el PCE primero y luego contra IU (compra de cuadros de militantes a cambio de cargos y poder). No olvidemos que esa fontanería del PSOE es de lo más s.ucio y m.ezquino que hay en política y que el PSOE esta muy preocupado por su caída y por el ascenso de IU. Llamazares podría ser una operación futura para debilitar a IU. Sospechoso también, como apunta Leboswi en 16:42, que proclamando sumar esfuerzos lo primero que hace es dividir. Y no olvidemos que desde hace tiempo Llamazares tiene una posición cada vez más debilitada dentro de IU y que parece que le cuesta mucho levantar el c.u.l.o de la silla de gallo dominante. Todo ello sumado a esa desideologización que a mí me recuerda mucho a la del PSOE.
Xulian, en relación con lo que comentas de la apertura de ese debate sorprendente por parte de Llamazares, en mi opinión es puro oportunismo político, precisamente para llevarse detrás al mayor número de militantes. Creo que Cayo quizá no sea muy mediático, pero lo veo con la cabeza fría y muy consciente de que cada movimiento ha de estar muy pensado.
-
OSTRAS¡¡¡¡ LA BARDEM....LA IZQUIERDA DA SALON, MILLONARIA PERO PROGRE....... JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JOJO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO
-
Llamazares me parece un político honesto.
Salud y República
-
En torno a Llamazares (3 de 3)
Personalmente mi posición se identifica bastante con la que proclama ruicid1 (16:12): marxismo, comunismo, pragmatismo. En la misma línea Republicaine: "aglutinar, sí, pero en torno a un proyecto ideológico concreto y coherente de sólida base marxista", dice (quizá, Republicaine, yo abriría también la puerta a corrientes que no siendo marxistas sí son anticapitalistas).
A partir de ahí, creo que hay que sumar dentro de IU al mayor número de corrientes de izquierdas, recogiendo el más amplio abanico posible de sensibilidades políticas ubicadas en la izquierda. Coincido con ruicid1 cuando dice que hay que contar también con una "parte del electorado de base socialista se siente de izquierdas".
Ahora bien, en todo ello, para mí es esencial el papel que debe desempeñar (aunque sea entre bastidores, en la sombra) el Partico Comunista de España. Las estrategias frentistas están bien y además es que no tenemos muchas más opciones. Pero es fundamental que exista EL "partido" como locomotora, como vanguardia de clase, y como factoría de cuadros políticos y sociales. Y en este sentido creo que sería interesante que, de una vez por todas, toda esta gente que está en partidos comunistas pequeños, que resultan opacos socialmente, que sólo conducen a la autocomplacencia..., se integren en el PCE aunque sea como corrientes políticas. El movimiento comunista está muy debilitado por todo el tsunami anticomunista que le cayó encima y se impone que dejemos diferencias que, por muy importantes que nos puedan parecer, lo cierto es que no lo son en el actual contexto de la praxis política.
-
Me parece bien que los distintos grupos de las izquierdas se reorganicen, pero no debemos olvidar que en la últimas elecciones la desmovilización y el fraccionamiento del voto de las izquierdas, regaló la mayoría absoluta a los PPeros con un 33 % de apoyo en el censo electoral.
Debatir, reorganizarse, perfecto, pero sin olvidar que el objetivo debería ser la unidad de las izquierdas.
-
Un último apunte. Es curioso que entre los foreros muy partidarios de Llamazares, la mayoría de ellos es gente que anteriormente se ha postulado o dejado entrever sus afinidades con el PSOE.
Y es que despierta más simpatías en el espacio político del PSOE que en el de la izquierda. ¿Será una casualidad?
-
"Somos irremediablemente de izquierdas", y por lo poco que os he escuchado irremediablemente i.mbéciles.
-
#121 makonde 22-09-2012 20:39
#127 makonde 22-09-2012 21:08
#130 makonde 22-09-2012 21:25
He conocido desde dentro la evolución de los partidos (escisiones) dentro de IU. En general no se ha dicho que fuera por ideología. En todos los casos que conozco han sido escisiones en torno a una personalidad.
En 1977 después de la legalización del PCE, a la que por cierto se opuso el PSOE por acción u omisión pues la deseaba para después de las elecciones, el partido tuvo 19 diputados. Eso no fue un éxito precisamente, pero las circunstancias anteriores en términos temporales do daban para más. Probablemente en ese momento debería haberse producido una renovación generacional de la cúpula del partido. Y con la renovación se tendría que haber revisado la ideología y estrategias dado que las cosas del PCE no llegaban al pueblo. Pero en ese momento Carrillo y sus fieles, que estaban acostumbrados a operar en la clandestinidad no supieron ver las nuevas circunstancias y exigieron que los afiliados y simpatizantes se movieran como lo hacían los soldados de las legiones macedónicas, o sea ahora a la izquierda, ahora a la derecha.
En las elecciones de 1979 los diputados del PSP de Tierno Galván se los repartieron entre UCD, PSOE y PCE, teniendo éste 23 diputados
Estando en un régimen de libertades la gente no lo veía bien y allí empezaron los problemas. No se discutía sobre ideología sino sobre disciplina. Se empezó a formar unos jaleos, casi todos personales, por ejemplo Tamames, que aspiraba a ser secretario general. El 23-F congeló un poco todo por poco tiempo. A mediados de año Tamames ya dejó el partido y quien más criticaba era Cristina Almeida por lo que fue expulsada por el Comité Central (CC). Cuando en las elecciones de 1982 el PCE tuvo 4 diputados ya no se pudo contener la contestación a la cúpula del partido por parte de los afiliados. Entonces Carrillo propuso a Gerardo Iglesias como Secretario General pensando que desde el CC se le podría manejar. Pero Gerardo no se dejó. Empezó una batalla dentro del CC con zancadillas por parte de la vieja guardia frente a los que defendían ampliar el proyecto de izquierda con la creación de IU. La guerra la llevaron interna y externamente, con declaraciones de la vieja guardia a los periódicos y las radios con lo que parecía que en el partido nos íbamos a matar unos a otros. Todo lo que estaba pasando desde 1981 hizo que muchos militantes de base se fueran desanimados y que la gente desconfiara del partido. Al final en 1983 se formaron asambleas de base dentro del partido recogiendo el deseo de la mayoría de los militantes de que salieran del CC unas cuantas personas de la vieja guardia. Ojo, no digo los más veteranos, pues Marcelino Camacho o Simón Sánchez Montero con ideas más abiertas siguieron allí. Carrillo y su grupo, ahora militantes de base no estuvieron conformes y al año siguiente no renovaron el carnet pese a que se les ofreció. Dijeron que se les había expulsado lo que no era verdad.
Este grupo constituyó el Partido de los Trabajadores de España-Unidad Comunista. Se presentó a las elecciones hasta 1989 sin obtener ningún resultado apreciable. Se integró en el PSOE salvo Carrillo que no fue aceptado.
Entre tanto IU empezó como una coalición de partidos de izquierda, PCE, PASOC, IR, FP, PCPE, etc y personalidades, con un programa que primero fue principalmente la oposición a la OTAN. Posteriormente fue concretándose un programa progresista de izquierda.
Entre los que entraron estaba Cristina Almeida que junto a otros miembros se saltaron la ideología y los estatutos y empezaron a defender el apoyar al PSOE. Durante el periodo en que Anguita estuvo en la Coordinación General de IU se estableció un programa y una ideología claras. Fue la época del programa, programa, programa. El grupo de Cristina Almeida, López Garrido y otros se constituyó como Partido Democrático de la Nueva Izquierda (PDNI) dentro de IU; este partido no tenía una ideología clara, solamente personalismos (obsérvese el paralelismo con Izquierda Abierta (IA)).
En 1996 gana el PP y en 1997 los tres parlamentarios del PDNI, dentro de IU, se niegan a acatar la disciplina y se niegan a rechazar la reforma laboral propuesta por el PP. Por ello el PDNI es expulsado de IU. En 1999 llegan a un acuerdo electoral con el PSOE y posteriormente unos se integran en este partido y otros se van de la política activa.
En el PSOE pocas disidencias personales ha habido, quizá porque había poca ideología de izquierdas. La ideología del PSOE es una ideología liberal de centro derecha desde los congresos de 1978, pero cada vez va dejando de ser liberal y va poniéndose delante el prefijo neo.
Igualmente en el PP (antes AP) pocas disidencias ha habido, si acaso escasas personas que se han ido de la política.
Estoy de acuerdo con el debate que propones sobre la ideología de las agrupaciones políticas de izquierda. Es fundamental, sino e
-
Dicen que los de IU no somos realistas. Claro que no somos realistas, somos republicanos(Gazpar Llamazares). La lucha antifascista no solo es comunista. Es una lucha de todos. Salud y republica.
-
Hombre... el desaparecido... el que dijo que la virgen María era una extraterrestre... que inteligencia... no se porque le queréis... un comunista que tiene varias casas... que las reparta a el pueblo no? Ah no... no le interesa, vaya comunista.
-
APARTE DE UN SALUDO A LA TROLL-AFICION ,QUE SE HAN TIRADO EN MASA A LA NOTICIA,DECIR QUE TRAS LO QUE QUEDE DE DERECHOS BÁSICOS HABRÁ PARA UN FRENTE UNIDO POR RECUPERAR LO ROBADO EN DINERO Y EN DERECHOS,NADA MAS CERCA DEL SOCIALISMO QUE MENTAMOS MUCHOS PERO HECHO POR NINGUNO NI DENTRO NI FUERA DE LOS COMENTARIOS.
-
Continuación #134 ManuelGR 22-09-2012 22:32
Estoy de acuerdo con el debate que propones sobre la ideología de las agrupaciones políticas de izquierda. Es fundamental, sino esa agrupación política terminará siendo de derecha.
También estoy de acuerdo en que el PCE debe ser el aglutinador o motor de un grpo político de izquierda pero sin imponer sino acordar, con cuantas más agrupaciones políticas de izquierda se pueda
también me ha llamado la atención que en este partido IA esté Cristina Almeida. La conozco es muy simpática y dicharachera, pero va por libre. Fuera del PCE, fuera de IU, fuera del PSOE. Pero siempre procurando figurar y obtener algún puesto. Creo que dinamita el lugar en que esté.
Es verdad que Llamazares, que desde hace años no ha hecho más que aprobar, a veces con algún reparo, la política del PSOE, de repente se haya puesto a apoyar políticas radicales mucho más izquierdistas, como por ejemplo las del SAT. Lo que me parece muy bien, pero es muy extraño. Mi pronóstico es que tanto él como alguno de los Iniciativa no tardando mucho se pasarán al grupo mixto.
-
La única izquierda verdadera ha de ser la que acabe con el PP.
¡Único objetivo!
-
#133 Nyquist 22-09-2012 22:05
Vaya hombre de manera que nos escuchas, que adelantado eres, yo solo os leo, debo ser un atrasado.
-
#139 manchegaroja 22-09-2012 22:44
La única izquierda verdadera ha de ser la que acabe con el PP.
¡Único objetivo!
--------------------
Ñora, ñorita, acabar con el PP acabaremos los de derechas, que estamos hasta los we.bs de tanta tib.ieza. Uds., la izq.uierda, jamás han podido echar una zo.rra de un centeno, son cob.ard.es por naturaleza, Lo llevan en los genes. Un gran abrazo, paisana, de uno de Cuenca, serrano que no manchego.
-
sois de izquierdas? lo que sois es una pu-ta ruina
-
#140 manchegaroja 22-09-2012 22:44
La única izquierda verdadera ha de ser la que acabe con el PP.
¡Único objetivo!
-------------------------------------------------------------------------------------
La única izquierda verdadera ha de ser la del grupo político que haga una política de izquierdas.
¡Único objetivo!
-
"Izquierda Abierta"
¿"Abierta" a qué?
¿Al robo, al saqueo de supermercados que apoyó explícitamente el Rey Gaspar?
¡¡¡ Amos, anda !!! .... A otro Zar con esa Llama
-
Ya tenemos dos objetivos!!!!
1.- Acabar con gobierno de ineptos cuyo estandarte es el fraude y la mentira.
2.- Hacer políticas sociales.
Poco a poco haremos una verdadera izquierda donde los obreros nos voten sin pensárselo, pero siempre hay un orden en las cosas, uno y luego dos.
La dictadura está entrando por la puerta grande de la democracia.
Para el de cuenca:
A veces los extremos se tocan.
Salud, República, Feminismo y Laicismo!!!!
-
ManuelGR y makonde;
Yo sólo lo he enunciado, pero vosotros habéis hecho una exposición magistral y que a mí me ha servido para mucho.
A veces, estos últimos días, me ha parecido estar peleado con todo cristo. He pensado en mandarlo todo a tomar por el pompis, meterme en mi mundo y dejar que siguiera todo su curso, pero, hoy me he reconocido en vuestras palabras y os lo agradezco enormemente.
Creo que la política es una cosa del pueblo y no podemos consentir que nos la sustraigan los llamados "profesionales de la política" para encasquetarla en un parlamento o en cualquier institución burguesa para, en petit comité terminar decantándose del lado del poder. Y siempre he pensado que lo fundamental, el mayor arma del que dispone un pueblo es la ideología y la conciención y el análisis crítico de la realidad.
En fin, muchas gracias compañeros y un fuerte abrazo.
-
ESTOS PÁJAROS ESTÁN FRAGMENTANDO LA IZQUIERDA. ¿NO LO VÉIS? ¿NO OS DICE NADA LA LEY D´HONDT?
-
Bien está Llamazares, ya tienes a Izquierda Abierta, dentro de una coalición de Izquierdas a la que no le falta de nada. Pero las etiquetas y los sloganes están bien, luego vienen los hechos.Algunas de las personas que te rodeas, dejaron al Partido Comunista.Y algunas se fueron al PSOE que como todos saben de Izquierda sólo tiene el título lo demás es puro seguidismo del neoliberalismo, y complice de agresiones criminales a Estados y Pueblos, que ninguna persona que sea medianamente, socialista puede homologar. ZP, con Libia, Siria, Afganistan, avalando a la Criminal OTAN que nos metió el Gonzalez, otro "socialista" y Solana, Secretario. Digo todo esto porque la Izquierda en este Estado ya está definida, es a nivel Estatal IU, y el partido más representativo ahora y siempre será el Partido Comunista, a mí como comunista daría todo el Poder a una fuerza diferente, siempre que tuviera un programa progresista, de paz y de velar por las clases más desfavorecidas, pero de verdad, no de retórica. Sólo espero no ver nunca a esta Izquierda Abierta, aliada con el PSOE de ahora. Por lo demás bienvenidos la lucha os espera.
-
Estimados todos:
En este pais hay más politicos ciudadanos que trabajan en sitios comunes o están en paro y SON POLITICOS Y SE DEDICAN A LA POLÍTICA, de lo que os podríais imaginar.
Sentido de responsabilidad y vocación de servicio es lo que conlleva la política y es un oficio limpio que sólo algunos ensucian y que esos "algunos adinerados" pretenden que sea su coto privado para tener una parcela más de poder con la que tenernos dominados y callados.
SER MAS INTELIGENTES, ESTÁN MINANDO POCO A POCO EN UN BALLET PERFECTAMENTE ORQUESTADO TODO LO LIMPIO Y SANO DEL SISTEMA DEMOCRATICO DE NUESTRO PAIS.
SALUD, FEMINISMO, LAICISMO Y REPÚBLICA!!
-
Lo malo de no tener padre el 15M es que todos dicen que lo son:
"convertirse en la "representación política" de la "indignación""
¿tan dificil es ser originales?
Un dia de estos el periodista Enriue de Diego se va a declarar padre de los "Indignados" y los de Interlobotomía tambien.
-
Capitan Cartagena 22-09-2012 15:28
Con la sangre roja y el corazón a la izquierda, como las personas normales.
------------------
Y EL BOLSILLO A LA DERECHA
lo que los gabachos llaman:
LA GAUCHE DIVINE
-
COMPAÑEROS/CAMARADAS de izquierda
por desconocimiento pero sobre todo por curiosidad tengo UNA PREGUNTA :
¿cuáles han sido los motivos por las que se han levantado el
TELÓN DE ACERO y
MURO DE BERLÍN
-
Un barco no avanza si los remeros no reman en la misma dirección y al mismo tiempo. La derecha lo sabe y lo aprovecha en la izquierda ni nos enteramos. Así nos va. No gana la derecha, perdemos nosotros solitos.
-
A mi me encantaría votar a Izquierda Unida en Cataluña, pero no puedo: estoy obligado a votar a Iniciativa per Catalunya, un partido casi tan independentista como ERC. ¿No es posible cambiar eso? Me parece bien que IU sea federalista, pero no tengo por qué votar a un partido nacionalista si yo no lo deseo.
-
#153 pues algo así como en el Mago de Oz... detrás del telón, no había más que mise.ria...
en fin, la izauierda nunca ha tenido complejos... cierto... pero lo del dogmatismo... a otro pe.rro con ese hueso... no hay más que ver este foro, como se enfrentan los distintos sectores de la izquierda por su diferente dogmatismo... mientras la realidad sige a lo suyo.
-
#156VotaVota
1iJartodetó 23-09-2012 09:44
#153 pues algo así como en el Mago de Oz... detrás del telón, no había más que mise.ria...
en fin, la izauierda nunca ha tenido complejos... cierto... pero lo del dogmatismo... a otro pe.rro con ese hueso... no hay más que ver este foro, como se enfrentan los distintos sectores de la izquierda por su diferente dogmatismo... mientras la realidad sige a lo suyo.
------------------------------------
aparte de miseria - NO hay que olvidar la falta absoluta de libertad de los súbditos de los dictadores totalitarios y del respeto a los DDHH. Los campos de trabajos forzados y las cárceles con presos políticos estaban/están llenos, los que querría escapar de los paraísos arriesgaban/arriesgan sus vida. Los miles de muertos son la prueba.
La teoría de la izquierda puede convencer, el conocimiento, la experiencia en la realidad no puede más que despertar rechazo.
En conclusión: servidor suscribe lo que al respeto resume Churchill:
El comunismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia;
su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.
-
demaciados gallos en el corrar, la inion de la izquierda,debe tener un programa comun y digo la izquierdad porque inremediablemente se tiene que contar con el psoe, en todas las elecciones pasa lo mismo y la derecha recoguiendo la cosecha mientra otros la trabajamos todos los de izquierdas me merecen un respeto , pero si no hay un programa comun esto confunde al electorado sea de izquiedas o solo progresitas con unos valores tan buenos como los demas llamazares a dado un medio paso pero en esta carrera de fondo, tenemos como meta derrocar a la derecha que se traga todo,todo por recortar para sus intereses y desmontar el estado del bienestar que ellos nunca an querido, los partidos de izquierdas de ambito estatar tienen que formar una unica candidatura, debatida por las bases de los partidos de izquierdas y con unas mismas siglas presentarse en todo el estado español, IU deve dar ese paso, porque con los resultados no se llega a ningun sitio, solo are una referencia del sr anguita politico no de mi devocion , PROGRAMA PROGRAMA Y MAS PROGRAMA , pero de abajo arriba, en los comites priviciales en todo el estado, y CANDIDATURAS UNICA DE IZQUIERDAS , porque sino seria cometer los mismos errores del pasado, se tienen que poner los mejores no los conocidos y amigetes por muchos años que esten , no quiere decir que ellos nos represente solo desearos mucha suerte, pero el tiempo apremia la divicion de la izquierda solo tiene un beneficiario la derecha que representa al CAPITAL, la clase medias mayoritarias en este pais, inteletuales y lo mas importante la juventud , tienen que depositar su futuro en alguien que le represente con ilucion y paso seguros , ..., ,
-
RAZONEMOS:
discrepo de ti, por una razón, España esta en emergencia nacional, desde que es España,
solo en tu comentario, tienes la respuesta, de la izquierdas de este pais, baja el pp, baja el psoe, sube la obtención, hay esta el mal de la izquierdas, porque no sube IU, como deberia subir, yo entiendo, que cuando no se discute de políticas dentro de un partido, , y si son los militantes de brazo armado, alo que diga su jefe, esto va mal, nos pongamos como nos pongamos,
lo que si estoy de acuerdo, contigo, que deberiamos ser una piña. pero eso es pan para hoy y hambre para mañana, pero no crees tu que para que esto funcione, no tendría que aver un comité de sabios, que encaucen la política del pueblo para el pueblo. y no como esta pasando, solo poltronas, asin novamos bien, tu crees que ami no me gustaría que la izquierda, como es IU, con todos sus defectos, ganara las elecciones, pues craro que si, pero lo veo a años luz. porque porque no somos capaces de hacer unas políticas, acordes al ciudadano, y para conseguir eso, tenemos que mojarnos todos, y discutir política, no como los personajes de brazo, armado, por una colocación, asin ni se va ningún sitio.
SALUD Y REPUBLICA.
-
IA ... inteligencia artificial?? .... izquierda abierta (de patas)....
-
....como ya (se) criticara Walter Benjamin:
"Immer radi.kal, aber niemals konsequent" (siempre radi.cal pero nunca consecuente).
"Dieser linke Radi.kalismus ist genau diejenige Haltung, der überhaupt keine politische Aktion mehr entspricht. Er steht links nicht von dieser oder jener Richtung, sondern ganz einfach links vom Möglichen überhaupt. Denn er hat ja von vornherein nichts anderes im Auge als in negativistischer Ruhe sich selbst zu genießen. Die Verwandlung des politischen Kampfes aus einem Zwang zur Entscheidung in einen Gegenstand des Vergnügens, aus einem Produktionsmittel in einen Konsumartikel - das ist der letzte Schlager dieser Literatur." - "Linke Melancholie" in: "Die Gesellschaft", Februar 1931; nach "Gesammelte Schriften 3", Ffm. 1972, 279 ff. (Pensaba añadir la traducción pero el sistema no me lo admite):(((
-
La cita de mi comentario #1160 se encuentra en
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:JK1k0XXti08J:revistas.ucm.es/index.php/CRLA/article/download/CRLA9292110247A/32703+linke+m%C3%A9lancolie+benjamin&hl=es&gl=es&pid=bl&srcid=ADGEESgVpLGjuIvpTafzb1elE6FVGCYR1FC9yZyhBsHfyWuggTNKJL9fM-rsgZsaDUkynmZRhOR7HUB_Ox1p7_pABAOb3TFXK-EJTLvM6TBO_kgai59oYkQwm2KWMcE8ZFtrJzbQazyK&sig=AHIEtbQMg-YQtBO0-tQlGEoNV0S9H-3a4w
-
atir 153 dice: COMPAÑEROS/CAMARADAS de izquierda
por desconocimiento pero sobre todo por curiosidad tengo UNA PREGUNTA :
¿cuáles han sido los motivos por las que se han levantado el
TELÓN DE ACERO y
MURO DE BERLÍN
Para impedir que miles y miles de habitantes de Europa occidental invadiesen la Europa socialista atraídos por sus logros y su increíble nivel de vida.
-
A los que dicen que IA es otro partido más de la izquierda moderna aburguesada, yo les pregunto si en serio creen que la sociedad española actual está preparada para un repentino cambio de un sistema capitalista de orientación postfranquista, a un estado puramente socialista.
Por más que nos guste la idea, en esta España burguesa y de derechas, es una utopía, al menos de momento. Por eso se hace necesaria la unidad de las izquierdas, aunque eso conlleve la unión de partidos de "izquierdas progresistas o socialdemócratas", o incluso ceder en ideales a mayor largo plazo.
En un Estado arcaico como el español, me temo que hay que la izquierda debe avanzar despacio y siempre unida.
-
¡Un cordial saludo al estilo Labordeta!
-
¿No apoyó ya este diputado unos presupuestos generales del recorte del PSOE sin contar con las bases de IU?
-
La indignación no quiere que la representen políticos profesionales 100% institucionalizados y gestores del sistema.
Tendreis descontento por parte de los exvotantes del PsoE, pero ya.
-
Vuestro filtro de palabras es un insulto a la cultura en general, y a la de Walter Benjamin en este caso.
-
#155 Wilt Chamberlain
Hay algo peor en ellos, con independencia de que toda idea de nación -todas las naciones, incluida Ejpaña- es un concepto de creación burgués ( y con un único objetivo, obtener carne de cañón sumisa y mano de obra barata: "todo por la patria", pero mis cuentas en Suiza):
En Cataluña votaron a favor de la guerra colonialista en Libia para lucro de las multinacionales del petróleo.
Respecto de esto, aún con todos los recelos, después de tantas decepciones. Vorem.
-
drujulio 23-09-2012 12:31
atir 153 dice: COMPAÑEROS/CAMARADAS de izquierda
por desconocimiento pero sobre todo por curiosidad tengo UNA PREGUNTA :
¿cuáles han sido los motivos por las que se han levantado el
TELÓN DE ACERO y
MURO DE BERLÍN
Para impedir que miles y miles de habitantes de Europa occidental invadiesen la Europa socialista atraídos por sus logros y su increíble nivel de vida.
-------------------
eso, eso......
lo patético, no obstante, es que millones y millones de ideologizados, manipulados, ciegos en el ojos izquierdo, con sangre roja como todos a los que odian, pero con el bolsillo a la derecha no se creyeran el cuento del paraíso del socialismo real.
-
Winston Churchill (30 de noviembre de 1874 - 24 de enero de 1965)
Político británico y Premio Nobel de Literatura en 1953.
El comunismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.
AMEN
-
Es indispensable la unidad de la izquierda (de la auténtica) con la que está cayendo.
Para avanzar en la conquista de la confianza de los ciudadanos, los partidos de izquierda deberían incorporar un código ético que incluya una renuncia a los actuales privilegios de los políticos (pensiones, compensaciones de residencia, etc.) y la expulsión automática e inmediata sustitución de cualquier político electo en cuanto asome cualquier indicio de corrupción (creo que merece la pena, incluso aunque alguno pueda resultar después inocente).
En definitiva, demostrar la superioridad moral de la izquierda (que la tiene), siendo y pareciendo honrados.
-
TEST---
/ medio / plazo / organizaciones / largo / improvisan / requieren / amplísimos / dilatados / períodos / relevo / generacional / hacerlo / condiciones / posibles / cualificación / incorporan / formación / cuadros / políticos / sociales / Desconozco /
-
ManuelGR #135 y #139 ------------
Excelentes testimonios. Es más reveladora esa visión de quien lo ha vivido todo desde dentro que todo lo que podamos decir al respecto los que sólo lo hemos visto desde fuera. Tus comentarios me han hecho pensar en algunas cosas. El testimonio de los protagonistas siempre es una fuente fecunda de reflexión. Y desde luego coincido en lo de "no imponer" que mencionas respecto al PCE.
Creo que esta "guerra" va para muy largo y que nosotros quizá no lleguemos a ver el final de la misma. E independientemente de las respuestas que se hacen necesarias a c.o.r.t.o y medio plazo, las organizaciones de izquierdas deben pensar también en el largo plazo y en cosas que no se improvisan de un día para otro, porque requieren de amplísimos y dilatados períodos de tiempo. En concreto estoy pensando en dos cosas: A) la necesidad de garantizar un relevo generacional y hacerlo en las mejores condiciones posibles en relación con la cualificación de los jóvenes que se incorporan, B) la formación de cuadros políticos y sociales. Desconozco cuál es la situación en relación con esto, dentro del entramado de IU, Pero resulta vital, si queremos que haya futuro, prestarle mucha atención a esos dos aspectos. En política suele dominar excesivamente el cortoplazismo; sin embargo una organización de izquierdas - sobre todo una como es el PCE - debe también "invertir" en tareas cuyo fruto tarda en madurar. Primero sembrar para luego cosechar. En agosto estuve un par de semanas en Grecia invitado por un compañero de profesión que es miembro del KKE. Tuve la ocasión de visitar con él 3 ó 4 sedes del KKE en la región en la que estábamos, y de conversar con gente veterana y con chavales jóvenes... Me quedé sorprendido de la cantidad de gente joven que tienen, de lo mucho que cuidan ese relevo generacional y del esfuerzo que hacen en formación (al menos en la zona en la que estuve, no digo que sea la misma situación la del KKE en el resto de Grecia).
-
Me he roto la cabeza otra vez buscando la palabra censurada. En este caso se trataba del término "c.o.r.t.o" (c.o.r.t.o plazo era la expresión). No hay quien aguante esto.
,
-
vuelvepiedras 23-09-2012 12:43 --
A) La socialdemocracia no es izquierda. Quizá lo fue en algún momento del pasado (quizá y en algunos sitios, que no en todos). Además, intuyo que a lo que te refieres como socialdemocracia en España (PSOE, ¿o me equivoco?) tan siquiera es eso, sino más bien una suerte de socioliberalismo.
B) Defines la situación de España en los siguientes términos: "sistema capitalista de orientación postfranquista", "esta España burguesa y de derechas", " es un estado arcaico". Al respecto Franco ha muerto hace ya mucho tiempo, pese a la pervivencia de un relevante peor minoritario franquismo sociológico. En cualquier caso, en esa configuración tan "arcaica", "burguesa", etc., que dibujas, se te olvida algo: que en buena parte es lo que ha creado la socialdemocracia que mencionas. Así que dejemos de culpar exclusivamente a la derecha, al franquismo y al PP, y que el PSOE cargue con la mucha responsabilidad que también tiene en el modelo de sociedad que tenemos.
C) Hablas de la imposibilidad de "un repentino cambio de un sistema capitalista (...) a un estado puramente socialista". Creo que no te enteras de la peli, aunque lo entiendo porque es una falacia ampliamente difundida por el PSOE para desprestigiar a la izquierda. Hay un sector de la izquierda que apuesta por rupturas revolucionarias y por la sustitución de un modelo por otro de forma brusca. Siendo ésta una postura completamente legítima y respetable (y que nunca debe descartarse del todo), creo no equivocare si digo que la mayor parte de la gente de izquierdas apostamos más por transiciones progresivas hacia el socialismo. Pero algo me dice que no entiendes el concepto de transición y lo que conlleva.
-
Cuando vayan a hacer las listas para las elecciones veremos las puñaladas.
-
Se esta garantizando un espacio de poder, el día menos pensado les da (a IU) una puñalada trapera y hace lo que Nueva Izquierda, venderse a los socialistas. Estos son los que logran que la izquierda nunca salga a flote, gente incapaz de aceptar que su tiempo a terminado y que ahora son otros los deben coger las riendas sin despreciar claro esta su experiencia.
Publicidad
Lo más...
-
Todos contra Pablo Iglesias: así de duro es debatir en teles de la derecha
-
'No hace falta una nueva ley de Educación, y menos una con grandes retrocesos como la de Wert'
-
Rosa y espinas » Lárgate, Moustaki
-
El 15-M se plantea la vía electoral
-
Los ingresos de los cien más ricos del mundo acabarían cuatro veces con la pobreza
-
Internacional
IU ofrece a los movimientos sociales una acción común para las elecciones europeas de 2014
-
Dinero
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
-
España
El 15-M se plantea la vía electoral
-
España
Rita Barberá: "Me volveré a presentar y ganaremos en Valencia"
-
España
Rescatados 28 inmigrantes en aguas del Estrecho
-
España
El 15-M se plantea la vía electoral
-
Internacional
IU ofrece a los movimientos sociales una acción común para las elecciones europeas de 2014
-
Dinero
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
-
España
Rita Barberá: "Me volveré a presentar y ganaremos en Valencia"
-
Internacional
Apuñalan en París a un soldado en patrulla antiterrorista
Comentario más valorado
Izquierda Unida (IU) es una organización política que tiene como objetivo la transformación gradual del sistema capitalista en un sistema socialista democrático basado en la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad y la sostenibilidad [...]
Los ingresos de los cien más ricos del mundo acabarían cuatro veces con la pobreza
Cargando...