Las portadas de la prensa de derechas 'olvidan' el archivo del 'caso Neurona' y los tuiteros se preguntan quién repara ahora el daño causado
Portadas de los principales periódicos de derecha el día que saltó el 'caso Neurona' y el día se archivó. - TWITTER
Les suponemos al tanto de que el juez Juan José Escalonilla, titular del Juzgado de Instrucción 42 de Madrid, archivó este pasado martes el llamado caso Neurona que él mismo abrió hace tres años contra Podemos para investigar una supuesta financiación ilegal del partido morado.
Recuerden que todo partió de una denuncia bastante dudosa del abogado José Manuel Calvente, despedido de Podemos. No les vamos a aburrir con los detalles del caso, que para eso está la hemeroteca, pero todo olía a chamusquina desde el principio. Este tuit del periodista Pedro Vallín resume perfectamente lo ocurrido.
Noticia relacionada
El juez archiva el 'caso Neurona' después de tres años de investigación contra Podemos
A Escalonilla le ha llevado tres años y medio descubrir lo que a los que escuchamos la primera declaración de Calvente nos llevó dos minutos: era todo un invent y esta ha sido una instrucción prospectiva, absolutamente vedada por la doctrina y por la jurisprudencia. https://t.co/hXtg89Py6g
— Pedro Vallín (@pvallin) December 12, 2023
Para los que no fueron a clase ese día, el caso Neurona es el ejemplo perfecto de lawfare, eso de lo que tanto se habla estos días. Lo define –también perfectamente– este tuit.
Pues claro que ha habido Lawfare. Pues claro que se ha usado los tribunales para acosar ilegítimamente y convertir la nada en una sospecha permanente.
Es el enésimo caso estirado como un chicle mientras verdaderos corruptos se van de rositas. https://t.co/O2zclZlcnM
— Hugo Martínez Abarca (@hugomabarca) December 12, 2023
Nosotros, sin embargo, vamos a centrar el foco en algo que ya se ha convertido en un clásico entre la prensa de derechas. Lo podríamos denominar como una especie de lawfare mediático. Como ya dijimos en su día, el espacio de una noticia sobre una acusación contra Podemos en la portada de un medio de la derecha es inversamente proporcional al espacio que se le da cuando se desmonta, como es este caso. En esta ocasión no ha sido diferente, tal como nos recuerda el propio Podemos.
Ni rastro del archivo definitivo del Caso Neurona en las portadas de hoy. Así funciona la prensa en el LAWFARE. pic.twitter.com/Vybd4uOp9P
— Podemos (@PODEMOS) December 13, 2023
Aunque cada vez se leen menos, las portadas de papel siguen teniendo cierto peso e influencia. Por lo tanto, no es nada inocente que se tape una noticia en los titulares impresos. Las portadas de los medios de derechas, tan profusas en su día, utilizaron el caso Neurona para señalar a Podemos y para desgastar al partido, como recuerdan varios tuiteros.
Hoy han cerrado el falso Caso Neurona contra Podemos tras 3 años de pesquisas. Abrió portadas de periódicos y noticias en TV. La "justicia" en España hoy sirve para el señalamiento mediático con pruebas falsas e inventadas. https://t.co/28Yg2A4lrx
— Fonsi Loaiza (@FonsiLoaiza) December 12, 2023
Lo cierto es que ahora hay "amnesia mediática", como afirman algunos en las redes sociales.
Los artículos de hoy:
"Amnesia selectiva mediática": las portadas de ayer sobre el caso Neurona contra Podemos y las portadas de hoyhttps://t.co/mxJfML368K
— Spanish Revolution (@Spanish_Revo) December 13, 2023
Estas son las portadas de los periódicos de hoy. Ninguna mención al archivo definitivo del 'caso Neurona'. Juzguen ustedes mismos. Democracia plena, según algunos… pic.twitter.com/anNc8o6J7K
— RedPublicN|🇵🇸 (@RedpublicN1) December 13, 2023
El daño ya está hecho, como recuerdan varios tuiteros. Misión cumplida.
El problema gigante que hay con los jueces también lo tenemos con los periodistas.
Estas son la portadas cuando abren el caso Neurona y las de hoy cuando lo archivan. El daño ya está hecho. pic.twitter.com/ofBabqBfcz
— Noa Gresiva (@NoaGresiva) December 13, 2023
Hoy se archiva el caso Neurona y con él tres años de ofensiva judicial, policial y mediática contra Podemos y lo que este proyecto político defiende y representa.
Tres años de lawfare programado que llenaron portadas y abrieron telediarios. ¿Quién repara el daño causado? pic.twitter.com/jN35WlTwyN
— Idoia Villanueva (@IdoiaVR) December 12, 2023
Algunos incluso lo denomina "corrupción periodística".
Que es corrupción periodística? Os lo explico con este pequeño hilo comparando portadas de cuando se abrió hace 3 años el lawfare contra Podemos con el falso caso 'Neurona' con las de hoy cuando se ha cerrado. 1/5@elmundoes pic.twitter.com/ZNog5HcKaP
— Vidushi (@Vidushi_ii) December 13, 2023
La realidad es incuestionable y se repite una y otra vez. Por muy burdas que sean las acusaciones contra Podemos, siempre se repite la misma secuencia: mucho ruido cuando se trata de acusar y señalar, pero silencio absoluto cuando se comprueba que las acusaciones no tenían ningún fundamento. Lo grave del asunto es que pasa una y otra vez sin que la prensa más conservadora haga acto de contrición.
