Ellen Johnson Sirleaf, Leymah Gbowee y Tawakkul Karman, galardonadas con el Nobel de la paz
Reciben el premio por su labor en favor de los derechos de las mujeres
Ellen Johnson Sirleaf, Leymah Gbowee y Tawakkul Karman. Reuters
Ellen Johnson-Sirleaf, Leymah Gbowee y Tawakkul Karman recibieron este viernes el premio Nobel de la Paz por su lucha en favor de los derechos de las mujeres.
Johnson-Sirleaf es la presidenta de Liberia y la primera jefa de Estado del continente africano, Gbowee es abogada y activista liberiana, mientras que Karman es periodista y activista por los derechos humanos en Yemen.
"Hemos decidido otorgarles el galardón por su lucha no violenta para garantizar la seguridad de las mujeres y la participación de las mujeres en los procesos de paz de sus países", dijo el comité noruego. "No podemos conseguir la democracia y la paz en el mundo hasta que las mujeres no tengan las mismas oportunidades que los hombres para influir en el desarrollo a todos los niveles de la sociedad", prosiguió.
Sobre la presideta liberiana, el jurado resaltó que "Ellen Johnson Sirleaf desde que tomó el cargo en 2006 ha contribuido en asegurar la paz en Liberia, promoviendo el desarrollo económico y social y fortaleciendo la posición de las mujeres".
De Leymah Gbowee, destacaron el haber conseguido movilizar y organizar "a las mujeres pese a las diferencias étnicas y religiosas para conseguir el final de una larga guerra en Liberia y asegurar la participación de las mujeres en las elecciones. Desde entonces ha trabajado para asentar la influencia de las mujeres en África occidental".
Por su parte, de Tawakul Karman, el jurado resaltó que "en las circunstancias más complicadas, antes y durante la Primavera Árabe, ha jugado un papel de liderazgo en la lucha por los derechos de las mujeres y la democracia en Yemen". Karman, en declaraciones a la agencia AP, dijo compartir el premio "con toda la juventud de la revolución en Yemen y a los yemeníes".
"No dejaremos nuestra revolución incompleta. Queremos un Yemen democrático y moderno. Es lo que la juventud y los mártires y heridos quieren. Continuaremos con nuestro movimiento pacífico", añadió un poco más tarde a la cadena qatarí Al Jazeera.
La mujer que desafió a Charles Taylor
Ellen Johnson Sirleaf encarna la historia de una mujer que nunca se ha dado por vencida en reclamar el papel de las liberianas en la política. Ya en 1985 se presentó a las elecciones del Senado después de regresar de un largo exilio en EEUU donde consiguió un máster en administración en la Universidad de Harvard.
Sus acusaciones contra el régimen militar le costaron una condena a 10 años de cárcel, pero poco después consiguió su puesta en libertad y volvió a suelo estadounidense donde prosiguió su formación. En 1997 volvió a Liberia como representante del Banco Mundial y desafió al dictador Charles Taylor en las elecciones.
Sólo obtuvo el 10% de los votos, pero aquello no le hizo cejar en su empeño. En 2006, con Taylor en los tribunales acusado de crímenes contra la humanidad por la guerra en Sierra Leona, se convirtió en la primera jefa de Estado africana. Es madre de cuatro hijos.
La guerrillera de la paz
El activismo y liderazgo de Leymah Gbowee llevó la paz a Liberia después de 14 años de sangre y guerra y, de alguna manera, propició la llegada de Johnson Sirleaf al Gobierno. Es abogada, de etnia Kpellè y promotora de "la huelga del sexo", iniciativa que obligó al régimen de Taylor a admitirla en la mesa de negociaciones por la paz, después de encabezar una manifestación pacífica en junio de 2003 por Ghana.
Su autobiografía Que nuestro poder sea inmenso: como la hermandad, la oración y el sexo cambiaron una nación en guerra muestra cómo el poder de las mujeres acabó mandando al exilio al dictador. Es directora de la Red Africana por la Paz y Seguridad para las Mujeres.
El azote de Saleh
Tawakkul Karman ha sido durante años una de las mujeres que ha llevado la voz cantante contra el régimen de Al Abdulah Salé en Yemen con constantes manifestaciones y sentadas pidiendo reformas. Pero las revueltas en Túnez y Egipto le llevaron a encabezar una protesta que tiene al régimen yemení contra las cuerdas.
Tiene 32 años, tres hijos y es periodista. Fundó la asociación Periodistas sin cadenas y milita en el partido Al Islah, el princiipal grupo de la oposición. En enero fue detenida por la Policía pero la presión popular, que llevó a cabo multitud de manifestaciones en su apoyo, forzó a Salé a liberarla. Su imagen ha servido para inspirar a cientos de mujeres a tomar las calles.
114 Comentarios
-
Hoy no me pierdo los informativos de Televisión para ver cómo pronuncian el nombre de las galardonadas...
-
Al menos este año no se lo han "regalado" a un tipo como Obama.
-
Me alegro mucho, ojalá se termine la violencia machista contra las mujeres.
-
Sí, pues como salgan lo mismo de pacíficas que Obama lo tenemos claro. Y encima son tres. Temblando estoy.
http://revolucionyestadohoy.blogspot.com/p/noticias-interesantes.html
-
genial que este anyo no hayan comprado ese galardon. felicidades a las merecidas ganadoras
-
No me lo puedo creer este premio esta manipulado ya que se lo tendrian que haber dado a la OTAN por la "Ayuda humanitaria lanzada en Libia", si es que estos rojos siempre se salen con la suya.
-
¡Ojalá (del arabigo andaluz "dios quiera") que se termine con la opresión al pueblo andaluz y pueda ser libre y vivir para sí mismo!
¡VAL!
-
H. Kissinger, Isaac Rabin, Shimon Peres, Menachem Begin, L. Walesa, y M . Gorbachov también son poseedores del premio nobel de la paz
con esto queda dicho todo
-
Lo merecen, sobre todo Karman, que se juega la vida cada vez que abre la boca para defender a las mujeres en un país como Yemen.
-
valla, se han olvidado de bibliana aido
-
Un premio más merecido que el año pasado.
-
SOCORROOOOOOOOO
ME ESTÁN ESTRANGULANDO !!!
-
Pero hmbre QUE POCO TACTO (!) Estando una organizacion "humanitaria"como es la OTAN con su desvelo por los derechos humanos que va promoviendo por la faz de la tierra,(vease su sacrificio en tierras de Libia con esa "proteccion a la poblacion civil")repartiendo con esos aviones de"PAZ"el descanso eterno(nunca mas de dolores de cabeza),esos raids aereos con su carga celestial (mas de trece mil).LA ACADEMIA SUECA QUE TAN ACERTADA ESTUVO CON LA DESIGNACION DE OBAMA EL "PACIFICADOR"CREO ,ESTA VEZ SE HAN EQUIVOCADO,ALGO QUE PODRIA AFECTAR Y LLEVAR AL DESANIMO A ESTAS FUERZAS"LIBERADORAS"QUE VELAN POR NUESTRO FUTURO DE "DEMOCRACIA" IMPERIALISTA COLONIZADORA!!!!!!!!!!!!! SOMOS UNOS DESAGRADECIDOS !!!!!!!!!!!!!!
-
Los Premios Nobel de la Paz...siempre han sido premios políticos para los amiguetes de la OTAN y los belicosos fascistas de la UE y EEUU (Obama, un criminal como Kissinger). En este caso, han intentado ser más "neutrales", pero no lo han logrado, al menos en el caso de Liberia. Eso sí, como el rollo de la mujer vende...pues se han apuntado el tanto como engañifa principal. Johnson-Sirleaf, la premiada presidenta de Liberia, es una señora que se formó políticamente en USA (lagarto, lagarto) y ganó unas elecciones al parecer de forma fraudulenta, con el apoyo -que casualidad- de EEUU.
-
Más de siglo y medio luchando por nuestras libertades.
Me parece una barbaridad tanto tiempo.
¡Gracias a los hombres que se han dado cuenta que caminar a la vez es maravilloso!
-
Estupendo y merecido galardón. Lo que demuestra que se puede participar activamente en la defensa de los derechos de las mujeres sin caer en el feminismo trasnochado.
-
A LIDIA FALCON SE LA TIENE OLVIDADA,PERO SE LO CURRA MUCHO. MI VOTO PARA ELLA . A LAS NOMINADAS NO LAS HE TRATADO,NI SIQUIERA LAS CONOZCO.
-
Felicidades por el éxito de estas mujeres en favor de la paz. Con la incorporación de la mujer a las instituciones decrecerá el uso de la fuerza, que será sustituida por la sutileza, paulatinamente.
-
Cuando las mujeres andaluzas iban a servir a casas en Cataluña o a cualquier otro lugar, eran violadas y utilizadas como a animales. Eran llamadas "analfabetas", "sureñas", etc. No tenían vacaciones, vivían encerradas en las casa de sus "dueños" durante toda la vida útil que como trabajadoras tenían y muchas se suicidaban.
Esta es la historia que nadie cuenta de la emigración andaluza.
¿Por qué España nos odia tanto?
¿Por qué?
-
Los derechos de las mujeres, están registrados en los artículos de los derechos humanos de las Naciones Unidas, pues en ellos hombres y mujeres tienen la misma categoría.
Este premio Nóbel de la paz, sobre los derechos de las mujeres es puro maquillaje, pues esos derechos como he dicho antes, hace mucho tiempo que están aprobados. Lo que pasa, es que vivimos en un mundo muy perverso, que se aprueban cosas buenas y se olvidan. Se olvidan, porque estamos todavía bajo la in fluencia de las religiones monoteístas, principales responsables de la represión de la mujer. Pero no solo son culpables las religiones, al capitalismo actual no le interesa la emancipación total de las mujeres, porque especula con ellas y les deja muchos dividendos, al convertirlas en objeto sexual exacerbado, para vendérselo a los hombres.
-
Desde que Obama ha recibido este premio ya no creo más en el Nobel.
-
Lo siento, pero este galardón no tiene ya NINGUNA CREDIBILIDAD. Lo más honroso que se puede hacer si te lo ofrecen es RECHAZARLO públicamente y explicar las razones para hacerlo.
-
#16 ¿Tú eres tonto? Es una pregunta retórica, no hace falta que respondas.
-
Nadie puede negar que han sido varios auténticos genocidas los que han recibido el premio Nobel de la Paz a lo largo de su historia. Pero tampoco se puede negar que también ha habido quienes han recibido este premio con total merecimiento y justicia y cuyo compromiso con la paz, la libertad, la democracia y los derechos humanos nadie puede poner en duda. No creo que se pueda criticar a Nelson Mandela, por ejemplo, por haber recibido este premio.
En cualquier caso no entraré a valorar los méritos o deméritos de las galardonadas por el simple hecho de que los desconozco. Pero desde luego apoyaré cualquier iniciativa que ponga en el centro de la atención mediática la grave situación de dependencia y discriminación de muchos millones de mujeres en el mundo. La lucha feminista hace muchos años que merece un reconocimiento mucho mayor que el que tiene. Hay que poner de manifiesto que la ideología machista es una ideología criminal y asesina cuyo terrorismo asesina a miles de mujeres cada año, además de suponer un obstáculo insalvable para el desarrollo de muchos países. Desde mi punto de vista, todas las izquierdas tenemos déficits claros a la hora de darle a la lucha contra la explotación de género la importancia que realmente tiene. La relación entre explotación de clase y explotación de género es obvia y la lucha contra ambas son la misma lucha. No habrá revolución sin mujeres. No habrá una sociedad justa si nuestras madres, compañeras, hijas y amigas carecen de los derechos que los hombres podamos disfrutar. No habrá hombre nuevo y libre con mujeres esclavas y sumisas. Es, pues, la misma lucha por la liberación.
Finalmente le pondré una pega a este premio. Si querían visibilizar la lucha feminista deberían haber sido premiadas mujeres de los cinco continentes, no sólo africanas, lo que puede dar una falsa idea de que la discriminación de la mujer es sólo cosa de países subdesarrollados y pobres. Y seguramente las premiadas deberían haber sido mujeres trabajadoras, no estudiantes de Harvard, que son las que sufren el machismo con toda su crudeza.En el estado español, sin ir más lejos, cada año son asesinadas varias decenas de mujeres por el terrorismo machista. Limitar el alcance de la causa feminista a los países subdesarrollados es una forma de distorsionar la magnitud del problema, de sus causas y sus consecuencias.
En cualquier caso felicitar a todas las mujeres luchadoras del mundo. El valor que demuestra una feminista en Arabía Saudí no tiene nada que envidiar al de los luchadores antifascistas que dieron su vida luchando contra el fascismo.
A todas ellas gracias por luchar por un mundo mejor para hombres y mujeres. Todas ellas son imprescindibles.
-
Me alegro muchísimo por la concesión de este premio a estas tres luchadoras por los derechos de la mujer. Queda mucho trabajo por hacer en todo el mundo, incluído España. Pero al margen de alegrarme por este premio, estoy pensando que Obama también es premio Nobel de la Paz, con lo que está ocurriendo en la ONU con el asunto de Palestina - entre otras cosas - está claro que se equivocaron. No se pueden dar premios "preventivos", primero hay que ganárselo, como estas tres mujeres. http://adolfof.blogspot.com/
-
Enhorabuena por tan merecido premio. Las mujeres debemos valorarnos y querernos, sólo así podremos conseguir casi todo lo que nos propongamos pero sobre todo perderemos ese miedo que muchas mujeres tienen y que les impide sublevarse.
-
Hoy se cumplen 129 años de que por primera vez en España se licenciará una mujer, Mª Dolores Aleu Riera. Lo hizo en medicina.
Hoy tres mujeres comprometidas con la defensa de sus derechos son reconocidas con el Nobel.
Mañana otro grupo de mujeres conseguirá que ya nunca más haya que luchar por los derechos de la mujer sino sólo, en un plano de igualdad real, por los derechos de la humanidad
Pero entre tanto, un amplio sector de la sociedad seguirá viende en las mujeres que ejercen la abogacía a una mujer, en las mujeres que se dedican a la política a una mujer, en las mujeres alistadas en el ejército a una mujer...
http://unabocaydosorejas.wordpress.com/
-
Compañero y camarada #23Fundido a Rojo, aunque no suelo preguntar la cusa de los votos negativos que recibo, permíteme que haga una excepción contigo, precisamente porque considero interesante saber porqué no estas de acuerdo con mi comentario, no se si en su totalidad o sólo en parte. Suelo estar de acuerdo con la mayoría de tus análisis y opiniones que me parecen siempre lógicas y y bien fundadas, por lo que espero tu respuesta con interés.
¡Salud!
-
Quienes realmente lo merecían era Aído y Pajín.
-
#28 Lamento no tener tiempo para fundamentar mi voto más que brevemente: los premios Nobel en general, pero muy en particular el de la Paz, me parecen un instrumento POLÍTICO. Cuando dan un premio a alguien que realmente lo merece, no es el premiado el que obtiene prestigio al recibirlo, sino la institución al entregarlo, que luego utiliza ese prestigio para trasladarlo a quien no lo merece.
En el plano práctico: la institución del Nobel obtiene prestigio entregando el premio a la Cruz Roja, y luego utiliza ese prestigo para lavar la cara a elementos beligerantes y hasta genocidas como Kissinger. Así que, en resumidas cuentas, Kissinger se beneficia del prestigio de la Cruz Roja a través de los premios Nobel.
La idea puede desarrollarse más, pero ahora mismo carezco de tiempo. No obstante lo dicho es correcto a grandes rasgos, y también es aplicable a otros premios como el Principe de Asturias, o los nombramientos de "Sir" en la Commonwealth.
-
Con los antecedentes que tiene la concesión de este premio, a mí si me ofrecieran el Nobel de la Paz, me sentiría ofendido, y lo rechazaría. Es un premio quemado y denigrado por el mal uso político que se ha hecho del mismo.
-
"En 1997 volvió a Liberia como representante del Banco Mundial (...)"
Ya me parecía a mí que no era trigo limpio...
Esta vez han utilizado un envoltorio (Leymah Gbowee, que sí luchó por la paz en su país, y una luchadora yemení) para que pase mejor el nombramiento de la Presidenta de Liberia. No se puede ser más hipócrita.
Si algún día me dan a mí el premio Nobel de la Paz, haré examen de conciencia, haré un repaso de mi vida pasada y pensaré qué barbaridades he cometido para merecerlo. Y si no encuentro nada, haré como #31 valero: que se lo metan por el antifonario.
-
#30 Fundido a Rojo, estoy totalmente de acuerdo con el análisis acerca de la función de determinados premios, especialmente el del Nobel de la Paz por la repercusión mediática que tiene. No me cabe duda de que juegan un papel legitimador de un sistema que perpetúa desigualdades, incluida la de género. Existe pues una contradicción si aceptamos y defendemos este premio cuando sabemos que las instituciones que los conceden representan y defienden un sistema que ayuda al mantenimiento de las desigualdades que sólo combaten de forma aparente. Hasta ahí, totalmente de acuerdo contigo.
Ahora bien, algo similar podríamos decir de muchas instituciones en el mundo capitalista. La legalidad democrática burguesa, por ejemplo, es una forma de engañar a la clase trabajadora, una forma de maquillaje similar a éste. Sin embargo, eso no significa que la izquierda revolucionaria renuncie a participar en esas instituciones, por mucho que estén diseñadas para perpetuar objetivos opuestos a los que defiende esa izquierda. Bien al contrario, intentamos participar en esas mismas instituciones para denunciar y poner en evidencia esa función. Por eso no me opongo a que el Nobel sea concedido, teóricamente, a la "causa feminista". No me opongo a que ninguna institución, por muy capitalista que sea, premie esa causa. Son las mujeres realmente de izquierdas las que tendrán que poner de manifiesto que la lucha feminista es mucho más que lo que estos señores premian. Se podría pedir que las mujeres que han recibido este premio renuncien a él como forma de protesta, pero no me parece una petición realista, porque el movimiento feminista no es exclusivamente marxista ni revolucionario. De hecho hay mujeres feministas que son neoliberales, como la premiada presidenta de Liberia. Eso no significa que tengamos que despreciar a las mujeres que provengan de las distintas corrientes ideológicas que hay dentro de un movimiento tan amplio y diverso como es el feminismo, sino que las mujeres y los hombres de esa izquierda revolucionaria debemos poner en evidencia que la liberación de la mujer sólo es realmente posible cambiando de sistema, ya que un sistema que produce desigualdades difícilmente puede liberarlas. Debemos resaltar la contradicción que encierra ser feminista y, al mismo tiempo, apoyar ideologías que causan la discriminación de la mujer, teniendo en cuenta que el machismo es una ideología anterior al capitalismo, sólo que el capitalismo utiliza esa ideología anterior a su existencia en su propio beneficio, tal y como sucede, por ejemplo, con las religiones.
Finalmente, gracias por tu interesante respuesta y espero que tengamos ocasión de continuar debatiendo estos temas en otras ocasiones.
¡Salud!
-
enhorabuena, magnífico un nobel dedicado a la lucha por los derechos de la mujer, la igualdad entre mujeres y hombres está muy lejos aún aquí y en el resto del mundo por las causas que han ido apuntando, esperemos que esta rectificación en la elección de los premiados se mantenga
-
bueno, no creo que lo vayan a publicar, pero
valero #31 es jimmy jump
http://www.publico.es/culturas/153032/climas-extremos-para-el-ser-humano-contemporaneo
comentario 180
fdvjkl #8 también es Jimmy Jump
http://www.publico.es/culturas/153032/climas-extremos-para-el-ser-humano-contemporaneo
comentarios 170 y 175
además también usa el nick Brandan
espero que lo publiquéis porque este usuario acusa constantemente de ser multinicks a todos, incluso a los usuarios que ya no están entre nosotros, como Marxiano Virtual, de cuyo fallecimiento se cumplió un mes ayer
vaya en su memoria el desenmascaramiento de su acosador
-
-
gracias al que me denuncia porque me retrasan o censuran los comentarios, si me vas a copiar, por lo menos, cítame
-
Me parece humillante y tendencioso el trato que se les da a los andaluces en este medio, como por ejemplo poner en portada a un tipo que dijo que los andaluces éramos una raza inferior e infantil y que no servíamos para la vida política.
¿España por qué nos odias?
-
moderador, verás, espero que publique mis otros comentarios que envié hace una hora y éste te lo quedes como parte del monto que te quedas, gracias
-
Tengo que felicitar a #19 SNA por su comentario. Son muchas las veces que SNA ha puesto de manifiesto un problema cierto: la tremenda explotación del pueblo trabajador andaluz tanto en nuestra tierra como fuera de ella. Desde su anexión por Castilla, Andalucía ha sido y sigue siendo tratada como una colonia suministradora de mano de obra barata cuando no esclava y de materias primas. Su subdesarrollo económico y social es fruto de esa dependencia provocada intencionadamente. Por eso la historia de Andalucía ha sido premeditamente manipulada y falseada, hasta el punto de que la mayoría de los andaluces la desconocen. Blas Infante fue asesinado por destapar esa falsa y su mensaje es continuamente falseado de forma premeditada. El estado español sabe que la recuperación de su verdadera historia por parte del pueblo andaluz sería su certificado de defunción. Pero esa explotación no ha sido llevada a cabo por el pueblo vasco o catalán, sino por sus burguesías. Por eso aplaudo esta intervención de SNA: porque no deja lugar a dudas de quiénes son los explotadores. No se puede meter a todos los nacionalismos en el mismo saco. No se puede hablar de un sólo nacionalismo vasco, ni de un sólo nacionalismo catalán. Esa confusión nos lleva a equivocarnos de enemigo y a tirar piedras sobre nuestro propio tejado. La explotación de las trabajadoras andaluzas en Catalunya fue mayor que el de las propias mujeres catalanas, no porque las clases populares catalanas fueran racistas, sino porque a la explotación de clase y género se le sumaba la situación de indefensión propia de cualquier inmigrante al verse fuera de su entorno cultural, social y familiar. Ese mismo problema lo tienen las mujeres y los hombres inmigrantes que llegaron a Andalucía. SNA comentó una vez que trabajaba en el campo almeriense, por lo que debe saber por su propia experiencia que el trabajador inmigrante sufre una explotación mayor de la que pueda sufrir el mismo. La clase capitalista siempre promueve el racismo para provocar enfrentamientos entre los propios trabajadores intentando esconder y camuflar a los auténticos responsables. Espero y deseo que SNA mantenga en el futuro la coherencia manifestada en comentarios como el de hoy, que suscribo punto por punto.
Un saludo.
-
Ellen Johnson Sirleaf, Leymah Gbowee y Tawakkul Karman, galardonadas con el Nobel de la paz..
-----------------------------------------------------------------------------
Y pansábamos que se lo iban a dar al jefe militar de Trípoli y a los mercenarios en premio a la destrucción de Libia y haber asesinado al menos 50000 civiles junto a sus protectores de la OTAN, pues si se lo dieron al emperador autor de asesinatos selectivos extrajudiciales ...Porqué no?
-
oscarbruno para el cual ,los trabajadores le importan un carajo dejando latente en comentarios de este foro que son ciudadanos de tercera por su baja formacion academica . segun oscarbruno los del ormigon , el asero y el semento , este fascista viene ahora en un alarde demagogo en defensa de una clase trabajadora a la que el mismo detesta y llama ignorantes palurdos . haciendo honor al comunismo mas recalcitrante y xenofo no defrauda. manda güevos a lo que llega este fascista.
-
estas palabras fueron escritas en este foro por oscarbruno
para artachin esto lo escribe el camarada oscarbruno.
En una intervención anterior presume de haber sacado buenas notas en resistencia de materiales, física y matemáticas, asignaturas propias de las carreras de ingeniería o arquitectura. Y escribe palabras como "portalies", "renagar" o "presindente" (lo de los signos de puntuación y acentuación mejor ni nombrarlos). No conocí a nadie que accediera a la universidad con semejante forma de escribir. O las cosas han empeorado mucho o es literalmente imposible que escribiendo de semejante forma hubiera podido superar la enseñanza básica y acceder al bachillerato o la F.P. Seguramente no es más que un obrero desclasado , el clásico personal que cumpliendo la fórmula universal de obrero cuyo resultado todos conocen. ¿ Se imaginan a este tipo calculando la resistencia de un edificio o de una estructura metálica? ¿Calculará la resistencia del "ormigon", del "semento", del "ierro" y del "asero"?
-
Mordazasusa: el positivo que te pongo en #34 es con una reserva:
Me gustaría compartir tu entusiasmo, pero en esta ocasión me temo que nos están "vendiendo una moto", por las razones que expongo en mi comentario anterior, con el que no estás de acuerdo.
Como "Nobel dedicado a la lucha por los derechos de la mujer" y, de paso, de los derechos de los indígenas, me quedo con Rigoberta Menchú, que es uno de los pocos Nobel de la Paz a los que respeto, junto con Nelson Mandela.
Nada Más. Un saludo.
-
la del centro se parece a leire pajin .
-
Por lo menos en esta ocasiona el premio NOBEL de la PAZ recayó sobre tres mujeres que defienden los derechos de la mujer en paises oprimidos , no como a Obama que defiende los DERECHOS de las multinacionales en detrimento de las libertades y en favor del saqueo , y que cuando alguien reclama injusticias como los palestinos , IMPONE por la FUERZA como buen demócrata su VETO en contra de la mayoría de los pueblos de la tierra .
-
Mi respeto y homenaje a estas señoras que luchan al pie del cañón y que dignifican el Premio Nobel de la Paz que tiene un historial de reconocimientos indecentes y oportunistas, como los que concedieron a varios conocidos delincuentes internacionales, Kissinger, de Klerk, y a mentirosos escandalosos, como Obama.
Enhorabuena a estas señoras.
-
Se las manda al paro y luego se les hace un ·"menaje"
-
Se hace un exagerado reconocimiento del valor paz, y es importante, pero lo es más la justicia, y mientras ves que tu pueblo pasa hambre, vive privaciones durante generaciones, abuelos, hijos y nietos, como ocurre en muchas zonas del mundo, considero que la violencia es legítima. No puede haber paz si no hay justicia.
Al Imperio y a los grandes poderes económicos le gusta hablar de paz, de la lucha no violenta, es un discurso premeditado para someter a las gentes y dejar que los procesos de explotación se consoliden.
El pensamiento religioso, a veces sin quererlo como ocurre en A Latina, también contribuye a esta estrategia, al defender el valor supremo de la paz y la resignación. No puedes quedarte de brazos cruzados mientras ves a niños trabajando en condiciones inhumanas, viendo como mueren de viejos personas que no han conocido más que miseria y explotación en sus vidas.
-
Cuidado con caer en la trampa de dar oídas a las acusaciones de multinick que hace continuamente sobre otros esa tal MORDAZASUSA. Me consta de que esta señora es como mínimo poseedora de los siguientes nicks:
MERISUSA
MORDAZASUSA
GABBIT
BLANAMGARE
ICARIA
HERNARCILLA
PATRICIA G
NOVIEMBRE09
SOCIEDAD
JOHNREED
NOTESALVES
QUANAH
...... y algunos nicks más que en estos momentos tengo bajo observación
En resumidas cuentas, "Dime de qué acusas a los demás y te diré cuál es el delito que tú has cometido".
-
Iulianus, vendida moto o no para mí es más importante que se haga hincapié en la lucha de los derechos de la mujer, y en el caso de estas señoras, en países donde las mujeres pueden aspirar a muy poquito, pero poco, como la mayor parte de la población, pero ellas suelen ser siempre la población más damnificada junto a los niños
perdona por el negativo, supongo que es el ambiente que suele haber en estas noticias y que has dicho estar de acuerdo con el troll, pero imagino que no lo sabías, saludos
-
anna sue . esto le pasa a merisusa ahora mordazasusa por cascanta . resulta que es realmente es multisusa.
-
anna sue debe ser otro nick de jimmy, como julia smith
-
Me gusta y me congratula que sea precisamente estas mujeres, viniendo de los países de los que vienen, que reciban este premio por sus reivindicaciones.
Quiero decir ello que no todo está perdido en el Tercer Mundo (ese que antiguamente quedaba lejos y al que hoy estamos entrando de lleno...), que hay esperanza.
Mis felicitaciones a esta luchadores, tiene mérito lo que hacen en sus respectivos países.
-
anna sue por favor comparte los secretos de la profetisa.....
jajajajaja.....
¿y quien eres tú?
-
¿Que quién soy, vecino? Alguien que te conoce muy bien: Tú eres precisamente uno de los nicks que tengo bajo observación, sospechosos de ser una marioneta más de MULTIMERISUSA.
-
jimmy sue
-
merisusa ademas de cascanta , no será fantasiosa y se denunciará a sí misma.
-
vendimiador, perdona que no me haya dado cuenta antes de que eres cokos y otros, yo no soy multinicks, no hay que ser muy listo para darse cuenta de eso, pero supongo que no se pueden pedir peras al olmo
-
#42 Vendimiador, me reafirmo en todas y cada una de mis palabras Vendimiador intenta disimular el ridículo en el que el mismo decidió sumergirse ayer al atacar a Merisusa con la siguiente expresión:
"vendimiador 06-10-2011 17:28
"merisusa 226. abriendose de pier perdon de corazon" .
No contento con eso, pretendió insultar a la bandera de mi avatar diciendo que era la del Real Betis Balompié. Así que le contesté tal y como se merece: poniendo en evidencia que no es más que un mequetrefe semianalfabeto machista y homófobo, pese a que el mismo Vendimiador presumiera de sus avanzados conocimientos en resistencia de materiales, física y química cuando no sabe ni escribir. Incluso me llamaba "indocumentada","oscarburra" y cosas por el estilo, tratándome en femenino, repitiendo insultos propios de críos maleducados en edad escolar. Pero claro, el pobre vendimiador, víctima de su propia ignorancia, no se da cuenta de que no ataco a la clase trabajadora, sino a los elementos de la clase trabajadora que Marx definía como lumpen proletariado, que no son otra cosa que los elementos desclasados y traidores a la clase a la que pertenecen y que suelen alimentar a las fuerzas represivas que los capitalistas usan para mantener el orden vigente. Pueden comprobar las intervenciones de vendimiador y las mías en http://www.publico.es/espana/400123/espana-sera-una-pieza-clave-del-escudo-antimisiles-aliado#infovotos3986978
El pobre vendimiador salió a por lana y volvió escaldado y parece que continúa sumido en el rencor y la rabia de haber sido puesto en evidencia. Por eso entra en esta noticia sin ni tan siquiera comentarla e intenta acusarme de odiar a la clase trabajadora, cuando sólo muestro mi total y absoluto desprecio por individuos como el propio vendimiador que se convierten en simples lacayos de los que realmente oprimen a su propia clase. Él es quien desprecia a la propia clase a la que pertenece y sólo intenta proyectar sus miserias en los demás. No llamo ignorantes palurdos a la clase trabajadora: le llamo ignorante palurdo a vendimiador, algo que está sobradamente demostrado. Y no es ignorante y palurdo por no haber ido a la escuela, sino por defender a los que le han negado esa posibilidad con las dramáticas consecuencias que podemos observar en nuestro renegado vendimiador, que después de soltar la perla que le dedicó a Merisusa negaba haber hecho tal afirmación pese a haberla dejado por escrito. LLegaba a decir que no era machista para luego afirmar que si lo era, poniendo en evidencia el carácter mentiroso, rastrero e hipócrita de los que componen esa subclase social, el lumpen, que Marx describió con la precisión científica y genialidad propia del padre del comunismo. Así que no es ningún problema que vendimiador no sepa escribir por la "falta de recursos de sus progenitores", sino porque su lamentable ignorancia le ha llevado a traicionar a los que han causado su propia miseria moral e intelectual.
Un saludo.
-
-
La mujer ....El porvenir del hombre.
-
Muy bien. Clara Campoamor sigue viva.
-
#43 Vendimiador dice lo siguiente:
"para artachin esto lo escribe el camarada oscarbruno."
Y copia y pega una intervención mía que no iba dirigida a artachin, forero con el que ayer no mantuve polémica alguna, sino que esa intervención estaba dirigida al propio vendimiador, lo que demuestra que vendimiador no es más que un pobre mentiroso. Así que copiaré y pegaré la intervención a la que se refiere vendimiador, para que no quede lugar a dudas.
"Lo de #348 vendimiador es digno de estudio. Estamos hablando de un personaje que en el mismo foro niega ser machista para después reconocer serlo. No contento con ello muestra su abierto carácter homófobo intentando ofender al tratarme en femenino, algo propio de niños en edad escolar. Pero aún hay más, aunque pueda resultar sorprendente. En una intervención anterior presume de haber sacado buenas notas en resistencia de materiales, física y matemáticas, asignaturas propias de las carreras de ingeniería o arquitectura. Y escribe palabras como "portalies", "renagar" o "presindente" (lo de los signos de puntuación y acentuación mejor ni nombrarlos). No conocí a nadie que accediera a la universidad con semejante forma de escribir. O las cosas han empeorado mucho o es literalmente imposible que escribiendo de semejante forma hubiera podido superar la enseñanza básica y acceder al bachillerato o la F.P. Seguramente no es más que un obrero desclasado que reniega de su propia condición, el clásico personal que forma lo que Marx llamaba lumpenproletariado del que se alimentan las fuerzas represivas de los estados capitalistas, cumpliendo la fórmula universal de obrero más facha cuyo resultado todos conocen. ¿ Se imaginan a este tipo calculando la resistencia de un edificio o de una estructura metálica? ¿Calculará la resistencia del "ormigon", del "semento", del "ierro" y del "asero"? Individuos como vendimiador son la prueba concluyente de la inexistencia de Dios. Un ente consciente no puede ser bondadoso y dar a un ser humano las características que vendimiador exhibe sin pudor. Vendimiador demuestra que si hay algo sobrenatural ha de tener naturaleza malvada y diabólica.
Un saludo."
Pueden comprobar que la intervención(era la número 362) iba dirigida a vendimiador, no a artachin, y que acertaba en mi pronóstico. . Auténtico y genuino lumpen, un renegado de clase embustero y manipulador. Carne de pikoleto que no llegó a txakurra por ser incapaz de rellenar el formulario de la oposición.
http://www.publico.es/espana/400123/espana-sera-una-pieza-clave-del-escudo-antimisiles-aliado#infovotos3986978
-
-
jajajajajaja, jimmychito con las mismas obsesiones de siempre, cada vez me atribuyes más nicks... que yo sólo tengo este, pesado, ahora que tú tienes unos cuantos
yo he aportado pruebas de que eres multinicks, tengo pruebas también de que eres Brandan, está en la noticia "Hasta que 2013 nos separe" donde expones tu fobia al matrimonio, puedes hacer tú lo mismo? NO
-
Me alegro que le den premios a las mujeres. Seguro que lo merecen.
( Porque por cierto las conoceran en su pueblo , en España no.)
Animo!!!!!!!!!!!!!
Mujeres al poder!!!!!!
-
MULTISUSA, tu no has aportado ninguna prueba, lo único que haces es acusar a otros de lo que eres tú, para así intentar pasar desapercibida.
LISTA ACTUALIZADA DE LOS NICKS EMPLEADOS POR MULTISUSA:
MERISUSA
MORDAZASUSA
DJASP
GABBIT
BLANAMGARE
ICARIA
HERNARCILLA
PATRICIA G
NOVIEMBRE09
SOCIEDAD
JOHNREED
NOTESALVES
QUANAH
VECINO
En observación: PAÍSDETONTOS y otros.
-
Comentario aparte tengo que hacer con respecto a los que mezclan el tema de la mujer con los nacionalismo o independentismos.
Babean, tienen el tema siempre en mente. XD. Sí se habla de la mujer , se habla de la mujer, y no se habla de nacionalismo. Una mujer explotada es una mujer, da igual que sea andaluza, catalana o de Zambia.
XD
-
#19 SNA 07-10-2011 12:16
Se te va la olla , a tí y a quien hoy te palmean( y ayer te insultaba hasta en las uñas de los pies)
Las mujeres y hombre que llegaban a Cataluña no eran llamados ni sureños ni sureñas ni nada parecido. Han sido llamados " castellanos " ( daban igual que fueran de Aragón o de Andalucia ) y tambien "charnegos". Si conociera el tema o tuviera familia lo sabria. Es usted y el menda que hoy le babea unos fantoches.
Con respecto que se suicidaron y fueron violadas. Seguramente, pero igual , exactamente igual que lo fueron en Andalucia en aquella época. Me corrigo, en realidad, menos, las injusticias que los andaluces han cometido contra los propios andaluces es mucho mayor que la que hayan cometido los catalanes o los madrileños o los valencianos cuando han emigrado.
Míre, antes de hablar informense. XD!!!!
Esta es la historia que nadie cuenta de la emigración andaluza.
¿Por qué España nos odia tanto?
¿Por qué?
-
#33 oscarbruno,
Siempre que te leo, aprendo. Así que te tengo que agradecer tus magníficas aportaciones, aunque ya sabes perfectamente cuánto te admiro.
-
Como continuacion de mi comentario anterior.
Es obvio que Espa;a no nos odia. Es que todo su argumentario cae por su propio peso.
-
Un premio no deja de ser un premio, con sus fallos y sus ventajas. Y sus intereses politico-sociales por detrás. Aun así no está mal que se visibilicen ciertas luchas, que siguen costando vidas y lágrimas. Y aun queda mucho por hacer.
En cuanto a las alusiones personales que leo por ahí, no dejan de tener su encanto, la verdad. Me lo tomaré hasta como un halago (aunque no deja de ser ridículo) eso de que alguien quiera "tenerme bajo estudio".
-
Por muchas cadenas que se le imponen a la mujer ,jamas podrán inmovilizadas ,porque entonces dejaran de parir,y eso seria la muerte súbita del hombre como especie suprema y pasaría ,a pertenecer ha la otra especie que es la de los chimpancés,yo como no quiero ser chimpance ,las seguire amandolas y respetandolas,
-
anna sue acabas de comfirmar ,lo que me temia...............
¿en tu cerebro se encuentra el profeta? ,promesas vacías de la paternidad de tú lista, y tu manto blanco cayendo sobre tus coturnos escarlata toca las plantas de tus pies....
¿algún psiquiatra voluntario..?
-
#50 anna sue,
jajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajjajajajajajajajjajajajaja
¡Qué sentido del humor tan original tiene usted!
-
jesus parapar
De hecho las cadenas han servido siempre para controlar ese parir.
-
#71 altermundista, gracias por tu comentario, pero me vas a sacar los colores. Pero en honor a la verdad yo no he tenido más remedio que ser feminista. Mi madre se separó en el 78, (yo tenía ocho años), con cuatro niños y embarazada del quinto. Y se plantó en Sevilla en casa de sus padres cuando mis abuelos ya pasaban los 70. Y a base de trabajar como una mula consiguió sacar a toda la familia adelante. Eran tiempos en los que si una mujer iba a la GC a denunciar una agresión la respuesta es que "algo habrá hecho" o "para eso es su marido". Buscar trabajo no era nada fácil. Ningún empresario quería una mujer separada con cinco hijos a su cargo. Así que trabajo en todo lo que pudo:limpió casas, cuidó ancianos, vendió baterías de cocina que pesaban más que ella, vendió pisos, etc.... Hasta que a los pocos años, el primer jefe que tuvo en una agencia de publicidad antes de casarse(ella era publicista) se enteró de que estaba limpiando y la llamó para trabajar en su empresa, con lo que pudo reanudar su carrera profesional. De hecho fue la primera mujer que trabajó en ese campo en Andalucía y cuando se jubiló era una auténtica institución. Así que en parte por necesidad y en parte por ideología, educó a sus hijos e hijas de forma igualitaria. Todos compartíamos las tareas del hogar en la medida que era posible, ya que al fin y al cabo eramos niños. Y siempre que pudo ayudó de forma voluntaria en el Instituto Andaluz de la Mujer desde su fundación. Me tendrás que perdonar la inmodestia, pero siempre he admirado la fuerza y el coraje de esta mujer que nunca dejó de luchar y nunca tuvo una queja en su boca. Por no hablar de mi abuela, que con más de 70 años se levantaba por la mañana, iba al mercado a la compra y se subía las tres plantas sin ascensor para dar de comer a ocho personas y bregar con tres niños y dos niñas. El menor de mis hermanos todavía bromea con mi madre y le llama la C-15, la furgoneta que el anuncio decía que "lo carga todo". Con esa escuela no me quedaba más remedio que haber salido rojo y violeta y lo mínimo que puedo hacer para agradecer su esfuerzo es continuar con su lucha, que desafortunadamente sigue siendo necesaria. Así que la admiración que expresas se la trasladaré a ella, ya que el mérito es suyo y siempre le agrada ver que las nuevas generaciones de jóvenes mujeres siguen dando guerra.
Un fuerte abrazo.
-
Ultimamente estoy viendo mucho chimpance por la calles ,
-
# 69 i tododepende 07-10-2011 20:04
Comentario aparte tengo que hacer con respecto a los que mezclan el tema de la mujer con los nacionalismo o independentismos.
Babean, tienen el tema siempre en mente. XD. Sí se habla de la mujer , se habla de la mujer, y no se habla de nacionalismo. Una mujer explotada es una mujer, da igual que sea andaluza, catalana o de Zambia.
XD
-------------------------------------------------
Se de un zoológico ,que te aceitarían ,gratis ,a pensión completa ,desayuno plátanos ,comida manzanas y de cena ,uvas ,su te apuntas te pondrán muy mono ,y yo puedo hacerte una visita ,de en cuando en cuando ,
-
#67 tododepende parece dispuesto a dejar constancia de que no ha alcanzado el desarrollo mental del simio que tiene por avatar. Así que para muestra, un botón. Tododepende no llega a ver la relación entre feminismo y nacionalismo. Sin embargo, el mismo tododepende nos da una pista de esa relación, cuando dice que a las galardonadas " las conoceran en su pueblo , en España no". El mismo tododepende pone de manifiesto esa relación. Si el jurado del Nobel hubiera tenido que elegir entre las candidatas famosas en España, se habrían encontrado con el grave problema de que pese a tener grandes mujeres trabajando en todos los campos en este estado las mujeres que se promocionan y que son famosas no son conocidas en las ramas de los árboles donde tododepende habita, ramas en las que sus referentes son del tipo de Belén Esteban, la Reina Sofía o las infantitas. Por eso el estado español es malo para las mujeres y por eso los índices de incorporación al trabajo de la mujer en España están a mucha distancia de los estándares de los países europeos de nuestro entorno. También por eso son cada vez más los hombres y mujeres que desean bajarse del árbol que tododepende tiene por patria, algo que a españolistas como tododepende les parece ofensivo. El día que se atrevan a saltar de la rama se darán cuenta de que se avanza más rápido caminando sobre dos pies y con la cabeza erguida.
Un saludo.
P.D. Dele recuerdos a Tarzán.
-
CRONIAMENTAL
Sexo: Hombre
Sector: Educación
Profesión: Profesor de CAD y 3D
Ubicación: Madrid : Madrid : España
Clip de audio
Datos personales
Profesor de diseño asistido por ordenador, modelado 3D y escritura de guión. Columnista y autor de canciones y cuentos.
Intereses
Historia reciente de España. Literatura. Modelado 3D. Política.
Películas favoritas
"Si la cosa funciona" y "Acordes y desacuerdos" de Woody Allen"Amarcord" de Federico Fellini"Mejor imposible" de James L. Brooks"Gran Torino" de Clint Eastwood"La tentación vive arriba" e "Irma la dulce" de Billy Wilder"Blade Runner" de Ridley Scott"La reina de África" de John Huston"Atraco a las tres" de José María Forqué"Tiempos modernos" de Charles Chaplin"Novecento" de Bernardo Bertolucci"El Padrino" de Francis Ford Coppola"Una historia del Bronx" de Robert de Niro...
Música favorita
Bach
------------------------------------------------
-
Jesus Paraloquesea,
Tu falta de argumentacion es total. Tu unica defensa es el insulto. Enorabuena. Sigue asi. Llegaras lejos.
-
Oscarbruno,
Me reafirmo en lo dicho. Las ganadoras no son conocidas. Es un hecho.
Al insistir tanto sobre el tema es que no quieres entrar en lo verdaderamente importante, que es el hecho de que se ha mezclado feminismo y nacionalismo. El que piense que tiene relacion esta totalmente equivocado. Es ser muy corto de miras. El feminismo es algo que traspasa la barrera del provincianismo. Las mujeres y los hombre deben de tener los mismo derechos y oportunidades, y en este sentido si que hay puntos comunes con la izquierda. Historicamente el feminismo no tiene nada que ver con el nacionalismo o con el independentismo que tanto te gusta y con el que varias personas han hecho un totum revolutum. Insisto, si una mujer esta explotada, da igual que sea andaluza, que sea francesa, que sea mejicana, el hecho es que es una mujer explotada
Con respecto a lo que has contado de tu vida, mira chico , cada uno tiene la vida que tiene, me alegro de que todo haya finalmente ido mas o menos bien, pero desde el respeto te dire que es tipico de familias pobres el tener familia numerosa, y claro con divorcio e historias todo se complica....lo mejor que podian haber hecho tus padres es tener 1 o 2 hijos maximo, como hacen las parejas actualmente, pero claro no todos los padres tienen la capacidad de preveer para el futuro y el de sus hijos.
-
Yo creo que se han equivocado .... con los parámetros habituales del más que desprestigiado premio Nobel, tenían que habérselo concedido al Fürher de USrael ... o al negroide guUSAno golpista de Honduras ( por segunda vez ) .... aunque, el judío Sakozorra con su beligerante reinado , casi les llega a la altura
-
#78 oscarbruno,
De una mujer así, no se podía esperar menos de ti. Sí, trasládale mis felicitaciones por su gran carácter y fortaleza y por haber criado a sus hijos e hijas tan bien frente a semejantes adversidades :-)
Siento sacarte los colores con tanta frecuencia, pero no me corto un pelo a la hora de halagar a alguien que se lo merece, en cualquier sentido. No sería justo quejarse sólo de lo malo de la gente, ¿no?: no sólo hay que criticar, sino también ser lo suficientemente generosos y generosas para transmitir aquello que nos gusta de ella; y yo lo hago, y con mucha frecuencia.
De todas formas, e independientemente a tu historial familiar, lo que me admira de ti es la capacidad de análisis que tienes; siempre diseccionando perfectamente todo para observarlo con ojos inteligentes y críticos, hasta encontrar los puntos clave de la situación, y, además, ser capaz de exponerlo con tanta precisión, claridad y sencillez. Considero que eres un tío brillante.
Y por no hablar de tu coherencia absoluta con tu ideología feminista, que no sólo se ve en el contenido de tu discurso, sino en su propia forma. Mucha gente de aquí, que no dudo que racionalmente comparta esos valores, a la mínima de cambio la oyes, por ejemplo, hacer alusiones gratuitas a la belleza de alguna mujer, o usar términos horrorosamente sexistas (coñazo, de coña, es coña, ni de coña -lo peor-, etc.); por no hablar de que cuando quieren descalificar a alguna mujer, siempre acaban usando palabras como 'puta (porque 'zorra ya sabemos ahora que tiene un nuevo significado...); lo que significa, todo ello, que, en verdad esos valores no son tan auténticos como su discurso parece demostrar (y es que la visceralidad, siempre acaba delatando la verdadera realidad -Freud sabía mucho de eso...-).
En fin, que es un placer leerte y que nunca dejo de aprender cuando lo hago; y aprender es de las cosas que más me gustan en este mundo.
Otro abrazo para ti :-)
-
jimmy saitarin pinchisue, eres un genio, que clarividencia, que ojo clínico, que sagacidad, y el magnicidio Kennedy sin resolver, ¿cómo no te has ofrecido? pero como se te ocurra tenerme a mi en observación y por cierta parte de mi anatomía, te vas a tirar bastante tiempo entretenido, tu mismo con tu mecanismo, Oráculo de Delfos.
-
#83 tododepende 08-10-2011 00:15
Jesus Paraloquesea,
Tu falta de argumentacion es total. Tu unica defensa es el insulto. Enorabuena. Sigue asi. Llegaras lejos.
--------------------------------------------------
Me llamo, Jesús de tu criazón ,la diferencia entre tu argumentación y la mía ,es que tu si puedes entrar en el zoológico ,y yo no ,¿ llegar lejos ,yo ya llege donde quería ,lo demás es regalado ,y por eso las fuerzas que me quedan se las dedico a las féminas ,,un beso mónita
-
Quanah no te hagas ilusiones ,no estas en observación,tú ya estas en la lista de la profetisa que hace predicciones por inspiración divina o ciertos indicios o señales ..............
pero gallo negro, te lo advierto: no se rinde un gallo rojo ,más que cuando está ya muerto.
-
Sí, muy bien, vecinoquanahMultisusa, de acuerdo con todas las mentiras que querais soltarnos, pero a golpe de silbato de Multisusa habéis aparecido como por milagro todos sus nicks a fichar aquí, Patricia G, que llevaba semanas desaparecida de los foros, incluida. Mejor confirmación de la veracidad de mi lista no podría haber encontrado.
-
altermundista............eres muy grande,después del intercambio de regalos,
siempre hay duelo y parte en la amistad.
barbantesa te espera.
un abrazo.
-
anna sue.........
te doy las gracias efusivamente,retorcido pero piensas,y a continuación pregunto,
¿conoces el significado de la amistad?.
un saludo.
-
#84 tododepende, procederemos a analizar su nuevamente simiesca intervención. Todedepende comienza reafirmando algo en lo que lleva razón: que las galardonadas no son conocidas en España. Así es, en la cultura promovida por el dominante nacionalismo español las mujeres conocidas son del tipo intelectual de Belén Esteban. En una marco cultural diferente al español podría darse que la mujeres conocidas fueran como la genial Miren Etxezarreta, catedrática de Economía Aplicada de la UAB y doctora por la London School of Economics. Pero las habilidades de esta brillante catedrática no son de aplicación para programas de cotilleo, sino para entender el complejo funcionamiento de la economía y de la sociedad, por lo que no sirve para sustentar la ideología sobre la que se apoya el nacionalismo español. Por eso tododepende lleva razón cuando afirma que las condecoradas con el Nobel no son conocidas en España y, seguramente, seguirán sin serlo.
Luego me acusa tododepende de no haber entrado en el fondo del asunto. Es cierto. Si tododepende se desenvolviera entre las letras igual que entre los árboles, se habría dado cuenta de que no intento entrar en el fondo del asunto. De hecho en mi anterior comentario fui bastante explícito y cuando decía que sólo pretendía darle una pista que nuestro primate ha sido incapaz de seguir. .Si tododepende hubiera tenido que encontrar el camino como en el famoso cuento infantil, siguiendo el rastro de las migas de pan, habría acabado con las reservas mundiales de trigo y provocaría una auténtica hambruna. Con el único fin de evitar tamaño desastre, seré generoso con tododepende y le daré algunos elementos más, pese a que dudo de que sea capaz de asimilarlos.
Tododepende hace un totum revolutum entre nacionalismo, feminismo y provincianismo, sin ser capaz de distinguir una cosa de la otra y sus interrelaciones. La relación entre nacionalismo y feminismo es evidente. Cada nacionalismo defiende unos determinados valores ideológicos y culturales. Así, las relaciones entre hombres y mujeres son distintas según los valores culturales de cada pueblo o nación. Por eso el trato a las mujeres en Suecia y Afganistán son tan distintos, porque los valores culturales propios de cada nación son bien distintos. Además tododepende da por cierto un falso axioma: que la explotación de género es la misma en cada lugar independientemente de la nacionalidad de las explotadas. Cualquiera que se haya molestado en comprobar las condiciones de trabajo de las empleadas de hogar inmigrantes o de las jornaleras que vienen del Este de Europa y recogen la fresa en Huelva puede comprobar como el hecho de ser inmigrantes supone una mayor explotación, es decir, menores salarios y peores condiciones laborales, lo que además alimenta el racismo hacia esas mujeres, como se puede comprobar en muchas mujeres españolas que se han visto desplazadas del servicio doméstico por las mujeres inmigrantes, a las que culpabilizan de aceptar peores condiciones, cuando no les queda más remedio por tener mayores necesidades económicas y menor protección legal en el caso habitual de que no tengan su situación regularizada en España.
Lamento que nada de lo dicho sea de utilidad para tododepende hasta que, como le recomendé anteriormente, no se decida a saltar del árbol y liberar sus extremidades superiores, lo que le permitiría usarlas para sostener un libro de vez en cuando en lugar de para recolectar cocos y plátanos exclusivamente.
Un saludo.
-
Vecino, campeón, no lo va a entender, no te esfuerces. Cosa tonta donde la haya jijijiji
-
Ahora pasaré a comentar las opiniones de #84 tododepende sobre mi vida familiar. Al pobre tododepende no se le ocurre otra cosa que criticar a mis progenitores por ser pobres y por no ser lo suficientemente inteligentes como para haber tenido menos hijos.
Como primera consideración le diré que, aunque hubiera sido debido a la falta de inteligencia, agradezco que mi madre no hubiera decidido tener sólo uno o dos hijos siguiendo la recomendación de tododepende, ya que soy el tercero, lo que habría evitado que ahora me divierta tanto mostrando lo ridículo de los pensamientos de tododepende. También habría evitado que pueda disfrutar de la amistad y compañía de mi hermana y mi hermano menor y de mis sobrinos y sobrinas. Así que prefiero haber sido y seguir siendo pobre en términos económicos. Digo que lo prefiero porque si hubiera nacido en una adinerada familia de banqueros no defendería los valores que ahora defiendo ni habría disfrutado de las relaciones de las que continúo gozando. Vendimiador cumplía una norma universal, la de obrero más facha. Tododepende confirma otra: que todo necio confunde valor y precio.
Por otra parte, es evidente que si tododepende conociera los rudimentos básicos de la demografía, herramienta esencial para cualquier estudio sociológico, se habría dado cuenta que el número de hijos de las familias en las distintas épocas no tiene nada que ver con la inteligencia de los progenitores. El patrón recomendado por tododepende no es el que existía en los años 70, los últimos del fenómeno demográfico conocido como "baby boom". Si el haber decidido tener uno o dos hijos en lugar de las familias numerosas fuera síntoma de mayor o menor inteligencia habría que concluir que la inmensa mayoría de las familias del estado español eran idiotas, conclusión a la que se podría llegar si sólo contempláramos el caso de tododepende, pero que sería erróneo al elevar lo particular a la categoría de general.
Finalmente le diré que sólo desde la más absoluta estulticia se puede entender que las familias numerosas son propias sólo de familias pobres. Las familias de ricachones del Opus Dei suelen superar los cinco hijos, no sólo por seguir un mandato religioso, sino porque son precisamente las familias de ricos las que tienen suficientes recursos para mantener legiones de bastardos.
Un saludo y recuerdos a Chita.
-
ahora eres pinchit sue? O-O....? desde cuando eres un travestido? lo tuyo es de risa !!! XD
-
oscarbruno
bien expuesto si señor, estoy totalmente de acuerdo contigo, tengo cinco hermanas y dos hermanos. y no los cambiaría por ser de familia adinerada. un saludo
-
Jimmy sue, vaya irritación que te he dado dejándote el culete al aire, tú sigue, que a más gente acuses de ser yo más gente se va a dar cuenta de que estás como una regadera, en serio, cuando te pones en ese plan eres muy divertido
-
"a golpe de silbato de Multisusa habéis aparecido como por milagro todos sus nicks a fichar aquí"
es que es lo mismo que me decías cuando eras pinchito, lo del silbato, exactas expresiones, venga, que cuando te pillé entonces reconociste que antes eras Bern, vamos, admítelo, te voy a pillar siempre, tengo una memoria de elefante, alégrate, que eres inconfundible, por lo menos tienes algo bueno
-
-
Ahhhhh,
Así que ése es el energúmeno del desaparecido pinchito...
-
#97 Quanah, gracias por el comentario. El argumento usado por tododepende pone bien claro su miseria moral e intelectual. Porque hay que ser muy, pero que muy miserable para preferir cualquier suma de dinero al amor y el cariño que se pueda recibir de herman@s y sobrin@s. Ni tú ni yo venderíamos a ninguno de nuestros familiares ni por todo el oro del mundo. Y cualquiera que haya visto las muestras de amor y de cariño entre cualquier hembra y sus crías, no ya de la especie humana, sino de cualquier mamífero, se daría cuenta de que la ideología capitalista que todo lo mide en función de lo que sólo debería ser una herramienta de intercambio, el dinero, retrotrae al género humano a la categoría de los reptiles que para reproducirse dejan sus huevos en lugares alejados a los que no vuelven, ya que si lo hicieran se alimentarían de su propia descendencia. Esa es la ideología que desde su estulta simpleza refleja tododepende, la ideología que devora la vida de millones de personas y destruye el medio natural necesario para nuestra supervivencia. Rosa Luxemburgo lo sintetizó de forma brillante en tan sólo tres palabras: socialismo o barbarie.
Un abrazo.
-
#86altermundista, querida compañera, gracias de nuevo por tus palabras. Cuando te dije que me sacabas los colores no intentaba ni mucho menos censurarte. Pero me alegro de haber usado esa expresión, porque en tu respuesta has expuesto una gran verdad que, además, tiene mucho que ver con la ideología machista que sustenta el patriarcado. Estás cargada de razón cuando hablas de la necesidad de transmitir mejor lo que nos gusta, algo absolutamente necesario para mejorar las relaciones entre personas en todos los ámbitos(desde las relaciones políticas hasta las relaciones sexuales en las parejas).En todas las culturas patriarcales se discriminan las expresiones de cariño, de afecto y de admiración. Se mutilan las expresiones de tipo afectivo y amoroso como modo de imponer el autoritaritarismo, tan necesario para mantener las jerarquías del orden establecido. Por eso nos es a veces tan sencillo responder automáticamente a lo que no nos gusta , sobre todo a los hombres, y nos cuesta mucho más responder a lo que nos agrada. Que las tres religiones del libro tengan tanta influencia y poder es un reflejo de ello. Por eso en todas esas religiones la sexualidad se limita casi exclusivamente a la función reproductiva y cualquier contacto que vaya un poco más allá se considera pecaminoso y perjudicial. Se podría profundizar mucho acerca de ese asunto, que has hecho muy bien en manifestar, porque seguramente tenga mucha más importancia de la que creemos. Así que gracias por expresar tu admiración. Iba a decir que no es necesario que te diga que la admiración es recíproca, pero como bien has dicho, sí que lo es.
Un abrazo.
-
Oscarbruno,
Ya sé que lo de sacarte los colores era un agradecimiento y no una censura ;-)
Como siempre, no puedo mejorar tus palabras sobre todo lo que acabas de contarnos con respecto a intentar expresarnos sin que medie nuestro lastre cultural, sino limitarme a agradecerte la explicación tan acertada y sabia.
Sé también que tienes afecto por mí (son tantas nuestras conversaciones -y coincidiendo siempre-...); aunque la admiración son palabras mayores..., pero, aún así, no sabes cuán halagada me siento :-)
-
Es curioso como hay alguien que se hace llamar "caca y caca" que ha votado en contra de todas mis intervenciones y de alguna de las intervenciones de Merisusa. Este individuo no ha escrito ni un sólo comentario ni ha votado en contra de ninguna otra intervención de los hombres y mujeres que han defendido en sus intervenciones posiciones similares a las expresadas por Merisusa o por mí. Así que no debemos equivocarnos si inferimos que este "caca y caca" debe ser alguien que haya mantenido alguna polémica con Merisusa y conmigo mismo. Debe haberse ofendido al verse retratado en el transcurso de esa polémica durante la cual se haya dado cuenta de que carece de razones y capacidad discursiva suficiente como para intentar seguir polemizando, consciente de que volvería a verse sumergido en el ridículo que supone hacer público de nuevo su carácter mentiroso, hipócrita, machista, homófobo, ignorante y reaccionario. Así que no me cabe duda de que el lumpenproletario que se hace llamar "caca y caca" no debe habitar en viñedos muy lejanos. No debería tomarse estas discusiones tan a la tremenda, ya que si a las características anteriormente reseñadas se le suma la mezquindad propia del que responde por simple rencor lo único que consigue es ponerse en evidencia aún más, lo que no le llevará a ninguna parte. Eso sí, he de reconocer que al menos este individuo ha escogido en esta ocasión un nick que refleja su personalidad de una forma mucho más acertada que el anterior.
Un saludo.
Un saludo.
-
#105 oscarbruno,
Lo de caca y caca tiene una explicación: celos. Ha visto cómo aquí todo el mundo te admira, dado que han secundado mis comentarios hacia ti, y no lo puede consentir.
Tranqui, sólo puede considerarse un halago que los trolls te den negativos: que no les eres en absoluto indiferente ;-)
-
#106 altermundista, sigo tu sabio consejo y me tomo como un halago los negativos con los que este troll nos agasaja generosamente. No suelo prestar atención al tema de los votos negativos, salvo en casos concretos de personas cuya opinión me parece interesante. En ese caso suelo hacer una excepción a la regla porque cuando alguien inteligente no está de acuerdo con un comentario es bastante posible que haya contemplado el tema del que se trate desde un punto de vista distinto al mío, por lo que contrastar esos puntos de vista siempre es enriquecedor y puede evitar el seguir manteniendo una opinión errónea. Pero el caso de caca y caca me ha parecido divertido, porque su estupidez supera la del troll clásico que vota siempre negativo a todo el mundo. Me ha hecho gracia que se haya tomado la molestia de registrar un nick con el sólo propósito de votar contra mis intervenciones y las de Merisusa.
Por cierto, es verdad que palabras como admiración son palabras mayores. Por eso estoy seguro de que no me equivoco cuando la elijo para expresar lo que siempre has demostrado en tus comentarios.
Un abrazo.
-
LISTA ACTUALIZADA DE LOS NICKS DE MULTISUSA:
MERISUSA
MORDAZASUSA
DJASP
GABBIT
BLANAMGARE
ICARIA
HERNARCILLA
PATRICIA G
NOVIEMBRE09
SOCIEDAD
JOHNREED
NOTESALVES
QUANAH
VECINO
PAISDETONTOS
PETIT SACONNEX
more information soon...
-
anna sue los vascos tenemos fama de ser orgullosos y muy burros. Se dice que todo lo hacemos a lo grande: comemos , gastamos , tenemos mucha fuerza, mucho aguante...maldita la fama que tenemos............. pero no siempre es cierto...
pero tú necesitas ayuda.........ahora mismo,
en las ruedas de tu órbita se ve una forma fantasmal, al igual que esa persona que tanto se esfuerza en una tarea y acaba loco.
ya no sabes ni leer con claridad, la tarea se te dobla,
o simplemente estas gaznápiro....cuidate un poco,lo necesitas...
-
Desconozco los méritos de las tres galardonadas, pero espero que no hayan sido premiadas en nombre de un feminismo del "todo a 100" y de lo "políticamente correcto" que suele pulular ultimamente por todos lados y que tanto daño nos hace a las mujeres.
Es curioso cómo hay tantas personas que dicen partirse el pecho en defensa de los derechos de la mujer pero todo es todo de boquilla. Todavía no he visto una ONG que se denomine "feministas sin fronteras" y viaje a Arabia Saudí por ejemplo para recibir los latigazos en nombre de Shaima Jastaniah. ¡Pero si hasta existe una ONG denominada archiveros sin fronteras!.
Eso sí, para contar mentiras que no se sostienen y para destrozar la lengua española (algunas cosas sí hay que cambiar), se apuntan todos los trasnochados/as. Eso no es luchar por nada, eso es VERGONZOSO y lamentable. Eso se aleja de la lucha que mantenemos por la verdadera igualdad y es humillante para la mujer.
No necesitamos figurines de postín.
-
Oscarbruno y demas aduladores
Hablas mucho pero no das argumentos conviencentes. Te dejas llevar por el corazón y por los sentimientos en vez de por la razón.
En primer lugar te dire: una mujer explotada es una mujer explotada. Da igual que sea estadounidense o filipina. ¿O es que te crees que no hay millones de mujeres explotadas pobres y casi analfabetas en EEUU que son explotadas? Es un concepto que sé que no puedes comprender debido a un nacionalismo ( andaluz creo ) exacerbado que te nubla todo conocimiento. Por otra parte para explotadores , los de la propia comunidad con los suyo, los chinos son los máximos explotadores de las chinas, los marroquines de las marroquinas y por supuesto los andaluces de las andaluzas. En cataluña no se ha tratado peor a las mujeres por ser andaluzas, se las han tratado peor por ser POBRES. El problema es que usted antepone el nacionalismo a todo: a la pobreza, a las injusticias, al feminismo , etc.
Por otra parte en lo que se refieren al número de hijos, me alegro que usted tenga tanto cariño y amor por los suyos, pero esto no quita que superpoblación y pobreza son un coctel dañino para la sociedad y que lo mejor para una pareja pobre y sin recursos economicos es tener 2 niños como máximo. La pobreza e incultura en la gran mayoria de los casos trae pobreza. (Ya sé que en su caso parece que no ) Tambien es mejor para el planeta y en consecuencia para la especie humana. Es una cuestión de lógica en la que no hay que mezclarla con sentimientos. Es un hecho que si todo el mundo tienen 5 hijos en 100-150 años el mundo será a corto y medio plazo inviable , pero claro usted que es un provinciano, le dará igual, mirará en su pueblicito andaluz si están bien o no. Lastima.
-
#111 Tododepende.
¿100 ó 150 años? Cada año desaparecen entre 18.000 y 55.000 especies (Fuente: Ecologistas en acción). La superpoblación es un cáncer para la Tierra, y una herramienta para la humillación y la destrucción de las demas especies.
-
OSCARBRUNO.
Respeto tu capacidad para entablar diálogo con representantes de la selva. Hay unas mesetas en Uganda donde se sitúa una tribu de gorilas que se caracterizan por ser más listos que los otros. Pero no es el caso en este Foro.
-
¿Semanas sin aparecer? Si, pero antes, porque justo esta semana entré el 3, el 5, el 6... Para hacer seguimiento, un poco malo, la verdad. Pero gracias por tu atención y halago.



Cargando...