Strauss-Kahn recurre la decisión del juez que rechaza su inmunidad

La defensa de Dominique Strauss-Kahn ha recurrido este martes la decisión del juez neoyorquino que rechazó a principios de mayo su petición de desestimar la demanda civil que el político francés todavía tiene pendiente en un tribunal del Bronx. Strauss-Kahn alegó que gozaba de inmunidad diplomática.

Los abogados del ex director gerente del Fondo Monetario Internacional han presentado ante el juzgado de Douglas McKeon, el magistrado que lleva el caso de la demanda civil presentada el verano pasado por Nafissatou Diallo, la mujer que acusa a Strauss-Kahn por agresión sexual.

El caso pasará ahora a menos del Primer Circuito de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos, que deberá pronunciarse sobre el recurso presentado hoy por los abogados del político socialista francés, quienes buscan de esta forma que se desestime la demanda contra su cliente.

El juez recordó al político socialista francés que renunció voluntariamente a su puesto al frente del FMI días después de su detención, por lo que "no era ni empleado del FMI ni enviado diplomático, ni agente diplomático" después del 18 de mayo de 2011, fecha de su dimisión y por lo que "no disfrutaba de inmunidad".

El mediático caso contra DSK, como es conocido por la prensa el político francés, comenzó el año pasado con su detención en el interior de un avión en el aeropuerto John F. Kennedy de Nueva York cuando se disponía a viajar a París, después de que la Policía recibiera la denuncia por asalto sexual de Diallo.

Continuó entonces con un proceso penal de varios meses del que finalmente el político socialista francés quedó libre de cargos a finales de agosto pasado, cuando la Fiscalía pidió que se desestimara el caso por falta de credibilidad en el testimonio de la demandante.

Mientras el caso criminal iba perdiendo fuelle, los abogados de Diallo recurrieron a la justicia civil el pasado 8 de agosto con una querella en la que acusaban al ex director gerente del FMI de haber asaltado sexualmente a su cliente de forma "sádica, intencionada, brutal y violenta".

En una audiencia sobre este caso civil en marzo pasado, el juez ya se mostró escéptico ante la inmunidad esgrimida por Strauss-Kahn, rebatió en repetidas ocasiones los argumentos de la defensa y recordó que en los documentos fundacionales del FMI queda recogido que la inmunidad de sus dirigentes "no es total".