Ramón Mateos, autor de la obra '7.291' en ARCO: "No podemos permitir no cuestionarnos qué ha ocurrido"
El artista reflexiona sobre la crítica artística, la desinformación y la importancia de cuestionar las decisiones políticas y las consecuencias que conllevan: "Es una cuestión legítima y de salud democrática".
Madrid-
Una cortina de cadenas de metal pende desde el techo. Impreso sobre ellas, figura el número 7.291, blanco sobre negro. Una cifra simbólica y poderosa. Siete mil doscientos noventa y uno. 7.291 víctimas de los denominados "protocolos de la vergüenza" de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por los cuales miles de mayores no fueron derivados desde las residencias a los hospitales durante lo peor de la pandemia de la covid-19.
Esta cifra pone nombre a la obra del artista visual Ramón Mateos, quien en esta entrevista con Público habla de la que ha sido una de las piezas más llamativas de la 44ª edición de la Feria de arte contemporáneo de Madrid, ARCO 2025.
La feria volvió un año más a IFEMA, justo al lugar donde, cinco años atrás, se instaló el hospital de campaña para descongestionar la presión asistencial entre marzo y abril de 2020. Precisamente en los pabellones 7 y 9, donde hace un lustro hubo camillas y material sanitario, ha estado expuesto 7.291, por una "cuestión más bien significativa".
Mateos explica el doble significado de la obra. "Por un lado, hacer memoria y, de alguna manera, homenaje a las personas mayores que perdieron la vida en las residencias". Mientras que "por otro lado, la pieza propone cómo (nosotros), como sociedad, debemos hacernos preguntas y cuestionar las decisiones políticas que se toman y las responsabilidades que conllevan".
El mecanismo, simple en apariencia, entraña un gran simbolismo: "La cortina es, por un lado, como un tejido industrial, pero es un elemento traspasable". El autor explica que, al cruzarla, "con nuestro propio cuerpo vamos borrando esa cifra, como lo que ocurre con la memoria, (...) la vamos gastando y dejando completamente inutilizada, y ciega nuestros ojos".
Esta combinación de cifras, cortinas y memorias la ha empleado para otras piezas, como la que ahora mismo se expone en la Galería Freijo sobre los casi 10.500 fallecidos que trataron de cruzar desde el Norte de África hasta Europa.
La pieza es una apelación directa, tanto a los cargos políticos –que "toman decisiones que acaban afectando a nuestras vidas, en algunos casos de maneras brutales"– como al resto del mundo. "No podemos permitir no cuestionarnos qué ha ocurrido", insiste Mateos. Por 7.291, el autor ha recibido las felicitaciones de muchos, que la calificaban como una obra pertinente, oportuna y con sentido.
Aunque Ayuso inauguró ARCO 2025, no se pasó por 7.291, pero Mateos sostiene: "Estoy seguro de que la vio". Al ser preguntado sobre qué le hubiera dicho a la presidenta si ella se hubiera personado en la exposición, él le hubiera hablado de sus responsabilidades políticas, y del deber ciudadano a "analizarlas, estudiarlas, investigarlas y depurarlas". Considera que "es una cuestión legítima y de salud democrática".
Ayuso niega las cifras de fallecidos en residencias
El pasado miércoles, el Gobierno de Ayuso publicó un informe que contradecía sus propios datos y en el que negaba los 7.291 fallecidos en las residencias, reduciendo la cifra a 4.100. "En este caso, la cifra de 7.291 fue publicada por la propia Comunidad de Madrid hace tiempo y fue a través de una información que fue requerida por transparencia con un medio de comunicación", recuerda al respecto Mateos.
Relacionado con este tema
Uno de cada tres fallecimientos en la Comunidad de Madrid durante la pandemia de la covid-19 tuvo lugar en una residencia
Más de 21.000 personas murieron en la Comunidad de Madrid a causa de la covid-19, al menos según los datos oficiales. Teniendo en cuenta el dato de 7.291 muertos en las residencias, una de cada tres defunciones ocurrió en un centro de mayores. "Yo creo que ese dato, solo ese dato, es más que suficiente para haber abierto una investigación y averiguar qué es lo que había pasado".
En cambio, ni Ayuso ni su partido han facilitado que se esclareciera la verdad, bloqueando comisiones de investigación en la Asamblea de Madrid. Los populares también han mostrado su rechazo al estreno en RTVE del documental 7.291, señalando un "marcado sesgo ideológico". "La realidad es que (...) nadie quiere que se exijan esas responsabilidades sobre sus decisiones", manifiesta Mateos.
Ramón Mateos: "Es como si el ejercicio de la política estuviera exento de las responsabilidades"
El artista también recuerda la catástrofe del País Valencià: "Lo estamos viendo con la DANA", así como otras situaciones "en las que ha habido pérdidas de vidas humanas", ya que "es donde podemos exigir las máximas responsabilidades". Mateos afirma: "Es así, es como una práctica habitual entre nuestra clase política". Y opina que "es como si el ejercicio de la política estuviera exento de las responsabilidades".
"Cualquier cosa que hacemos tiene una carga política"
El artista afirma que no busca polémica: "Esto no es una pieza que vaya contra nadie. Es una reflexión". Afirma que su obra se basa en la crítica, en "la exigencia que como sociedad tenemos o debemos tener sobre la petición de responsabilidades sobre las decisiones que se toman". Recalca que "podría ser ese nombre (el de Ayuso) o el de cualquier otra (persona). Pero fue ella la que estaba de presidenta".
Mateos es muy consciente de la relación entre la política y la creación artística. "Siempre decimos lo mismo, que cualquier cosa que hacemos tiene una carga política. La cosa es la intención que le damos y hacia dónde va esa carga".
Relacionado con este tema
También tiene muy en cuenta el debate de los límites de la expresión y de la censura. Pese a que él no ha sufrido este problema, conoce a artistas que lo han tenido "y son de sobra conocidos. En la feria de IFEMA, hace unos años, retiraron una obra". Con ello, reflexiona: "Yo creo que no estamos en la peor de las situaciones, pero tampoco estamos en la mejor".
Desde el fin de la pandemia de la covid-19, un pensamiento recurrente suele ser qué pasaría si volviera a repetirse una situación así. Lo natural es pensar que, como sociedad, hemos aprendido de nuestros errores. Sin embargo, el auge del negacionismo a nivel global demuestra que aún hay mucho por corregir. Mateos considera que, de cara al futuro, la "falta de información clara, transparente y concreta de qué es lo que ocurrió, qué se hizo bien y qué no" es un problema grave.
Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.