En esta emergencia sanitaria el papel de los medios cobra más protagonismo. En algunos casos, para mal. Después de que el vicepresidente segundo del gobierno y líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, hiciera referencia en un mensaje de Twitter al artículo 128 de la Constitución Española que dice: "Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general", la derecha política y mediática le acusó de "querer imponer su ideología comunista y de amenazar a la propiedad privada" y de querer "instaurar un régimen comunista".

En esta línea, el diario El Economista tituló el pasado martes: "Iglesias quiere nacionalizaciones y socializar ahorros como Venezuela". Unos días antes, el pasado 20 de marzo, el citado medio también hablaba sobre nacionalizaciones en Alemania, donde gobierna la canciller alemana, Angela Merkel, pero con un tono radicalmente distinto: "Alemania se prepara para nacionalizar empresas si el impacto del Coronavirus se descontrola". Y en el subtitulo añadía: "Francia también ha defendido este extremo para proteger a sus empresas".

La medida solo es, por tanto, censurable si la propone Iglesias y así lo ha ejemplificado el periodista Jonathan Martínez en un simple tuit: "Hola, El economista. He intercambiado "Merkel" por "Iglesias" en dos noticias vuestras para demostrar lo ridículos que sois", escribe.

Hola, @elEconomistaes. He intercambiado "Merkel" por "Iglesias" en dos noticias vuestras para demostrar lo ridículos que sois. pic.twitter.com/OwHmto99Wt

— Jonathan Martínez (@jonathanmartinz) April 4, 2020

"Ahí lo dejo", resumía el guionista y periodista Max Pradera.

Ahí lo dejo.#DiarioDeLaCuarentena pic.twitter.com/1QYQytuhzE

— Max Pradera (@maxpradera) April 3, 2020

Me ha encantado esta parte: ."Lo ha hecho a través de un tuit en el que invoca el artículo 128 de la Constitución, de dudoso encaje en nuestro ordenamiento jurídico". ????????????https://t.co/ehaRd7Y6vY

— AngryJuez (@AngryJuez) March 31, 2020

Los juicios contra Iglesias han impactado a las redes, teniendo en cuenta que no este mencionó ningún artículo de la extinta constitución soviética ni de la bolivariana de Venezuela sino uno de la española, el 128

Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general (Artículo 128 de la Constitución) #EsteVirusLoParamosUnidos pic.twitter.com/nLP6VYPvkB

— Pablo Iglesias ???? (@PabloIglesias) March 29, 2020

Desde el Partido Popular, Vox y Ciudadanos, los mismos que se hacen llamar a sí mismos constitucionalistas, criticaron que Iglesias citara dicho artículo recogido en la CE. El líder de los populares, Pablo Casado, se sumaba al clamor general, como no podía ser menos, asegurando que el vicepresidente "amenaza con expropiar la propiedad privada" o que quiere "nacionalizar la economía como en Venezuela".

Si Pablo Iglesias antes renegaba de la Constitución y ahora apela a ella no es porque haya cambiado de pensamiento, sino de estrategia. Él tiene a sus maestros.#ProtejamosEspaña de comunistas bolivarianos. pic.twitter.com/nGXrqbHLj1

— vox_es (@vox_es) March 31, 2020

Carlos Iturgaiz, candidato de PP y de Cs para las elecciones en Euskadi, también criticaba la cita y la relacionaba con "políticas comunista-bolivarianas".

Artículo 28 de la #Constitución: La riqueza del país está subordinada al interés de.. Pablo Iglesias y sus políticas comunista-bolivarianas

— Carlos Iturgaiz (@carlositurgaiz) March 31, 2020

También entró al trapo la dirigente del Ayuntamiento de Madrid, Andrea Levy.

Lo tiene aprendido. ¡Exprópiese!
El impacto de estas palabras entiendo que deben estar calibradas por un vicepresidente del Gobierno de España. Entiendo… pic.twitter.com/Bn07FwGONM

— Andrea Levy (@ALevySoler) March 29, 2020

Y también Marcos de Quinto, diputado de Ciudadanos.

Enhorabuena Pablo, al fin te has quitado la careta:
la debilidad de Sánchez, unida al coronavirus, van a hacer realidad tu húmedo sueño de confiscar todo y abolir la propiedad privada (excepto tu chalet !!).
Porque, claro, tú defines ese "interés general" ¿no?
Bye bye inversores! https://t.co/fyzV7R3gSv

— Marcos de Quinto (@MarcosdeQuinto) March 29, 2020

Las respuestas también fueron contudentes

El artículo 128 de la Constitución es el que se usó para expropiar los terrenos por donde pasa el AVE, los de las ruinosas autopistas radiales de la Com. de Madrid, grandes obras públicas, calatravas, etc.
A la derecha no le gusta que se use si no pillan cacho ellos y sus amigos.

— Economista Cabreado (@EconoCabreado) March 30, 2020

Pablo Iglesias resalta un artículo de la Constitución y es un comunista bolivariano chavista separatista peligroso.
La derecha y la extrema derecha se pasan por el forro artículos fundamentales de la Constitución y son patriotas con sentido de Estado.
Está pasando.

— Elisa???? (@miquinta1) March 30, 2020

Ojalá una asignatura sobre la Constitución Española en las escuelas para que los niños conozcan que toda la riqueza de un país debe subordinarse al interés general (art. 128), que todos tenemos derecho a una vivienda digna (art. 47) y que ninguno de esos artículos se cumplen.

— Rubén Sánchez (@RubenSanchezTW) April 8, 2019