Los problemas judiciales del imperio mediático de Rupert Murdoch crecen sin parar, después de que saltara en Reino Unido el escándalo de escuchas ilegales y sobornos que ha conducido al cierre de uno de sus periódicos estrella, News of the World. En EEUU, un banco con intereses en News Corp, el holding de Murdoch, ha denunciado al consejo de administración por su silencio y pasividad ante la conducta ilegal del citado diario y por permitir que el magnate se enriquezca en operaciones oscuras a expensas de los accionistas. Se da la circunstancia de que uno de los miembros del consejo, y por tanto uno de los denunciados, es José María Aznar, que entró a formar parte del equipo en 2006 tras dos años como asesor externo. La denuncia recuerda que Murdoch acudió a la boda de la hija del expresidente español al destacar la buena relación personal entre ambos. La incontinencia verbal de Aznar para impartir lecciones éticas o para poner en entredicho la solvencia de España está brillando en este caso por su ausencia. ¿Qué tiene que decir el exmandatario sobre las prácticas abyectas e ilegales dentro del grupo de su patrón? En realidad, no sorprende el silencio de quien, en 2009, en el momento más grave de la crisis, recibió de News Cop un aumento del 4,3% en sus emolumentos mientras reclamaba a los trabajadores contención salarial. El caso invita a otra reflexión: el banco denunciante gestiona 12.000 millones de dólares, en su mayoría fondos de pensiones, cuyos intereses se habrían visto afectados por ciertas transacciones de Murdoch. ¿Es realmente beneficioso un esquema privado de pensiones, como sostiene el liberalismo que predica Aznar?