Este artículo se publicó hace 3 años.
La Consejera de Agricultura de Andalucía, imputada en la causa que investiga la financiación ilegal del PP en Almería
Carmen Crespo declarará ante el juez por presuntos pagos de comisiones a ayuntamientos almerienses gobernados por el PP a cambio de la adjudicación de obras.
Almería-Actualizado a
El Juzgado de Instrucción número 3 de Almería ha llamado a declarar como investigada a la consejera de Agricultura, Pesca y Desarrollo Sostenible de Andalucía, Carmen Crespo, dentro de la instrucción del caso Hispano Almería, que investiga la presunta financiación ilegal del PP almeriense.
En un auto al que ha tenido acceso Efe, la titular del juzgado, Ana Belén Vico, cita a declarar, entre el 15 de febrero y el 6 de mayo de 2022, a Crespo junto al exalcalde de La Mojonera (Almería) y expresidente del IFAPA, José Cara, y otras 18 personas y los representantes legales de tres empresas.
En esta causa, dividida en varias piezas separadas, se investiga presuntos pagos de comisiones a ayuntamientos almerienses gobernados por el PP a cambio de la adjudicación de obras, que supondrían delitos contra la Hacienda Publica, blanqueo de capitales, malversación de caudales públicos, prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación, negociaciones prohibidas a autoridades o funcionarios, y organización y grupo criminal.
Crespo y la gestión de subvenciones a La Mojonera
Crespo está investigada por su participación en la gestión de subvenciones a un consistorio mientras era alcaldesa de Adra
En el caso de Crespo, su citación como investigada estaría relacionada con su participación en la gestión de subvenciones al consistorio de La Mojonera cuando era presidenta de la Asociación de Promotores Turísticos del Poniente, entidad de la que formaban parte varios ayuntamientos de la provincia, cargo que ostentó entre 2009 y 2011, cuando era alcaldesa de Adra.
La constructora Hispano Almería, investigada desde hace años por supuestos pagos de comisiones, se hizo con la concesión para construir un museo de la Agricultura en La Mojonera. La juez, a petición de la Fiscalía, solicita además que se averigüe a través de la Agencia Tributaria las declaraciones de IRPF, patrimonio e IVA de todos los investigados en el periodo que va de 2000 a 2010.
Además de la adjudicación de obras, también se deduce la existencia de una contabilidad B en el entramado societario
El Ministerio Público señala que de los informes recabados "se deduce la existencia de una contabilidad B en el entramado societario, así como la obtención de posibles ingresos no declarados por personas físicas y partidos políticos, y finalmente la existencia de adjudicaciones de obras con posibles sobrecostes en las mismas, con las correspondientes consecuencias tributarias".
Por ello, la juez también pide que se investiguen las declaraciones del impuesto de sociedades en dicho periodo de las empresas Hispano Almeria SA, Alcosan Almeria SL, Gesponiente SA y Taller de Arquitectura Almeria SL.
El Ayuntamiento de Roquetas de Mar, también investigado
Este mismo mes de diciembre, un juzgado de Almería ha llamado a declarar como investigada a la concejal de Hacienda de Roquetas de Mar, María Teresa Fernández, al secretario municipal y al exinterventor, dentro de la instrucción de este caso.
La Policía ha detectado 62 obras con "irregularidades" otorgadas a Hispano Almería
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Comisaría General de Policía Judicial de la Comisaría Provincial de Málaga detectó "irregularidades" en la adjudicación de 62 obras otorgadas a la constructora Hispano Almería por parte del Ayuntamiento de Roquetas de Mar.
La UDEF apunta que dichas adjudicaciones a este "conglomerado empresarial" se produjeron entre los ejercicios 2000 a 2010 y que la constructora fue adjudicataria" en el "transcurso de los años" de un "gran número de obras públicas contratadas con diversas administraciones de la provincia de Almería".
El informe policial explica que "falta documentación administrativa" y que había más sobrecostes
El informe detalla que "en el análisis de los 62 expedientes se detecta falta de documentación, fundamentalmente la de carácter administrativo, de las empresas que participan en las licitaciones e igualmente de Hispano Almería una vez se le adjudica la obra", además de sobrecostes que superaban el 20% del presupuesto inicial.
Comentarios de nuestros suscriptores/as
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros suscriptores y suscriptoras, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.