El pacto de Sumar y PSOE recoge expresamente el cierre de las nucleares "entre 2027 y 2035"

La vicepresidenta Yolanda Díaz enmarcó este lunes el debate sobre la energía nuclear, que se ha reabierto estos días, en el acuerdo de Gobierno que su partido tiene firmado con el PSOE. "Los acuerdos tiene que cumplirse", dijo la vicepresidenta. 

Este acuerdo, en la página 16, recoge expresamente lo siguiente: "Haremos un cierre de las nucleares planificado, seguro, ordenado y justo socialmente, escalonando el cese de operación de todas las centrales españolas entre 2027 y 2035, continuando los instrumentos ya desarrollados en la Estrategia de Transición Justa".

Esa estrategia a la que se refiere el pacto entre PSOE y Sumar establece planteamientos de reconversión del sector eléctrico, llamado "a sufrir una gran transformación en las fuentes de generación por la retirada progresiva de las centrales de carbón y del parque nuclear que llegará al final de su vida útil", según el documento oficial. 

El texto del pacto entre los partidos incluye así el acuerdo del año 2019 con las compañías para el cierre escalonado de las nucleares. Sin embargo, ahora, ante el cambio de contexto internacional, con la inestabilidad que recorre el planeta y la guerra de Ucrania y el cambio de Gobierno en Alemania, que estudia nuevos planteamientos tras el cierre de las centrales nucleares en 2023, dos de las principales empresas eléctricas del país, Iberdrola y Endesa, mediante cartas, han intentado que el Gobierno deje abierta la puerta a una prórroga de la vida de las nucleares (el pacto de 2019 lo firmaron además Naturgy y EDP). 

Tanto la vicepresidenta Sara Aagesen como el ministro Carlos Cuerpo no la han cerrado de un portazo siempre y cuando, según expuso este último en una entrevista este domingo en El País, que se cumplan tres requisitos. Que esa prórroga no suponga coste extra alguno para los consumidores, que se cumplan los requisitos que determine el Consejo de Seguridad Nuclear y también que se garantice el suministro eléctrico. 

Esto, según dijo Díaz por la mañana en una entrevista en Radio Nacional de España, "no se puede producir" porque supondría ya no un incumplimiento del acuerdo sino "violentarlo". "No lo vamos a permitir. La energía nuclear es un elemento disfuncional en el sistema energético español, es absolutamente peligrosa y es carísima. Nuestra propuesta es seguir avanzando en la descarbonización y actuar contra los oligopolios". 

Más tarde, en un acto en Castelló, la ministra de Ciencia, Diana Morant, trató de sacudirse la presión y de aclarar la situación, según recoge Europa Press. "De momento", dijo, "lo que hay es ese plan que se pactó con las empresas energéticas para ese cierre paulatino de las nucleares y esa sustitución por las renovables". 

"Si las nucleares fueran rentables no estaríamos hablando de nada". "Las propias empresas, por ejemplo Iberdrola, da beneficios anuales de 5.000 millones de euros. Mi pregunta es, ¿por qué no alarga Iberdrola las nucleares?, ¿por qué pide que la paguemos entre todos y entre todas?, ¿por qué pide que sea la ciudadanía y que, por tanto, sea de lo público, de lo de todos, de los que paguemos un negocio muy concreto que son las nucleares?", planteó.

Morant trató de despejar el panorama: "[Las eléctricas] han hecho una propuesta que carece también de un rigor técnico, que no asegura ni la seguridad de las personas ni asegura tampoco la seguridad de esa inversión que tendría que hacer la ciudadanía y, en definitiva, el Gobierno ha contestado que no es una propuesta sólida y, por tanto, ahí ha terminado toda negociación".

El ministerio de Transición Ecológica, que dirige Aagesen, interpreta que la carta de las dos eléctricas es "una declaración de intenciones, en ningún caso una petición formal, que plantea modificar el vigente marco normativo de las centrales, en perjuicio de consumidores y ciudadanos, al reducir la tributación de las instalaciones y otras medidas económicas".

El PP sí cree que es "bueno para el sistema" el mantenimiento de las nucleares. Para Juan Bravo, vicesecretario de Hacienda de Alberto Núñez Feijóo, es "evidente" y "necesario" que la extensión de su vida útil no puede tener "coste para los ciudadanos". 

"Las nucleares son necesarias dentro del mix energético, lo vimos cuando se produjo el apagón en el país. Ojalá llegue un momento en el que ya no tengamos necesidad, pero el sistema todavía es este", dijo Bravo, según recoge Europa Press,

En España hay hoy en activo cinco centrales nucleares. Dos de ellas disponen de dos reactores cada una (Almaraz y Ascó), por lo que suman siete reactores de agua ligera. Según el Gobierno, "la producción de energía eléctrica nuclear en España durante 2022 representó el 20,26% del total de la producción del sistema eléctrico nacional, en el vigésimo lugar en el mundo".