El juez Peinado archiva la causa contra la alto cargo de Moncloa imputada en el 'caso Begoña Gómez'
El magistrado ha tomado esta decisión, que supone el sobreseimiento libre para Judit González, tras tomarle declaración como investigada este domingo.
Madrid--Actualizado a
El juez Juan Carlos Peinado ha archivado la investigación por presunta malversación contra la secretaria general de la Presidencia del Ejecutivo, Judit González, en la causa en la que investiga a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno.
Según han informado fuentes jurídicas, el magistrado ha tomado esta decisión, que supone el sobreseimiento libre para la alto cargo de Moncloa, tras tomarle declaración este domingo como investigada por la contratación de Cristina Álvarez como asesora de Begoña Gómez.
Fuentes jurídicas han confirmado que el juez ha adoptado esta decisión después de que González se desmarcara de las acusaciones en su contra y se desvinculase de haber podido cometer malversación en lo relacionado con el puesto de Álvarez. La imputada ha respondido a las preguntas de su abogado y del juez; todo ello después de que se le informara de la causa y le trasladaran los hechos que se le imputaban.
Relacionado con este tema
Peinado indicó en el auto de imputación que citaba a González como investigada al considerar que pudo haber cometido un delito de malversación, "en la modalidad de comisión por omisión", al no evitar que Álvarez realizase labores de carácter privado para Begoña Gómez.
En una de las ramas de esta causa se indaga en si se produjo un desvío de dinero público en la designación de Álvarez como asesora de Moncloa y si ésta desempeñaba funciones privadas para Gómez en el marco de sus labores en la Universidad Complutense de Madrid.
González era la quinta persona investigada en este procedimiento, junto a Gómez, Álvarez, Francisco Martín Aguirre —que fue secretario general de la Presidencia desde julio de 2021 hasta marzo de 2023, cuando González asumió ese puesto—, y el empresario Juan Carlos Barrabés.
La alto cargo de Moncloa estaba citada inicialmente a declarar el pasado 12 de noviembre, pero el instructor cambió la declaración para este domingo por incompatibilidad de agenda de uno de los abogados.
Relacionado con este tema
Las fuentes jurídicas consultadas han precisado que Peinado cambió la guardia al titular del Juzgado de Instrucción Número 14 de Madrid, por lo que la vista se ha celebrado en la sala de vistas de este órgano, en la planta quinta de los Juzgados de Plaza de Castilla.
Tras Judit González ha declarado como testigo el presidente del Instituto de Empresa (IE), Diego del Alcázar, quien ha contestado a todas las preguntas que le han planteado las acusaciones, precisando que no hubo ningún correo entre IE y Cristina Álvarez en los cuatro años que Begoña Gómez estuvo vinculada a este organismo. Fuentes presentes en la declaración han incidido en que la declaración de Diego del Alcázar ha sido similar a la que ya efectuó en julio de 2024, cuando dijo que la contratación de Gómez se fundamentó en que tenía un currículum adecuado.
También ha comparecido el directivo de Google, a petición de Hazte Oír, por "por su conocimiento de la cátedra" que codirigía Gómez en la UCM y "por su conocimiento directo del tejido de relaciones para obtener financiación a la hora de desarrollar el software".
Según las fuentes jurídicas consultadas, Escassi ha manifestado que nunca llegó a tratar directamente con la asesora de Begoña Gómez. Por su parte, fuentes cercanas a la compañía han incidido en que su colaboración con la plataforma Transforma TSC de la Complutense formaba parte de sus "continuos esfuerzos para apoyar la transformación digital de España", donde cuentan con 150 proyectos con universidades e instituciones en los últimos cinco años.
En el caso de Doadrio, éste ha apuntado que sí llegó a conocer a Cristina Álvarez cuando firmaron el convenio de la cátedra y que incluso comió un par de veces con ella y Gómez en el marco de la cátedra. También ha explicado que se enteró por la prensa de que no se había inscrito el software en la Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación (OTRI) de la Complutense, según fuentes jurídicas.
Además, se ha ratificado en lo que declaró hace más de un año: que no tenía competencias sobre las facturas de la cátedra de Gómez, incluidos los pagos derivados del software. Según señalaron fuentes jurídicas, entonces aseguró que recibió la orden del rector de que se tenía que hacer una cátedra a Begoña Gómez.
Comentarios de nuestros socias/os
Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.