Tezanos asegura que la población no ve la monarquía como un "problema" para justificar los diez años de silencio del CIS

El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, ha abierto la puerta a que el organismo vuelva a preguntar por la situación de la monarquía. Tezanos ha recalcado, además, que no existe ninguna "decisión deliberada" para no consultar sobre este tema, aunque ha defendido que la ciudadanía no lo diagnostica como un problema.

En la comisión de investigación del Senado sobre la gestión del CIS, el senador de ERC Jordi Gaseni ha pedido explicaciones a Tezanos sobre introducir la situación de la monarquía dentro de los barómetros que realiza el organismo sociológico.

En este contexto, Tezanos ha revelado que la última vez que se preguntó por la monarquía en el CIS fue hace más de diez años, con valoraciones "positivas" hacia el actual jefe del Estado.

Según ha explicado, el CIS realiza en sus barómetros mensuales una serie de preguntas para visualizar los principales problemas de España en ese momento: "En ese conjunto, hemos visto que la monarquía no aparece citada como problema".

Por ello, ha argumentado que actualmente la opinión pública no identifica a la monarquía con un problema institucional, añadiendo que en otros países con monarquías "no hay práctica" de hacer preguntas que planteen duda sobre la jefatura del Estado.

"Yo creo que si lo hacemos, que se pueda hacer en algún momento, daría un resultado muy parecido a lo que se produjo en el pasado y que se produjo hasta que se hizo encuesta sobre la moralidad. No hay ninguna decisión deliberada sobre esto", ha sentenciado.

Tezanos niega instrucciones de Moncloa

El presidente del CIS, además, ha negado este martes desde el Senado haber recibido instrucciones del Gobierno durante su labor al frente del organismo, al tiempo que ha enmarcado las críticas a su labor en una "estrategia política". "Yo soy absolutamente independiente", ha afirmado.

Durante su intervención en la comisión de investigación del Senado sobre el CIS, Tezanos ha asegurado que su sensación es que la crítica que se realiza al organismo no es "científica", sino de "carácter político", y, en su caso, ha opinado que se ha "exagerado demasiado".

"No estamos sesgando", ha insistido a preguntas de la senadora de Vox Paloma Gómez, reivindicando que el CIS ha sido la encuestadora que "más se ha aproximado" a los resultados electorales de las últimas elecciones generales en España y remarcando que se ha realizado la "labor más rigurosa que se puede hacer" a nivel científico.

"El CIS es absolutamente independiente y no hemos recibido ninguna instrucción, ninguna indicación de Moncloa", ha subrayado.

El método Alaminos-Tezanos

Tezanos ha explicado que el CIS modificó los modelos de estimación hacia el conocido como método Alaminos-Tezanos al detectar un cambio en el comportamiento del electorado.

"Antes existían los electorados de un partido y de otro. Las elecciones dependían del grado de movilización de cada partido. Nosotros, con los datos sociológicos que se iban acumulando, veíamos que las personas que dicen que siempre votan al mismo partido van disminuyendo. Y en este momento ya es casi mayoría los que dicen que en cada momento votan por uno", ha justificado.

Relacionado con este tema

Así vota Extremadura: siete mayorías absolutas del PSOE y ahora una derechización progresiva del electorado

Jose Carmona

A su vez, ha seguido Tezanos, la encuestadora pública observó que la decisión del voto se tomaba cada vez más "en los últimos momentos". "Antes de empezar la campaña, prácticamente se sabía quienes podían votar por uno y otro partido. Ahora no se sabe", ha indicado.

"Por eso se ha tenido que montar un sistema, que es un sistema complejo, que incluye elementos de inercia, es decir, hay una tendencia de los votantes de un partido a volver a votar, pero en torno a la mitad. Entonces, esos elementos de incertidumbre son numerosos", ha aducido.

Al ser preguntado por el incremento presupuestario del CIS, Tezanos ha defendido que esto se debe a que a los encuestadores se les ha dado un trabajo fijo, tienen vacaciones pagadas y seguros sociales, algo que antes no tenían.

"La esclavitud es muy barata y el sistema anterior que tenía el CIS, unos encuestadores que no tenían ningún tipo de contratos, tenían problemas a veces de salud, etc, era impropio de un país serio, de un país civilizado y avanzado. Eso es lo que hemos corregido. Y lo hemos corregido y eso supone un incremento presupuestario", ha explicado.