La acusación particular en la causa en la que se investiga a Nacho Cano ha solicitado a la jueza Inmaculada Iglesias que inste a la Inspección de Trabajo a que elabore un nuevo informe con un inspector o subinspector diferente al que ya consta en las diligencias de investigación.

La aclaración de los abogados de la denunciante se refiere a la petición de la magistrada para que se redacte un nuevo documento al considerar que la subinspectora que realizó el anterior "no llevó a cabo una labor de investigación completa".

En un auto emitido el pasado 4 de febrero, la jueza solicitaba que se completara el informe con los requisitos necesarios para determinar que la participación realizada por los becarios en el musical de Nacho Cano forma parte de las prácticas no laborales que realizan al amparo de la beca.

La objetividad como intención final

En el procedimiento se investiga la presunta contratación ilegal de una veintena de becarios mexicanos que vinieron a Madrid para representar el espectáculo Malinche. En su informe, la Inspección de Trabajo descartaba que los estudiantes tuvieran una relación laboral encubierta.

Ante la solicitud de la jueza, el abogado Alfredo Arrién entiende, que siendo plenamente ajustado a derecho, el auto debe aclararse "a fin de que se libre oficio a la Inspección de Trabajo para que emita informe en los términos expuesto, debiendo emitir este nuevo informe, Inspector o Subinspector de Trabajo diferente, o bien el superior jerárquico que corresponda, a fin de garantizar la objetividad del mismo".

De igual modo, reclama que se complete el documento con una serie de aspectos como que se informe sobre el protocolo a seguir en inspecciones como la reflejada en el Informe realizado tras la visita de la subinspectora a la Parroquia San Juan de la Cruz en Madrid, lugar donde ensayaba el personal de Malinche.

También pide que se informe si el 27 de junio de 2024, momento en que se realizó la visita a la antes citada parroquia, la subinspectora de trabajo llegó a comprobar si los "becarios" extranjeros se encontraban en situación administrativa regular en España o no y si sus pasaportes tenían los visados correspondientes, porque al respecto el Informe se limita a recoger que "sus abogados han tramitado el visado de estudios de cada uno de ellos".

Entre otros puntos, solicita que se aclare porque "los becarios no estaban sujetos a un contrato formativo, teniendo en cuenta que según el informe objeto de aclaración, participaban activamente en actuaciones del musical, aun sin ser parte del elenco".