Santos Cerdán pide salir de la cárcel
El exdirigente socialista entró en la prisión de Soto del Real (Madrid) el pasado lunes acusado de los delitos de integración en organización criminal, cohecho y tráfico de influencias.
Cerdán ve una "causa general" contra él y asegura que el juez le ha enviados a prisión con el "unico fin" de que confiese.

Santos Cerdán, ex número tres del PSOE, ha presentado un recurso contra su ingreso en prisión comunicada y sin fianza, dictada por Leopoldo Puente, juez del Tribunal Supremo, el pasado lunes. El juez decretó que el antiguo secretario de Organización fuera a la cárcel por su "específico papel" en la trama Koldo.
El abogado Benet Salellas, defensor de Santos Cerdán, reclama que el juez le deje en libertad de forma "inmediata" al considerar que no hay "indicios suficientes" en su contra.
Además, considera que es "un grave agravio comparativo" su ingreso en prisión provisional este lunes, mientras otros investigados, como José Luis Ábalos y Koldo García, permanecen en libertad pese a que se les atribuye "una imputación fáctica mucho más amplia". El letrado también pone en duda la veracidad de los audios en los que se ha basado la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil para elaborar el informe en el que se ha basado el juez para imputar a Cerdán en esta causa.
En su escrito, el abogado de Cerdán sostiene que además de la falta de indicios el "único fin" de su ingreso en prisión es "provocar" una confesión como ocurrió en su día con el comisionista del caso Koldo, Víctor de Aldama. "No hay duda que estamos ante una causa general contra el Sr. Santos Cerdán y que el objetivo es investigar 'para ver si' finalmente aparece un indicio sólido que lo relacione con alguna actividad delictiva", expone el abogado en el recurso de 20 páginas.
Sobre los supuestos amaños de obra pública, el abogado de Cerdán insiste en que ejercía de "interlocutor entre el partido y el Gobierno", de ahí su "interés por varias obras en los meses y semanas anteriores a la campaña electoral, por la necesidad de desencallar algunas obras paralizadas".
Al hilo de esto, la defensa añade que el juez del Tribunal Supremo entendió mal la explicación que dio Cerdán en sede judicial, cuando indica en su resolución que "la obra pública no había perseguido el interés de la ciudadanía sino los 'beneficios electorales que la licitación o ejecución de aquéllas pudieran representar para su partido'".
"Cerdán explicó lo orgulloso que se sentía de haber conseguido reactivar las obras de la N-121A, una carretera en Navarra en la que morían cada año tres o cuatro personas y que desde la obra no ha fallecido nadie", replica la defensa.
A su juicio, esta valoración del magistrado evidencia que "la apreciación del instructor es en todo momento contra reo", acusándole además de asumir el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil contra Cerdán de forma "acrítica".
Cerdán ingresó el pasado lunes en la prisión de Soto del Real (Madrid) acusado de los delitos de integración en organización criminal, cohecho y tráfico de influencias. El juez también estimó que existe peligro fundado" de que el exdirigente socialista pueda "ocultar, alterar o destruir" pruebas.
El magistrado aprecia indicios de que Santos Cerdán recibió y repartió "mordidas" de constructoras por adjudicaciones irregulares. Tanto la Fiscalía como las acusaciones habían pedido que Cerdán ingresara en prisión.
Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.